Про ужас мы знаем в основном из знаменитого документального фильма, доступного на ютюбе.
То есть на то, чтобы держать дорогущие и, типа, суперсовременные корабли там, где никакой напряженности нет - на это деньги есть. А держать там, где напряженность есть - на это денег нет.
И далеко тот Поти от Сочинского аэропорта? От Сухумского? 200 км и 80 км, соответственно.
У них не большая автономность и низкая приспособленность к условиям больших морей и океанов, даже у экранолетов. Вообще и изначально они планировались для контроля закрытым морей (каспий, черное), где были бы основной ударной силой, так, чтоб не приходилось целую флотилию держать, а только небольшое противолодочное соединение состоящее и катеров и охотников за подводными лодками.
Вы десантироваться на свою территорию решили? Которую, видимо японцы захватили?
Там волны часто бывают больше чем для экраноплана надо.
Это с экраноплан-ру.народ.
Но их же преподносили как "убийц авианосцев"... Откуда возьмутся авианосцы в закрытых морях?
Я же говорю, если только некий новый уровень будет. А так, идея красивая, но трудноприменимая.
Ну не обязательно в Поти. В Поти вообще один спецназ МП со всем разобрался.
Да на кой ляд они на Курилах? Вот что ими там делать? Плацдарм на Японию формировать? И зачем там такая адова эскадрилья для поддержки "на прицепе"?
Ну, во-первых черное, например, для нас закрытое, условно, но закрытое, а НАТО спокойно, при желании, туда целую АУГ притаранит.
А 18-я пулеметно-артиллерийская дивизия там просто крабов, видимо, промышляет.
Там проблема самих волн - экранолет, например, может лететь выше и пересекать акватории с достаточно сильным волнением, но становиться вопрос заметности, ведь живучести у экранопланов/летов мало и ставка делается только на скрытность и очень высокую скорость. Короче проблем с экранами много, в самой концепции, но в определенных условиях это очень страшная сила.
Во Владивостоке.
Понятно, что базироваться на Курилах только рыбаки и пограничники могут.А столько и не надо, тем более ходят слухи, что у Мистралей какие-то траблы в операциях с тяжелой бронетехникой. Морская пехота плюс вертолеты. Для тамошней местности, не шибко танкодоступной, самое то.
Да там все не очень далеко. А дальше Турция, член НАТО. С ними, конечно, можно повоевать, но Мистраль там точно не при делах окажется.
Ну да, пардонте...
Фигасе - нет. А у кого еще к нам территориальные претензии? Кроме хохлов, понятно.
Так я про применение говорю.
Без бронетехники такая высадка закончится тем же, чем и Керченская десантная операция. Потерей личного состава.
Ну почему? Задача- высадить крупное подразделение практически полного оснащения, с хорошим оперативным прикрытием с воздуха. Я как бы другой возможности по применению и не вижу.
Через Босфор запрещен проход судов с АСУ и авианосцев. Конечно при желании зайдут, но это уже война. Их на выходе из Босфора можно принять качественно. Да и в самом Босфоре, если уж придется, они беспомощны
Японцам мешает многое. Например, японцы не обладают достаточно сильной армией, ибо их безопасность обеспечивает США. Они не сделали этого, когда могли спокойно ввести вежливых японцев и провести референдум в 90-х.
Ну какбе экраны для того и нужны, в отличие от АУГ, которые могут использоваться как средства устрашения.
Чем?
