По этому варианту (как мне кажется), у нас наработок и понимания что где применять больше. ТАКР у нас при Союзе тоже были штучно. Вот нехай так и остается. Куда их нам гонять-то?))
А зачем пытаться лезть на рожон, чтобы влепить в лоб? Противотанкисты в поле один фиг раньше раньше достанут.
Вот и отличие подходов. Современное стрелковое оружие делается без оглядки на рукопашный бой. А к тому же калашу делали нафиг не нужный штык-нож.
Ну так а почему это было сделано? Потому что было принято, что в будущей войне глубина будет не так важна за счет применения бронетехники для доставки пехоты на рубеж атаки. Из калаша попасть куда-то дальше 400-500 метров практически невозможно в условиях реального боя.
Опа-на ! ! Это в какой доктрине рукопашный начали отрицать ? А ведь штык у Калаша - это ещё и ножницы для колючки, да и в солдатском быту вещь весьма востребованная.
Да и без боя на такой дистанции попасть с Калаша тяжко, плюс кучность подводит. НО зато энергия 7,62 - образец для подражания: хошь рельс прошьёт, хошь лёгкую бронетехнику с малых дистанций. 5,45 так не дано - пукалка !
Даже не знаю, как ответить... Особенно про быт. Более бесполезной вещи, чем штык от калаша у меня в армии не было.
Интересно, а почему тогда 7,62 с производства сняли и всю армию перевооружили? Неужели такое дурачье?
Не совсем, на пулемёте оставили. А для автоматов на первом месте оказались вес боеукладки и точность, плюс повышенная скорость пули - тоже не малый аргумент.
Сапёрной лопаткой обходились ?
Или туристский топорик из дому прислали ?Меньшая кинетическая энергия пули 5,45 компенсируется патроном 7н24
Рука точно разная:?, а заказчик может и один!:roll:
Кто-нибудь знает художника? Картинки взяла из разных мест, но чувствует одна рука
точно, главное в нём - надёжность, температурный интервал, влагостойкость, можно бросать на бетонную плиту с высоты 1.5 метра любым местом-пофигу, калаш как выяснилось имеет огромные резервы модернизации, Ижевск не стоит на месте, приклад из акрила - минус 1 кг, скорость пули повышена, кучность стрельбы существенно возросла, штык-нож тоже штука полезная, да и снять легко.
Я не уверен, что это именно домбассцам.У подъезда обнаружил, удивлен. Так конечно беженцы приехали и машину (кстати форик сг) с наклейкой Обама-чмо видел, но волонтерские листовки это что-то новое. На северах в помощь переселенцам план сверху спускают ты столько, ты столько добровольно конечно, но ктож откажется
На ротном оставили. А РПК - 5.45
Стесняюсь спросить, а Вы штыком окапывались? Или дрова рубили?
ТАКР - следствие экономии на иголках. Как результат - выброшенные деньги. Именно поэтому последние корабли проекта 1143 (Кузнецов и Варяг) строились как авианосцы, пусть и ущербные. Именно поэтому был заложен "Ульяновск". Без авианосцев проблему боевой устойчивости корабельных соединений вне зоны действия береговой авиации решить невозможно. А подводными лодками можно сильно пощипать врага, но войну на море не выиграть. А в мирное время они не могут быть, так сказать, fleet in being.
Всякое в жизни бывает.
Тогда можно и камикадзе использовать, шансов на выживание столько же. А уж как нервы потреплют...
Изначально в германской. Теперь во всех.
ПКМ это патрон 7.62*54, если что.
Когда уже наконец они соберут это гр****ное золото в одном месте и улетят с нашей планеты навсегда. Уж больно долго это происходит )))
