Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 4

[LUK]

Всякое в жизни бывает.

Не, ну если воевать как в ирано-иракском конфликте, со встречным танковым боем на открытых пространствах, это да, поражаемость лобовой проекции значение имеет. А если как в Югославии или Сирии, то тут картинка другая.

Тогда можно и камикадзе использовать, шансов на выживание столько же. А уж как нервы потреплют...

При должном умении сгодится то, что боеспособно и под рукой.

Удивительное рядом, но в ВОВ были случаи, когда Валентайны подбивали Тигры. В прямом боестолкновении у них шансов бы не было в принципе вообще, про защищенность я вообще молчу. Так что 55 или 62 против М1А1- почему бы и нет.

И потом, 34 был не самым защищенным танком, но войну выиграл он.

 

[Дива]

Лидер украинской радикальной группировки "Правый сектор" Дмитрий Ярош заявил, что президента Петра Порошенко может ждать судьба свергнутого главы государства Виктора Януковича, если тот "не опомнится". Лента ру.

Ну, эт вряд ли))
Сейчас с утра показали его в Канаде,когда он появился все присутствующие аплодировали ему стоя ))) поехал за деньгами и военной помощью, обещали и то и другое.
Там вроде самая крупная хохляцская диаспора.

 

[Jeger]

На ротном оставили. А РПК - 5.45

Добавлено через 9 минут 33 секунды
На самом деле, калаш сослужил как добрую, так и не добрую службу. Он фактически уничтожил пару поколений оружейников, ибо ловить им было нечего после принятия его на вооружение. Зато потом оказалось, что у нас не просто нет специальных видов вооружений для спецназа и ВВ, а даже нет разработок "на выходе". Сам ижмаш тоже кроме модернизаций пройденного ничего уже не делал. Например, когда потребовались снайперки по уровню выше, чем СВД, то наступил кикоз. ФСО с импортом на Спасской сидит.

Роль ротного пулемета выполняет ПК или Печенег, хотя сейчас постоянно идут изменения и помоему такой пулемет есть уже в каждо МСВ.
РПК-74 выполняет роль пулемета в мотострелковом отделении. Поскольку мы готовились к глобальной войне, то чтобы упростить ремонт стрелкового оружия за счет унификации составных частей оружия и боеприпасов. Поэтому в отделении РПК-74, АК-74 И АКС-74у. По сравнению с предыдущим комплексом кал. 7,62, где у гранатометчика в виду отсутствия укороченной версии был пистолет Стечкина уже унификация на больший %, однако если РПК с магазином на 75 патронов еще както отвечал задачам пулемета отделения, то РПК-74 с магазином на 45 патронов не способен создать заградительного огня, прижать огнем противника и т.д.
Здесь молодцы оказались американцы, приняв на вооружение М-249 кал. 5.56, с ленточным питанием и коробкой под ленту на 200 патронов, вот он выполняет полностью роль пулемета отделения.
Касаемо СВД, под задвчи мотострелков (для них она и создавалась и есть в каждом взводе) она оптимальна. Другое дело появились у других ведомств новые задачи, но для них была создана СВ-98. Кое где она в войсках тоже подойдет. С ней кстати занимали призовые места на чемпионате мира снайперских пар. Но импортные образцы лучше. Но выпускать у нас несколько образцов под специфичные задачи тоже большого смысла нет, вот и закупают.
Спец. оружия для различных спецподразделений у нас сейчас тоже достаточно, да и в советские времена из бесшумного были ПБ, АПБ и АКМ(С) с ПБС, которых хватало подразделениям глубинной разведки.Пробел был в пистолетах-пулеметах, но в ВС им не находили места (с появлением АКС-74у, который заменил ПС) и сейчас не находят, а милиции они не нужны были, поскольку разгула преступности не было, обходились ПМ.

 

[vicodessit]

Ну, эт вряд ли))
Сейчас с утра показали его в Канаде,когда он появился все присутствующие аплодировали ему стоя ))) поехал за деньгами и военной помощью, обещали и то и другое.
Там вроде самая крупная хохляцская диаспора.

очевидно, что при наличии вооружённых группировок типа частных армий Бени и ПС государство обречено на распад, заварили кашу...
Если Канада поможет Киеву пережить зиму - народу только плюс .

 

[Jeger]

Если Канада поможет Киеву пережить зиму - народу только плюс .

Так и Россия поможет, когда начнут вести самостоятельную политику и ров 50см на границе засыпят.

 

[Tata Fox]

Даёшь перманентную перемогу!

Да легко)))) Для народа перемогу уже обеспечили:

В общем покращення такие, в нац. валюте: бензин +63%, Квартплата и коммуналка - +100-200%. Продукты питания - + от 25 до 70%. Лекарства - +100-120%, местами до 150%. Сигареты - +50%. Проезд в транспорте - + 30%. Бытовая техника - +50-100%. А теперь самое интересное: зарплаты (конечно тех, кто получал всегда в нац валюте, а это основная часть населения) - -10-30%. Налог на войну - 1,5% ФОП.
Вчера куяны получили новые платежки. Простыни... Хрущевка в 40 квадратов коммуналка овер 950 грн. Было 300-350.

Ну этим как их там.... слава, в общем

 

[samkostik]

А за неуплату коммуналки будут отбирать квартиры и продавать?? Вот черт, за это точно стоило майданить. Всю страну на фиг! Всех на улицу зимовать! Нет слов, просто в дурдоме день открытых дверей.

 

[Jeger]

Lamantin, хоть некоторые армии мира, по вашему утверждению, и отказываются от рукопашного боя в системе подготовки военномлужащих, но это неправильно. Понятно, что в современных условиях бойца нужно много чему научить, а рукопашный бой требует много времени, но в обои компании в Чечне боевики чтобы не быть уничтоженными артиллерией и авиацией по наводке корректировщиков огня, старались подойти на дистанцию примерно 50 метров и держаться на таком удалении, но дистанция бывало сокращалась и приходилось вступать в рукопашные схватки. Да и в населенных пунктах часто противник может выскочить внезапно перед бойцом. Знаю немало ребят, которым занятия РБ спасли жизнь. Да и бойцовский дух и уверенность в себе РБ хорошо воспитывает.
Кстати, не нашел я в интернете информации об отмене рукопашного боя в Бундесвере. Может отдельным категориям перестали преподавать, например поворам, дабы не прибиили черпаком на раздаче особо рвущихся к котлу.

 

[Tata Fox]

Радуют меня наши соседи своими идеями))))

 

[Дива]

Tata Fox, у них конечно жесть началась, не спорю, но и у нас посмотрите на динамику.. Что там с налогом с продаж?

По мнению экспертов, следует готовиться к тому, что налог с продаж будет введен очень быстро. "Статья 5 НК устанавливает, что федеральные и региональные законы, вводящие новые налоги, вступают не ранее 1 января года, следующего за их принятием, и не ранее 1 месяца с момента их принятия и официального опубликования. Поэтому налог с продаж в субъектах РФ может быть введен с 1 января 2015 года. Для этого поправки в НК и региональные законы о введении этого налога должны быть приняты и опубликованы не позднее 30 ноября 2014 года. Времени осталось мало. Или введение налога будет отложено до 1 января 2016 года. Теоретически, конечно, федеральный законодатель, вводя в НК главу о налоге с продаж, может предусмотреть специальные правила, в том числе предоставить субъектам право вводить налог в середине года, однако это маловероятно. Скорее всего, если политическое решение будет принято, то большинство субъектов постарается ввести налог уже с 1 января 2015-го и установить максимально допустимую ставку", - считает Егор Батанов, партнер юридической компании "Некторов, Савельев и партнеры".

Введение налога может негативно отразиться на бизнесе, но еще сильнее - на покупателе. "Для многих компаний и индивидуальных предпринимателей, работающих с конечными потребителями, это может стать основанием для ухода в "тень". В то же время бремя налога в большей степени ляжет на конечного потребителя, что также скажется и на покупательной способности граждан", - поясняет Игорь Симонов, адвокат, партнер Московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры". Кстати, эксперты советуют законодателям четко указать конечного потребителя. В противном случае за некоторые товары налог будет уплачиваться дважды. "Поскольку объектом налогообложения является реализация товаров конечному потребителю, могут возникнуть дополнительные сложности у ретейлеров, которые реализуют товар частным лицам и индивидуальным предпринимателям. Соответственно, при реализации товаров предпринимателям налог уплачиваться не должен", - говорит Екатерина Болдинова, старший юрист юридической фирмы "ЮСТ".

http://www.rg.ru/2014/08/19/nalogpr.html

И вот , очередной пессимистичный прогноз очередного экономиста
В общем-то, он прав, капитал в нашу страну вкладывать никто не хочет и в ближайшем будущем вряд ли захочет..

http://www.fontanka.ru/2014/09/08/132/

 

[vicodessit]

Так и Россия поможет, когда начнут вести самостоятельную политику

скорее бы, но верится с трудом

В общем-то, он прав, капитал в нашу страну вкладывать никто не хочет и в ближайшем будущем вряд ли захочет..

Пока ЕС грозит отключить SWIFT, мы в ответ перестанем ввозить авто и холодильники, как по факту отключат - отключим газ. Чем думают спонсоры майдана-непонятно, пользовались нашей халявой, а теперь решили перескочить на ЕС -халяву ? Однако в ЕС халявы "нэмаэ", греков опустили, а бедный Кипр спасла Россия, вот и Украину спасти может только Россия.

 

[AlexLamp]

скорее бы, но верится с трудом

Пока ЕС грозит отключить SWIFT, мы в ответ перестанем ввозить авто и холодильники, как по факту отключат - отключим газ. Чем думают спонсоры майдана-непонятно, пользовались нашей халявой, а теперь решили перескочить на ЕС -халяву ? Однако в ЕС халявы "нэмаэ", греков опустили, а бедный Кипр спасла Россия, вот и Украину спасти может только Россия.

А нам это надо?
Да и местные не оценят. Мы же ВРАГИ!!!

 

[Дива]

Прилепин посетил Новороссию, интересно почитать " заметки очевидца"
http://prilepin.livejournal.com

 

[Glaz]

Пока ЕС грозит отключить SWIFT, мы в ответ перестанем ввозить авто и холодильники, как по факту отключат - отключим газ. Чем думают спонсоры майдана-непонятно

"отключим газ" ? - т.е. отключим бабло на которое по сути живем ? И.... ?

 

[Сергей 70]

Чем думают спонсоры майдана-непонятно

Спонсоры майдана - за океаном, а в старушке - гейропе, тока управляемые этими спонсорами толеранты. Отключить газ - большого ума не надо, но вот чем мы тогда будем отличаться от всяких меркелей с кемеронами ? Я против дуть в дудку пендосов - надо оставаться в правовом поле, а вот при заключении последующих контрактов, неплохо бы иметь в виду "надёжность" наших западных "партнёров".

 

[vicodessit]

А нам это надо?

а нас кто-то спросил ?

при заключении последующих контрактов, неплохо бы иметь в виду "надёжность" наших западных "партнёров".

нельзя быть немножко беременной

"отключим газ" ? - т.е. отключим бабло на которое по сути живем ? И.... ?

и ... гейропа этой зимой будет мёрзнуть, потом перейдёт на уголь, мы перейдём на свою картоху и гречку, цены на продукты упадут, олигархи съедут в Лондон, авто, телевизоры и холодильники будут давать по талонам передовикам производства, компы и интернет запретят как продажную девку империализма, мы создадим союзное государство с Китаем, писаки напишут мемуары "вкус фуагры и устриц" и т.д. , т.е. реализуется "американская мечта" утопить непокорную Россию заодно с Китаем :sarcastic:
ну вот, накаркал... Росбалт 18:57
Порошенко попросил США оказать Украине срочную военную помощь
Президент Украины Петр Порошенко призвал оказать Украине военную помощь, в том числе поставками вооружений. Об этом он заявил, выступая на совместном заседании обеих палат Конгресса США по приглашению американских законодателей.

 

[Lamantin]

Удивительное рядом, но в ВОВ были случаи, когда Валентайны подбивали Тигры. В прямом боестолкновении у них шансов бы не было в принципе вообще, про защищенность я вообще молчу. Так что 55 или 62 против М1А1- почему бы и нет.

Если бы танки были бесплатными, то можно было бы держать 55 и 62, чтобы они супостата в борт с разбега из-за хаты поражали.
Ну, в самом деле. Абсолютно устаревшие машины. Ни брони, ни миназащищенности, ни огневой мощи. Про информационную составляющую вообще говорить бессмысленно. Да, в некоторых ситуациях могут поразить Абрамс. И что? На Курской дуге один Элефант был уничтожен прямым попаданием 203-мм снаряда. Ведь из этого мы не делаем вывод о пригодности тяжелых гаубиц и мортир к борьбе с бронетанковой техникой.
Тут шла еще речь о широкомасштабной войне. Типа, через полгода Т-80/90, Абрамсы и Леопарды с Челленжерами и Леклерками сгорят и поломаются и вот тогда на сцену выйдут простые и ремонтнопригодные 55/62 с баз хранения и начистят супостату рыло. Честно говоря, такие мысли меня лично в ужас приводят. То есть, кто-то реально рассматривает вариант войны до последнего солдата, не задаваясь вопросом - а нафига? Все равно при таком раскладе РФ крышка и хуже того русским как народу крышка. Потери в такой войне будут летальны для страны.

хоть некоторые армии мира, по вашему утверждению, и отказываются от рукопашного боя в системе подготовки военномлужащих, но это неправильно. Понятно, что в современных условиях бойца нужно много чему научить, а рукопашный бой требует много времени, но в обои компании в Чечне боевики чтобы не быть уничтоженными артиллерией и авиацией по наводке корректировщиков огня, старались подойти на дистанцию примерно 50 метров и держаться на таком удалении, но дистанция бывало сокращалась и приходилось вступать в рукопашные схватки. Да и в населенных пунктах часто противник может выскочить внезапно перед бойцом. Знаю немало ребят, которым занятия РБ спасли жизнь. Да и бойцовский дух и уверенность в себе РБ хорошо воспитывает.
Кстати, не нашел я в интернете информации об отмене рукопашного боя в Бундесвере. Может отдельным категориям перестали преподавать, например поворам, дабы не прибиили черпаком на раздаче особо рвущихся к котлу.

Извините, Jeger, я не совсем правильно выразился. Поскольку речь шла о штыках... Перестали учить штыковому бою и немцы здесь были пионерами еще во времена Вермахта. А рукопашный бой перестали рассматривать как средство ведения боя, оставляя его как сугубо "аварийный" вариант. А учат рукопашке сейчас во всех армиях, естественно. И на крайний случай, и, что важней, в воспитательных целях.

 

[Jeger]

Извините, Jeger, я не совсем правильно выразился. Поскольку речь шла о штыках... Перестали учить штыковому бою и немцы здесь были пионерами еще во времена Вермахта. А рукопашный бой перестали рассматривать как средство ведения боя, оставляя его как сугубо "аварийный" вариант. А учат рукопашке сейчас во всех армиях, естественно. И на крайний случай, и, что важней, в воспитательных целях.

Эра штыкового боя в классическом его понимании закончилась с массовым появлением ручного автамотического оружия, но он все равно остаётся как один из элементов подготовки к рукопашному бою, на равне с наработкой приемов с остальными видами оружия и подручных военных предметов и шанцевого инструмента, так и против них как с оружием и подручными предметами, так и без них.
Против лома нет приема, против лома есть рычаг!

 

[Tata Fox]

Наталья, если он будет введен вместо НДС - все только ЗА будут, это облегчит уплату налогов и т.п.

Добавлено через 27 минут 27 секунд
Как вечер, так что-то попадается этакое))) то танк в огне, который стрелял, стрелял, стрелял по самолету... а сегодня такса-герой:

Пишет друг из батальона Азов:
Вчера потеряли самого человечного пса Украины! Прибился к нам еще на майдане пес. Такса. В шутку называли его то Степаном, то Бандеркой. Так и повелось: СтеБан. Я, тридцатисемилетний мужик, прошедший сквось огонь и свинец, не думал, что буду плакать.
Так получилось, что Стебан оказался с нами во время отражения атаки сапаратистов на Мариуполь. Наш блок-пост стал расстреливать русский танк. Настоящий монстр - Т90. А у нас, кроме противотанковых гранат и оружия-то, как такового не было. Вот пополз к нему со связкой гранат парень из Коломыи. Взрыв. Лежит контуженный. Пополз второй, взяв гранаты у первого. Еще взрыв. Лежит. Еле дышит. Тут выскакивает Стебан, хватает в зубы связку и под танк. Взорвал проклятого. Но и самого посекло. Умер Стебан. Вот уж не думал, что у таксы душа героя. Хоронили после боя. Плакали

 

[Jeger]

Если бы танки были бесплатными, то можно было бы держать 55 и 62, чтобы они супостата в борт с разбега из-за хаты поражали.
Ну, в самом деле. Абсолютно устаревшие машины. Ни брони, ни миназащищенности, ни огневой мощи. Про информационную составляющую вообще говорить бессмысленно. Да, в некоторых ситуациях могут поразить Абрамс. И что? На Курской дуге один Элефант был уничтожен прямым попаданием 203-мм снаряда. Ведь из этого мы не делаем вывод о пригодности тяжелых гаубиц и мортир к борьбе с бронетанковой техникой.
Тут шла еще речь о широкомасштабной войне. Типа, через полгода Т-80/90, Абрамсы и Леопарды с Челленжерами и Леклерками сгорят и поломаются и вот тогда на сцену выйдут простые и ремонтнопригодные 55/62 с баз хранения и начистят супостату рыло. Честно говоря, такие мысли меня лично в ужас приводят. То есть, кто-то реально рассматривает вариант войны до последнего солдата, не задаваясь вопросом - а нафига? Все равно при таком раскладе РФ крышка и хуже того русским как народу крышка. Потери в такой войне будут летальны для страны.

Самое интересное что в глобальной войне НАТО не будет наступать стройными рядами как единая высокоорганизованная армия. Каждая страна будет сама по себе. Впереди пустят свежепринятых в блок - прибалтов, венгров, дальше более ветеранистые и заслуженные, а американцы будут позади всех подгонять практически как в заград. отряд. Так что не так страшен черь, как его малюют.
Что касается танковых сражений, то арабо-израильские войны показали, что на их театре военных действий большую роль играет защищенность танка, нежели подвижность.
Что важнее на Европейском ТВД никто пока не проверял. Знаю что в восьмидесятке при попадании в неё электроника часто вылетает и из плюсов остается только защищенность и подвижность, пока двигатель случайно клина не словити хорошо если новый вовремя подвезут и быстро поменяют.
Не лучше дела дкмаю и с абрамсом. И это без учета ядерного взрыва для того чтобы электроника повылетала. Вот тут и вспомнится шестьдесят двойка.