У кого преимущество?

[apossym]

А я не доказывал. Я доказывал, только то что она цельная ДОРОГА. А не 2 главных и одна второстепенная, которая врезается в главную своим углом.

антох, а прямо идет тоже ЦЕЛЬНАЯ дорога, там никаких кусков нет, прикинь какая фигня?

Добавлено через 2 минуты 30 секунд

Как это нет дороги? Скажи пожалуйста тогда, а где начинается второстепенная дорога?

ну вот так, нет дороги справа, такая вот фигня )))
есть дорога прямо и налево. Так бывает. А еще бывают тупики, это когда дорога только назад, но это очень сложный случай, мы его тут не рассматриваем.

 

[Энт]

Макс я уже говорил. Я еду по главной дороге. Справа от меня примыкание второстепенной. Именно что справа, потому как я уже поменял направление, находясь в месте обозначенном чёрной точкой.
А и вот. Макс скажи чёрная точка где именно находится, на главной или на второстепенной?

Добавлено через 47 секунд

есть дорога прямо

Приведи пункт ПДД говорящий что есть понятие прямой дороги.

 

[apossym]

Макс я уже говорил. Я еду по главной дороге. Справа от меня примыкание второстепенной.

во-первых, не примыкание, а перекресток неравнозначных дорог (см знаки)
во-вторых, не справа а прямо см знак.

и вообще, послушай еще раз, что умные дяди милиционеры говорят, например.

Добавлено через 3 минуты 54 секунды

Приведи пункт ПДД говорящий что есть понятие прямой дороги.

Антох, ну знак 4.1.1 Движение прямо, например, тебе сколько раз надо одно и то же повторять?

4.1.1

Движение прямо

и на нашем знаке тоже видно, что второстепенная дорога идет прямо, а не направо, как ты пытаешься представить.

 

[ahaba]

да и голубой должен уступить дорогу по пункту 8.7, раз уж он не выполнил пункт 8.5.

А с какого перепугу ему 8,5 руководствоваться?

умные дяди милиционеры говорят

Это не всегда можно писать в одно предложение:sarcastic:

 

[Энт]

Движение прямо

Такого знака в нашем случае нет. Правильно?

и на нашем знаке тоже видно, что второстепенная дорога идет прямо, а не направо, как ты пытаешься представить.

где это сказано что она идёт прямо?
Есть:
2.1 Главная дорога
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
8.13 "Направление главной дороги"
Указывает направление главной дороги на перекрестке.

 

[apossym]

Такого знака в нашем случае нет. Правильно?

ну ты же говоришь, что прямо в пдд нету, так вот есть. и не надо выдумывать ничего.

Добавлено через 1 минуту 14 секунд

где это сказано что она идёт прямо?

на знаке, прикинь? такая вот фигня...

Добавлено через 1 минуту 37 секунд

А с какого перепугу ему 8,5 руководствоваться?

с такого, что это поворот на перекрестке. не веришь мне - посмотри дядю милиционера, он доступно для большинства объясняет.

 

[Энт]

на знаке, прикинь? такая вот фигня...

На табличке указано только лишь направление главной дороги.

 

[apossym]

На табличке указано только лишь направление главной дороги.

и второстепенной, прикинь?
а милиционеры они лохи и пдд не знают.

 

[Энт]

Или указание на преимущественный проезд.
Что:

"Преимущество (приоритет)" - право на первоочередное движение в намеченном направлении по отношению к другим участникам движения.

Намеченное направление (траектория) синего: по главной дороге.
Направление главной дороги: указано.
Первоочерёдное движение синего: да.

Намеченное направление фиолетового (траектория): на второстепенную дорогу.
Направление второстепенной дороги: указано.
Первоочерёдное движение фиолетового: да.

и тут:

8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа

Добавлено через 9 минут 13 секунд

и второстепенной, прикинь?

В названии таблички это не указано так как, второстепенные дороги, на то и второстепенные, что они не имеют преимущества (приоритета) по отношению к главной. И значит, совершенно неважно, прямые они, косые, под углом или снизу. Я еду по главной. По какой причине я должен уступить левой машине приоритет движения по главной? Тем более для автомобиля, решившего изменить движение с направления главной дороги на направление второстепенной дороги, то есть поменять траекторию.

 

[apossym]

Или указание на преимущественный проезд.
Что:

Намеченное направление (траектория) синего: по главной дороге.
Направление главной дороги: указано.
Первоочерёдное движение синего: да.

Антох, а ничо, что Фиолетовый тоже по главной едет ))))))

а вообще мне надело объяснять очевидное, рекомендую посмотреть 2 ролика с дядями милиционерами до просветления.

 

[LUK]

Ребят, ответьте на один вопрос, безотносительно правил и прочей нормативной документации.

Вы бы сами в такой ситуации при среднем потоке поехали бы с левого ряда (или как на фото, с рельсов) прямо или нет?

За себя сразу скажу- не поехал бы. Я еще один такой перекресток вспомнил в Мск, на Авиамоторной в сторону Госпитального. Прямо идет дорога на какой-то там проезд, главная левее уходит. Так вот прямо на второстепенку там едут всегда с правого ряда.

 

[Энт]

За себя сразу скажу- не поехал бы. Я еще один такой перекресток вспомнил в Мск, на Авиамоторной в сторону Госпитального. Прямо идет дорога на какой-то там проезд, главная левее уходит. Так вот прямо на второстепенку там едут всегда с правого ряда.

Да кстати. Молодец что вспомнил )) Я сам там в инстик ездил 5 лет. Благо жил на Госпитальном.

Добавлено через 2 минуты 9 секунд
Да как раз наш случай: http://maps.yandex.ru/-/CVR7B40-#

 

[ahaba]

Наш случай больше похож на этот. Правда по знаку и второстепенка под углом, хотя по факту получается прямо.

 

[LUK]

Да как раз наш случай

Причем, с правого ряда там можно уходить дальше по Авиамоторной)

Правда по знаку и второстепенка под углом, хотя по факту получается прямо.

Денис, имхо вот не зря на знаке второстепенку нарисовали чуть под углом. Нарисовали бы прямо, столько охотников с левого ряда прямо бы ехало (типа строго по правилам), с ума сойти))) а в этом варианте знака уже не катит

 

[Энт]

и вот ещё чего, по логике фио и ПДД:

9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил.

Он считает что направление попутное на второстепенку, значит можно прямо ехать с трамвайных путей.
А другой, например красный, считает, что не все полосы ещё заняты, и хочет поехать по главной, или по логике фио, повернуть по главной налево, но не с трамвайных путей, а с левой полосы.
НУ и кто прав? Думаю, что надо фио тут уступить.

 

[Ю.В.]

знак 4.1.1 Движение прямо, например

Этот знак не сообщает нам ни чего о прямизне или кривизне дороги, он сообщает нам, что поворачивать с неё нельзя.

Кстати, а если этот знак повесить в обсуждаемом случае под знаком "Главная дорога", как надо ехать, по главной или на второстепенную?

 

[Энт]

Правда по знаку и второстепенка под углом, хотя по факту получается прямо.

Да совершенно неважно, под каким она углом. И это самое важное. )))

 

[ahaba]

Да совершенно неважно, под каким она углом.

Ну тут проще получается, тут уже и у сторонников фиолетового сомнений не будет.

 

[apossym]

Этот знак не сообщает нам ни чего о прямизне или кривизне дороги, он сообщает нам, что поворачивать с неё нельзя.

Ну Антоха бы повернул и сказал, что по его мнению это прямо, чо такого?

Добавлено через 39 секунд

Да совершенно неважно, под каким она углом. И это самое важное. )))

да канешна. потому что она прямо, а не под углом.

 

[Ю.В.]

apossym, а как с этим:

если этот знак повесить в обсуждаемом случае под знаком "Главная дорога", как надо ехать, по главной или на второстепенную?