А где аргументы? "меня все устраивает" - это не аргумент
О боже! Аргументы чего? О чем спорим? Никто ж не говорит, что, скажем, в ГЛК плохой салон или он плохо едет? Он, наверное, хорошо едет и у него классный салон. Говориться, что его набор функций и характеристик (включая цену) менее предпочтителен, чем аналогичный набор у Форика для КОНКРЕТНЫХ людей. Вы хотите убедить 777-го, что ему надо сменить ТурбоФорестер на GLK? Вперед! С интересом понаблюдаю. Это будет предметное обсуждение, и 777 прежде всего потребует заезд на Киевке.
Ведь не говорится, что бортовой компьютер с богатыми возможностями, хуже, чем компьютер с бедными возможностями. Говорится, что авто, где большое количество функций завязано на этот богатый компьютер несет в себе более высокие риски при путешествиях вне цивилизации (охота на кабана, рыбалка и т.д.). Вы с этим не согласны? Или Вы считаете, что на кабанов охотится не надо? На эту тему поспорим?
Сейчас в этой дискуссии нет ПРЕДМЕТА обсуждения. Есть изначальный крик Ступика о том, что Форестер по сравнению с ГЛК - гавно, и все, кто это не понимает - лохи и идиоты. Может быть, это тема? Тогда точно надо куда-нибудь переносить тему отсюда.
