Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 5

[Mister]

Возвращаясь к Наступательному" и "оборонительному" вооружению, я бы предложил говорить об оружии, которое в силу своей конструкции или особенностей применения не способно быть использовано или использовано достаточно эффективно в соответствующих действиях (например артиллерию на казематных станках или башенные береговые батареи с ограниченными секторами обстрела). Всё остальное - универсально в высокой степени.

Ну, я уже привел несколько примеров.
Просто изначально в споре возник неправильный посыл. Типа, приведите пример чисто оборонительного оружия.
Но ведь, как правило, запрещают поставлять наступательное, а не разрешают оборонительное.

Есть ярко выраженные наступательные виды оружия. Например, противорадарная ракета. Тяжелые военные корабли. АПЛ. Бомбардировщики, особенно стратегические. Тяжелая самоходная артиллерия. Средства десантирования. Практически все вертолеты. Танки, наконец.

 

[Jeger]

Вы это серьезно? Трындец!!

Умом Россию не понять, особенно русскую глубинку.

 

[Mister]

Фугасный снаряд и фугасное действие ВВ это немного разные вещи.

??? И что же такое фугасное действие?

Добавлено через 3 минуты 42 секунды

Применение оружие не по назначению абсолютно не снижает его боевую эффективность.

Это ново. Очень ново.

 

[Alexxбурый]

Для сравнения мощности заряда и осколочного действия.
И этта, как человек переживёт взрыв 110г тротила без оболочки на расстоянии 7м в чистом поле, как думаете?

Разница в том, что осколочная придумана для того, чтобы осколками массово живую силу противника подавлять, а фугасные, в силу большой массы ВВ, рвать технику и укрепления взрывной волной. Разные предназначения. Но и фугасной можно конечно людей угробить, а вот танку от осколочной хрен чего будет.

 

[Mister]

Выражение высокотехнологичное оружие помоему придумали маркетологи.

Видимо те же, которые придумали "боевую эффективность"

 

[Alexxбурый]

А я - в школе на НВО.

Я к тому про учебник написал, что есть такой термин, принятый именно в учебном пособии.

 

[vicodessit]

артиллерию на казематных станках или башенные береговые батареи с ограниченными секторами обстрела

доспехи, латы , шлемы и броня боевых животных :roll:

За время обороны Одессы 411-я батарея произвела более двухсот тысяч выстрелов. Калибр — 180 мм, вес снаряда — 97,5 кг, дальность стрельбы — 42 км, вес установки — 160 тонн. С 15 на 16 октября 1941 года артиллеристы батареи выпустили 230 боевых снарядов, а в 5 утра по приказу взорвали батарею и отправились на защиту Севастополя. 9 мая 1975 года состоялось торжественное открытие мемориала 411-й батареи, открывал Константин Симонов, посещавший батарею во время жарких боев лета 1941 года. Там железобетонные площадки толщиной метров 5 и заглублённые метров на 10, в детстве лазили по ходам к морю где во время стрельб располагались корректировщики.

 

[Glaz]

Бундесовский камуфляж с нашивками он мне легко простил (сам был в штатовском), а вот шорты и сандалии на босу ногу - с трудом

В далеком 1982-ом, будучи студентом на каникулах, я был задержан в славном городе Севастополе за то, что носил шорты (кои смастерил сам, оборвав небрежно штанины). Был выслан из города в течение суток.

 

[Ю.В.]

Mister,
Фугасное действие

действие боеприпасов, при котором цель поражается продуктами взрыва разрывного заряда и образующейся ударной волной. Зависит от массы и мощности разрывного заряда взрывчатого вещества, избыточного давления во фронте ударной волны и физических свойств среды.

Применение в РГД5 вдвое большего по сравнению с Ф1 количества ВВ указывает на компенсацию малого количества, дистанции поражения и массы осколков фугасным действием заряда. В противном случае зачем применять вдвое большее количество ВВ при том, что вдвое меньшего количества достаточно для осколочной части Ф1?

 

[VALTRON]

Я думаю, Меркель и Олланд попробуют объяснить Порошенко, что Донбасс - это уже не Украина, а Путину о том, что нужно взять ещё одну ношу, хотя и не свою...

 

[vicodessit]

Я думаю, Меркель и Олланд попробуют объяснить Порошенко, что Донбасс - это уже не Украина, а Путину о том, что нужно взять ещё одну ношу, хотя и не свою...

сомнительно, у нас с Европой цивилизационный конфликт со времён Александра Невского и Ледового побоища, если бы не Рузвельт, Черчилль в Ялту бы не приехал и ничего бы не подписали, и сейчас необходимо участие Штатов, если не едут -значит мир им не нужен.
http://lenta.ru/news/2015/02/05/yalta/

 

[Mister]

Mister,
Фугасное действие

Применение в РГД5 вдвое большего по сравнению с Ф1 количества ВВ указывает на компенсацию малого количества, дистанции поражения и массы осколков фугасным действием заряда. В противном случае зачем применять вдвое большее количество ВВ при том, что вдвое меньшего количества достаточно для осколочной части Ф1?

Судя по всему Вы не видели живьем взрыв РГД5.
Увеличенный по сравнению с Ф1 вес ВВ нужен для повышения скорости, и, как следствие, поражающего действия относительно легких осколков.

Они быстро стартуют, но и быстро сдуваются. Такой же принцип использован в американских наступательных гранатах. При еще большем весе ВВ, у них фрагментированные элементы (проволока и "шарики") и еще меньший радиус действия. Правда осколков они "плодят" значительно больше наших.

 

[Jeger]

Это ново. Очень ново.

Конечно, если из текста вытащить одно предложение, не отожающее суть поста.
Боевая эффективность оружия-
характеристика боевых возможностей оружия, определяемая ущербом, наносимым объектам противника вопределенное время при определенном расходе боеприпасов и других средств.

Получается, что если Вы с первой ракеты ПЗРК и ПТУР на одинаковом удалении поразили вертолет, то боевая эффективность оказалась одинаковая. Другое дело, что на ПЗРК Вы учились пару дней, а чтобы попасть ПТУР, Вам пришлось долгое время попотеть на полигоне.

 

[ggermann]

уже сегодня прилетают меркель и олланд. вот хорошая песенка для них. только сможет ли переводчик смысл донести? хотя ввп немецким, по крайней мере , хорошо владеет

Добавлено через 5 минут 5 секунд
а, еще позавчерашняя заметка про рейтинговое агентство, гуглоперевод:
Кредитные рейтинги гигант Standard & Poor 's на вторник согласилась выплатить $ 1,4 млрд для погашения ряд судебных процессов, вытекающих из высоких рейтингов он дал ряд ипотечных ценных бумаг, которые помогли замаскировать проблемы, которые привели к глобальному финансовому кризису в 2008 году.

Read more: http://www.washingtontimes.com/news...nt-doj-pumping-ratings-mortgag/#ixzz3QuM7dmH8
Follow us: @washtimes on Twitter
и к этому вопрос, на чем можно в этом агентстве столько заработать, что бы иметь возможность штрафы 1.4 миллиарда выплачивать?

 

[VALTRON]

сомнительно, у нас с Европой цивилизационный конфликт со времён Александра Невского и Ледового побоища, если бы не Рузвельт, Черчилль в Ялту бы не приехал и ничего бы не подписали, и сейчас необходимо участие Штатов, если не едут -значит мир им не нужен.
http://lenta.ru/news/2015/02/05/yalta/

Но есть посланник пиндосов Кери, вот будет хохма, если ВВП пригласит всех на подписание бумаг в Ялту...

 

[Fyfgf7]

Но есть посланник пиндосов Кери, вот будет хохма, если ВВП пригласит всех на подписание бумаг в Ялту...

Думаю, что они тогда разбегуться как черти от ладана.

 

[phpasha]

Набрел в Сети на странное.
Братская могила. Бронированная, самоходная, уже с оградкой и эпитафией.
Ничего смешного в этом нет
Но элемент маразма - присутствует.

Извините, ежели кого

 

[VALTRON]

Думаю, что они тогда разбегуться как черти от ладана.

А чо бежать, а дербан?

 

[Сергей 70]

Ничего смешного в этом нет
Но элемент маразма - присутствует.

Это не маразм, а жалкая попытка повысить бронезащиту посредством экранов. Вот только "кулибины" не учли, что нынешние средства поражения прожигают до метра моногемной ! А может и знали, и просто так на авось, для самоуспокоения ваяли.

 

[Ю.В.]

и к этому вопрос, на чем можно в этом агентстве столько заработать, что бы иметь возможность штрафы 1.4 миллиарда выплачивать?

Им платят за честный и беспристрастный анализ экономических перспектив;-)