Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 5

[saratoga]

Ненавижу англо-саксов, люто ненавижу. Они многие годы отравляют мне существование, уже только своим наличием.
Мерзкие морды, неприличные манеры...лживые и подлые.
В чем им не откажешь, так это в силе их дипломатии. Если им что-то нужно, то душу вынут и будут ходить вокруг тебя пока ты не сделаешь, лишь бы отвязался, тварь такая. А как получит свое, то в постель тебе нассыт и при этом будет делать вид, что не причем. А особенно не люблю рыжих. Одним словом - уроды!
Сибиряки - вот пример всем! С грустью вспоминаю...
Если кто не понял, я про котов. Хотя...

 

[bubenichek]

Мы будем произносить слово - "Греция"

Кстати, кто может свободно по-английски писать спросите нашего греческого друга Stolis из Афин как у них дела?
Я с ними (греческий форестер клуб) встречался в 2013 году в Афинах - нормальные ребята. Правда языковой барьер не дал многого узнать.
Задать вопрос можно в его теме (должен сразу ответить):
http://forester.club/showthread.php?t=18127&highlight=stolis

Добавлено через 55 секунд
У меня даже эмблема этого клуба на форе приклеена.

 

[Sendrey]

Дмитрий Ярош предложил создать параллельный Генштаб.

А если и параллельный окажется неэффективен, создадут перпендикулярный и касательный. :lol:

В продолжение темы Карибского кризиса... особенно хотелось бы услышать мнение Mister'а. Фактически США уже ведет с нами войну, пока экономическую и политическую, но агрессию и намерение нанести ущерб (вплоть до разрушения страны как субъекта) не скрывают. С этим тезисом все согласны?

Мне интересно, кто как оценивает возможность перехода конфликта в фазу военного столкновения, если не в формате "стенка на стенку", то с участим "ограниченных миротвоческих контингентов ООН", "частной военной компании с неизвестным заказчиком" или "крупной террористической организации"?

Особенно, если инициаторы конфликта посчитают что не добиваются своих целей в приемлемые сроки.

 

[Jeger]

А если и параллельный окажется неэффективен, создадут перпендикулярный и касательный. :lol:

В продолжение темы Карибского кризиса... особенно хотелось бы услышать мнение Mister'а. Фактически США уже ведет с нами войну, пока экономическую и политическую, но агрессию и намерение нанести ущерб (вплоть до разрушения страны как субъекта) не скрывают. С этим тезисом все согласны?

Мне интересно, кто как оценивает возможность перехода конфликта в фазу военного столкновения, если не в формате "стенка на стенку", то с участим "ограниченных миротвоческих контингентов ООН", "частной военной компании с неизвестным заказчиком" или "крупной террористической организации"?

Особенно, если инициаторы конфликта посчитают что не добиваются своих целей в приемлемые сроки.

Параллельный генштаб начнет планировать параллельные операции, однозначно будет несогласованность действий между штабами, в итоги частенько будут накрывать огнем друг друга. Ярош в военном деле профан, одно дело запугивать мирных и заставлять под угрозой расправы ВСУшников идти в бой и совсем другое планировать и проводить войсковые операции с привлечением нескольких полноценных бригад. Тут нужно иметь за плечами много опыта и желательно сухопутную академию.
Что касаемо открытой конфронтации, то ее не будет, американцы с европейцами не дураки. Проще натравливать Грузию, Украину и давить экономически, снижая рейтинг руководства страны, пятая колонна в помощь. Что касается ЧВКашников, так их полно на востоке страны воюет, перейдут границу, их растерзают как котят, поскольку они при любом количестве не смогут имея только стрелковое вооружение воевать против полноценной армии.
Что касаемо крупных тер-х организаций, так они вовсю раскачивают обстановку в Дагестане. Так что все применяется против нас.
А что касаемо сроков, так они давно уже вышли. Сколько сил было приложено к развалу союза, сколько к написанию проамериканских законов и развращению общества в 90-е. Сейчас уже устали биться, а мы уперлись как парнокопытные животные и все не позволяем ягодицы раздвинуть, нагнуться и как многие попытаться уговарить себя, что получаем удовольствие.

 

[Сергей 70]

С этим тезисом все согласны?

Вы прям газет не читаете ! Неужели Вам не понятно, что на Украине всё организовал и начал Путин ? А Запад всего лишь отстаивает гуманитарные ценности и сдерживает агрессора Кстати, в создавшейся ситуации был бы весьма рад такому же финалу, как в Карибском кризисе, хоть и некоторые, посчитали его поражением.

 

[Sendrey]

Вы прям газет не читаете ! Неужели Вам не понятно, что на Украине всё организовал и начал Путин ? А Запад всего лишь отстаивает гуманитарные ценности и сдерживает агрессора Кстати, в создавшейся ситуации был бы весьма рад такому же финалу, как в Карибском кризисе, хоть и некоторые, посчитали его поражением.

Я спрашиваю, т.к. предполагаю что некоторые действительно могут придерживаться и такой точки зрения.

Имхо, война на выживание и нам нужно что-то делать, чтобы агрессору стало не до нападок. Не исключено, что это "Сиди спокойно на берегу реки, и мимо проплывет труп твоего врага.", согласно восточной философии. :roll:

Кстати, а кто агрессор-то? США? Это кто, американцы, Обама, Конгресс, или транснациональные корпорации, держащие власти сша под узды, но уже, по сути, американскими компаниями не являющиеся?

 

[Mister]

Какую Изабеллу мне привозили с Крымского (г.Крымск) винзавода... ворованную, не разбавленную... эх...

Изабелла не сухое в принципе. Из столовых сортов винограда делается исключительно компотик, но никак не вино.

Добавлено через 55 секунд

Мы будем произносить слово - "Греция"

Уже нет.

 

[Сергей 70]

Кстати, а кто агрессор-то? США? Это кто, американцы, Обама, Конгресс, или транснациональные корпорации,

Говаривают про какое то лобби Ротшильдов и Со. в виде мирового правительства и ФРС у них на посылках. Но учитывая, тот факт, что и рядовому американцу с этого перепадает, речь надо вести о гигантском паразите на теле планеты. А с паразитами лучше разговаривать языком инсектицидов.

 

[Mister]

В продолжение темы Карибского кризиса... особенно хотелось бы услышать мнение Mister'а. Фактически США уже ведет с нами войну, пока экономическую и политическую, но агрессию и намерение нанести ущерб (вплоть до разрушения страны как субъекта) не скрывают. С этим тезисом все согласны?

Нет. Я не слышал заявлений серьезных американских политиков о желании разрушить Россию. Когда валился СССР для них это был очень серьезный стресс.

Они хотят другого. Они хотят вторичной роли России на международной арене. Но это, собственно, и является сверхзадачей любой страны. Быть выше других.
Никто не отменял противоречий тех же Штатов и ЕС. Просто сейчас им выгодно дружить против нас.

Добавлено через 4 минуты 15 секунд

Мне интересно, кто как оценивает возможность перехода конфликта в фазу военного столкновения, если не в формате "стенка на стенку", то с участим "ограниченных миротвоческих контингентов ООН", "частной военной компании с неизвестным заказчиком" или "крупной террористической организации"?

Как нулевую.
Войска ООН не воюют в принципе. Тем более, что на их применение нужна санкция Совбеза, ЧВС тоже не вариант, ибо заточены не на ведение войны, а на выполнение локальных функций (охрана, сопровождение, защита объектов). Крупные террористические организации сами по себе не воюют. Им враг нужен.

Как максимум, я думаю, будет подобие афганского варианта. Снабжение, поддержка, обучение, поставки некоторых видов оружия. Силовое соприкосновение армий исключено.

 

[phpasha]

стоит задача получить масло с температурой прокачки при холодном пуске ниже -35

Ниже -60.
Уже не стоит.
По этому направлению прогресс реально хорош. Сами не ожидали, что так "попрет".
Все-таки прикладникам порой не хватает "теории". Самые вкусные вещи получаются, когда некую теоретическую базу начинаешь экстраполировать на решение прикладной задачи.
Не всегда, конечно.

 

[Mister]

Особенно, если инициаторы конфликта посчитают что не добиваются своих целей в приемлемые сроки.

Приемлемые сроки для Сладкого - это отсутствие приемлемых сроков. Судя по растерянности ВВП, он тоже не очень понимает, а что, собственно он хочет добиться на ЮВ? Поэтому и с этой стороны сроков тоже нет.

Добавлено через 3 минуты 13 секунд

Кстати, в создавшейся ситуации был бы весьма рад такому же финалу, как в Карибском кризисе, хоть и некоторые, посчитали его поражением.

То есть мы сдаем ЮВ под обещание Сладкого более по нему не стрелять?:mrgreen:

 

[Сергей 70]

То есть мы сдаем ЮВ под обещание Сладкого более по нему не стрелять?

Да нет: пендосы забирают нынешних правителей и 5 лярдов вложенных на демократизацию Украины, а мы успокаиваем ЮВ. Решение всех территориальных противоречий переносится на будущее (лет этак на 50).

 

[Mister]

Да нет: пендосы забирают нынешних правителей и 5 лярдов вложенных на демократизацию Украины, а мы успокаиваем ЮВ. Решение всех территориальных противоречий переносится на будущее (лет этак на 50).

Это гарантированная и никем не контролируемая война на ЮВ и в Крыму. Тогда точно придется вводить войска

 

[Сергей 70]

Это гарантированная и никем не контролируемая война на ЮВ и в Крыму.

Не старайтесь казаться наивным: война - это деньги и не малые, а если не будет бабла, то и стрельбы тоже не будет.

 

[Mister]

Конечно! Куча неконтролируемого оружия и тысячи озлобленных и понюхавших крови людей стрелять не будут. Бабла же нет...

 

[Сергей 70]

Бандитизм - не самая большая беда. Был и после Гражданской и даже после ВОВ, но технологии давно отработаны. По сему ситуация будет стремительно выравниваться.

 

[bubenichek]

Это гарантированная и никем не контролируемая война на ЮВ и в Крыму. Тогда точно придется вводить войска

У нас никаких войск не хватит для размещения в каждой деревне (с майданутыми - Х+23 года воспитывались в партизанском духе).

А Кучма с Кравчуком будут подпольной оппозицией (палки в колеса ставить и народ мутить).

 

[VALTRON]

Они хотят другого. Они хотят вторичной роли России на международной арене. Но это, собственно, и является сверхзадачей любой страны. Быть выше других.
Никто не отменял противоречий тех же Штатов и ЕС. Просто сейчас им выгодно дружить против нас.

Выгоднее выгодного только для пиндосов. Какой рынок открывается...
Я думаю, Пиндостан Европу не далеко к себе подпустит, а Европе от такой дружбы пока хреновато...

 

[Сергей 70]

У нас никаких войск не хватит для размещения в каждой деревне

Почитайте классиков: в 47-м пошли другим путём.

 

[bubenichek]

Почитайте классиков: в 47-м пошли другим путём.

И до 60-х партизанов ловили.