Мне кажется, она больше защищает от старых систем с взрывателями контактного типа.Речь изначально шла о том, дает ли решетка, несмотря на близкое расположение, возможность защиты от кумулятивных боеприпасов
Мне кажется, она больше защищает от старых систем с взрывателями контактного типа.Речь изначально шла о том, дает ли решетка, несмотря на близкое расположение, возможность защиты от кумулятивных боеприпасов
Ну как самых массово применяемых, собственно. Вот например сирийский вариант (хотя бы с умом сделанный, экраны+решетки, а не просто оградка):Мне кажется, она больше защищает от старых систем с взрывателями контактного типа.
Ну, что было то и приварили. Хоть не каркас от пружинных кроватей и то хорошо.(хотя бы с умом сделанный, экраны+решетки, а не просто оградка):
И всё же кардинально оборону танка от тандемных систем поражения этот колхоз не обеспечит. Кардинально - это ловить заряд на дальности его поражения, т.е. не менее метра и точечно уничтожать (что бы экологию не нарушать);-). Я бы задумался о создании силового поля (может показаться фантастикой, но поезда на электромагнитной подушке уже существуют).Хоть не каркас от пружинных кроватей и то хорошо.
Российско-террористические войска перебрасывают новое оружие к позициям под Дебальцево:читая ваш спор о танках, вспомился баян... "подводная лодка в степях Украины погибла в неравном воздушном бою..."
Я бы задумался о создании силового поля (может показаться фантастикой, но поезда на электромагнитной подушке уже существуют).
Теперь дело за новыми великими украми, которые должны вырать новое море и повоевать еще на воде.Российско-террористические войска перебрасывают новое оружие к позициям под Дебальцево:
Я Вас попрошу.Какой же Вы право неугомонный.
Я Вас умоляю. В корму или в борт неприкрытый экраном - РПГ-7 обеспечит поражение с высокой долей вероятности. Да, кстати, из РПГ-7 и Абрамсы подбивали вообще-то. А уж 72-ку то тем более.ещё в Чечне было доказано, что семёрка перед Т-72 пасует)
ТТД оружия рассчитываются на среднепотолочного солдата. Например, для ручной гранаты рассчитывается среднее значение дальности броска. Не спецназовца-качка, а обычного солдата.Mister, еще пример по боевой эффективности оружия:
один стрелок стреляет по целям из СВД, другой из СВМ, при этом второй в силу своей квалификации за это же время поражает то же количество целей, поскольку успевает быстро перезарежать винтовку и эффективность боевого применения оружия получается одинаковой за счет хорошей подготовки второго стрелка. Хотя при равной квалификации в силу более высокой боевой скорострельности, СВД имеет преиущество. Так что нужно учить военному делу настоящим образом, а не надеяться на лучшую боевую эффективность вверенного оружия.
А цепочки с гирьками - это их евреи научили. На Меркавах сзади под скосом башни такие висят.Вот например сирийский вариант
Отделение мотострелков располагается на броне как танковый десант. При подлете тандемного заряда выпрыгивает ему навстречу, хватает руками и откидывает в сторону от танка или бронемашины. Количество задействованного л/с варьируется в зависимости от калибра выпущенного снаряда.а например чтобы выстрел в сторону за пару метров от танка уводить
В чеченских войнах и Сирии 72ки выдерживали по несколько попаданий РПГ. Замечу, что в сирийских боях машины куда более слабые по бронезащищенности. Понятно, что еще на криворукость гранатометчиков тут надо делать поправку.В корму или в борт неприкрытый экраном - РПГ-7 обеспечит поражение с высокой долей вероятности. Да, кстати, из РПГ-7 и Абрамсы подбивали вообще-то. А уж 72-ку то тем более.
Так древние М-ки, какая там ДЗ)И обратите внимание, что на втором видео танки - без ДЗ, по крайней мере на башне.
Еще бы не научили, там столько обмена опытом было с 60е по 80е годы)А цепочки с гирьками - это их евреи научили.
Ну ты видишь, лодка же приплыла. Значит выкопали таки.:mrgreen:Кстати как там интересно со рвом на границе с нами.
:lol:Отделение мотострелков располагается на броне как танковый десант. При подлете тандемного заряда выпрыгивает ему навстречу, хватает руками и откидывает в сторону от танка или бронемашины. Количество задействованного л/с варьируется в зависимости от калибра выпущенного снаряда.
Согласен. Только например спецподразделения мо почти все задачи выполняют в пешем порядке, поэтому военнослужащие там обычно даже из вчерашних качков быстро превращаются в худых и жилистых. Брали както в поход по горам одного качка, думали нагрузим его, а он нес меньше всех, жрал больше всех, выносливости никакой, еще и скотина сало по дороге выкинул, тяжело нести было, хорошо заметили и подобрали.ТТД оружия рассчитываются на среднепотолочного солдата. Например, для ручной гранаты рассчитывается среднее значение дальности броска. Не спецназовца-качка, а обычного солдата.
Как он жив то после этого остался?еще и скотина сало по дороге выкинул
Надеюсь, сала хоть больше ему не давали?хорошо заметили и подобрали
Бить не стали, но рекомендовали на и в Украину не ездить, поскольку пообещали что позвоним украинским пограничникам и его как врага украинского народа там без суда и следствия...Как он жив то после этого остался?
Надеюсь, сала хоть больше ему не давали?
Вот ведь чудовище, он еще спирт бы вылил.:sad:еще и скотина сало по дороге выкинул
правильно, в перерывах можно и поторговать... :roll:А цепочки с гирьками - это их евреи научили.
попадаются и трезвенникиВот ведь чудовище, он еще спирт бы вылил.
Одно дело быть в Сибири невьездным на Украину и другое дело невходным ни на одно мероприятие, либо выгоняемым ****...ми без пряников. Поэтому его качковского мозга хватило на то, чтобы не записывать себя во враги народа.Вот ведь чудовище, он еще спирт бы вылил.:sad: