В принципе, согласен. Мало того, еще и помимо освоения нужна туева хуча боеприпасов и обеспечение бесперебойного снабжения этими самыми боеприпасами. Это все время. А у ВСУ, если не дать передышку, времени до схлопывания очередного котла немного.
Правда?
Хватит конечно. Это не нашивка. Это липучка. На форме немцев и англичан нашивка.
Что там про люмпенов? Выборы президента проходят формально в два круга. Коллегия выборщиков голосует не по своему мнению, в бюллетенях нет персон выборщиков, это не более чем формальность.
По ссылке вообще нет мнения
. Оборонительность или наступательность оружия это условные понятия, не несущие в себе ни каких ограничений применения оружия.Боевое, веду безнадёжный бой с баером Ашана.
Для амеров липучки сейчас стандарт, согласен) Причем во всех родах войск. Придумка офигенная.
Тогда понятно. Перенесем дискуссию о выборах, сути присутствия иностранной символики на форме и понятия оборонительной гранаты.
а поверх жёлто-синюю, не? А на другом рукаве у него вообще какая-то молдавско-румынская
На открытой местности - да, у Ф1 разлёт осколков, РГД практически только фугасное действие.
Суть дискуссии не в оборонительной гранате, а в понятии оборонительного и наступательного оружия как такового.
прочитал, но все ведь не только от непосредственно отдачи "голоса" зависит, правда?
А как свергать власть под флагами других стран, а потом орать про велику украину? А как на правительственные здания вешать флаг США? Театр абсурда. Я уже ничему не удивляюсь.
Я так понял, что это корреспондент. У него кстати жёвто-блакитная ленточка на погоне есть;-)
.Любое трудноперемещаемое, но хорошо защищенное и мощное против высокомобильного. На самом деле такой принцип неэффективен, потому и стараются универсализировать по максимуму, чтоб в зависимости от ситуации можно было одно и то же оружие использовать с более-менее равным успехом для разных целей.
Какое-какое?
Совершенно не обязательно. "Дора" применялась в наступлении. "Зверобой" ИСУ-152 был классической гаубицей. Кстати, гаубица, например, одинаково хорошо применяется и в наступлении, и в обороне. Точно так же, как ПТРК. Я замечу, что современные танки замечательно могут вести огонь ПТУР из орудия.
Гранаты фугасного действия это противотанковые, во время войны ВО использовались https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%CF%C3-40
