Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 5
- Автор темы Сема
- Дата начала
- Статус
Сорри - туплю, но при среднестатистическом террористическом захвате авиалайнера народу гибло гораздо больше. Дык, чо ж не кричали: Я-Айрбас или Я-Боинг ? На психоз, как то всё смахивает. И стреляли в редакции, если уж быть честным до конца, не безосновательно !
психоз не спонтанный, организованный, дружная бригада лидеров прошла всего 200 метров под усиленной охраной, и всё, "снято" и растиражировано, информвойна,
теперь пишут такое ... "крупнейшее танковое сражение было не под Прохоровкой, а в Белоруссии в первые дни войны, потеряли 3 тыс. танков", смотришь - дата размещения 3 часа назад ...дальше будет круче, Сноуден предупредил о новом витке кибервойны
Так там обычно требования другие были. Отпустить какого-нибудь обер-мясника террористического или просто миллион-другой баксов подогнать. Это всем понятно и всеми осуждается. С редакцией по-другому же все совсем.
Добавлено через 3 минуты 41 секунду
И что? Бои в треугольнике Луцк-Дубно-Броды были взаимосвязаны и отличались просто немереным использованием бронетехники. Собственно, о контрударах советских мехкорпусов по Клейсту много написано. Можно Рябышева почитать или Попеля.
Хоть это и не Белоруссия, а Западная Украина.
Так ведь ничо нового: Неважно, как проголосуют - важно как посчитать. Сказано задолго до нынешних извращенцев.
PS: Я кажется, начинаю догадываться когда произошло крупнейшее авиасражение и было оно не в воздухе :icon_sorrys:
Было. И наши признали, что было. Иванов же поехал...
Добавлено через 6 минут 27 секунд
Если Путин считает действительно важным подчеркивать Победу и роль Союза, то должен был. Истерить по поводу высказываний пшеков об Украинском фронте и при этом упустить возможность в не самой приятной международной напомнить о наших гуманитарных исторических достижениях...? Понимая, что никто на Западе не будет распространять наши опровержения о солдате Шапиро... Где логика-то?
А не до фига ли чести ? Лишили слова, поставили с краю кадра, поцеловали Сладкого в ж#пу... Во имя чего такие жертвы ? Уж лучше, пускай, лагерь был для немцев - авось, оскомину схватят от такого абсурда.
И то, что это не было танковым сражением.
Единственной причиной танкового сражения под Прохоровкой был прорыв немцами Воронежского фронта на всю глубину. И этот прорыв остановили танковой армией Ротмистрова, предназначенной совсем для другого.
Прохоровское сражение, строго говоря, это только часть операции на Курской Дуге. По потерям оно, разумеется, меньше, чем сражение под Дубно.
Ни в одном, ни в другом случае ни о каких трех тысячах потерянных танков говорить не приходится.
Ротмистрова ввели, чтобы немцы как раз оборону не прорвали. Собственно, к тому моменту они уже начинали буксовать, только локально развивая успех.
Последнее редактирование:
Она у всех разная. Выступлений, кроме премьера Польши не планировалось, представительство было на уровне сельского праздника. Приглашающая сторона - музей. Уровень представительства - на усмотрение приглашённых. Не знаю, надо было, не надо... Говном облили бы в любом случае. Приехал бы - сказали б "как посмел!", не приехал - опять "как он мог!".
Тогда определение танкового сражения в студию.
По мне, то попытки выхода наших мехкорпусов на коммуникации 1-й танковой группы и последующие бои отлично описываются термином "танковое сражение". Так же как и Прохоровка, да и арабо-израильские мочилова, если на то пошло.Обама всё уже сказал... :bayan:
"Нет такой формулы, согласно которой для России все кончалось бы хорошо. .... тем, кто предлагает нам сделать больше, я бы ответил: мы можем добиваться того, чтобы Россия несла все большие убытки, и именно этим мы занимаемся."
Тогда определение танкового сражения в студию.
В танковом сражении танки участвуют с двух сторон. В боях под Дубно участие немецких танков было минимально. Поинтересуйся причинами потерь танков РККА.
У Исаева есть подробнейший разбор. Да и не только у него.
Последнее редактирование:
Путина там лишили слова? Поставили с краю кадра? Какого кадра? Сладкого в жопу целовали? Я ничего не перепутал?
А по мне, все же пусть лучше Освенцим был каким был. Главное - в сознании своего величия, не просрать память последнюю.
А по поводу чести... так вроде там погибших поминали. И наши ветераны там были. Наверно им не объяснили, что теперь не надо туда ездить.
Добавлено через 3 минуты 39 секунд
И он трезво рассудив не поехал. А ведь там тысячи наших людей погибли. Можно было хоть из уважения к ним...
Добавлено через 3 минуты 48 секунд
Зато в такие моменты он не подражаем! Спаситель! Отец родной!
Как же эта клоунада достала!
Mister, скажите, по какой причине там не было ни премьера, ни президента Израиля?
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Вообще то в Москве проходили памятные мероприятия. С участием президента.
Я не знаю.
Добавлено через 4 минуты 2 секунды
Однако мы уже оттоптались на пиндосах, что Обама не приедет на День Победы. Наверно у них тоже торжества ТАМ.
Нельзя уподобляться шпане. Таким как пшеки. У них ничего, кроме воспоминаний. Как у благородной пани, пошедшей по рукам и превратившейся в обычную шлюху.
Надо было приехать, почтить память и уехать. И плевать кто и что скажет. Вести себя надо достойно, а не как Промокашка.
Но знаете, что Путина там не было по причине мании величия.
Мне вот интересно, что надо было бы сделать Путину при произнесении при нём тех замечательных польских и украинских речей? И полагаю, что в его присутствии было бы и чего похлеще.
Добавлено через 49 секунд
Возможно.
Вообще-то были разъяснения МИДа...
Добавлено через 3 минуты 12 секунд
А может и наоборот.
Да и персонал в службе протокола опытный. Можно было так все отформатировать, чтобы избежать участия в общем формате. С саммита же ВВП уехал по-английски и ничего...
Я их слушал и читал. Про манию величия и оскорблённое достоинство ЕИВ там ни чего не было.
- Статус
Реклама
