Вот тут насмешили. Вы похоже не в курсе чем отличается "развивающаяся экономика" от "развитой". Производство, много производства - это как раз первый признак развивающейся экономики. Без этого этапа перейти сразу к развитой не получилось пока ни у кого (и вряд ли получится). А развитая экономика - это экономика услуг и денег. Когда все производство из страны уходит, она в нем не нуждается - для нее производят другие.
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 4
- Автор темы Mister
- Дата начала
- Статус
Бу-га-га. Нет, даже не так, БУГАГАШЕНЬКИ.
Если работать в России то противоречий нет
А если делет за границей и только говорит надменно что у нас все плохо и нам конец и при этом забывает где родился рос и учился причем за счет государства Вот тут противоречия
Экпортировать ресурсы - отличительная черта страны с развивающейся экономикой, а готовые товары - с развитой. Но не зря, видимо, есть такое понятие как "Проклятие ресурсов".
Опять не верно. Экспортировать ресурсы отличительная черта просто бедных стран, с загнивающей экономикой. Развивающаяся экономика - Китай сейчас, Англия в 17-м веке, Франция в 19-м, Америка и Япония в 20-м - производство, много производство, расцвет производства.
Развитая экономика, это Англия сейчас, это Швейцария, это Япония. Во всех этих странах производство есть, но оно почти не развивается, оно медленно переносится в другие страны, где рабочая сила дешевле.
Есть и совсем новый виток, которого пока еще никто не достиг - экономика чисто информационная, когда главным продуктом на рынке страны является информация, результаты ученых, предоставление консалтинговых и банковских услуг. Это в высшей мере прибыльная экономика, она не возможна в мире, где еще местами нечего есть, где на полях работают лошади, где гайки на заводах заворачивают люди. Поэтому ее еще нет.
Добавлено через 2 минуты 52 секунды
Да я и не сомневался, что вас насмешит. Покажите мне диплом экономиста чтоль, если вы позволяете себе ржать над моими высказываниями. Я сам не экономист, но последнее время много читаю видных, известных во всем мире экономистов, а не "Однако" по телеку смотрю.
Я, конечно, не экономист и университетов профильных не заканчивал, потому в диспут вступать не буду, но отмечу, что ни Норвегия, ни ОАЭ, думаю, не знают, что они "бедные страны с загнивающей экономикой".
Перепост (т.е. текст не мой):
"Всё будет нормально с экономикой," - сказал Медведев. Однако, не все разделяют этот необузданный кладбищенский оптимизм:
"Знаете, чем сегодня и завтра, на выходных, заняты топ-менеджеры всех инвестиционных банков России? Все они сидят в своих банках, в конференц-залах, вместе со всеми своими помощниками, Chief Operating Officer-ами, главами департаментов по управлению рисками, и пытаются подсчитать, на сколько они сами влетели, и на сколько могли влететь контрагенты. И принимают решения «резать» все торговые лимиты по торговым линиям – всеми на всех.
Никто до конца не понимает, какие потери у них, и у других, и кто на чем и на сколько мог влететь за последний месяц, а главное – за «ускоренный процесс начала конца», с позапрошлой недели, когда 4-го декабря выступал Путин со сталинско-гитлеровской геополитической речью и обещанием гоняться за валютными спекулянтами...
Вот о чем думают сейчас топ-менеджеры всех российских инвестиционных банков России.
У России настает ее собственный «Lehman moment», и выходные дни для этого – «самое то». Обычно на выходных днях наступает внутренняя паника у всех, при подготовке к открытию в понедельник, и никто ничего не может сделать, кроме как молиться. Ну, и позакрывать лимиты на всех. Всех на всех.
Когда вся пыль осядет, на этом пепелище... пройдет несколько месяцев... но что за ней? Полный коллапс экономики и новый виток финансового коллапса, то есть превращение руин в супер-руины? Отвал регионов, сепаратизм, гражданская война? Полная остановка торгов, закрытие фондовой биржи?
А кто знает... Ведь такого же не было ни разу, за всю историю российского фондового рынка. Чтобы были санкции многих уровней, от большинства стран. Чтобы Россию исключили из международного рынка капитала. Чтобы страна стала токсичной. Чтобы страна была изгнана из G-8 и из G-20. Чтобы страна называлась страной-изгоем. Чтобы у страны не было международно-признанных границ первый раз со времен Второй мировой войны.
Кто же знает, что будет? Никто. Никто никогда такого эксперимента не ставил.
Вы когда-нибудь читали какие-нибудь так называемые «Проспектусы»? Меморандумы о размещении ценных бумаг или паев инвестиционных или хедж-фондов...? Это такие скучные толстые документы, которые обычно никто никогда до конца не читает... почти никто. Там такие есть секции интересные... называются они «Risk Factors», обычно в самом конце. Откройте, почитайте, для интереса. Там перечисляются всевозможные риски, которые только могут придумать юристы, в природе. И политические, и экономические, и финансовые, и инфраструктурные, и акты войны, и б-г еще знает что.
Вот читаешь такую секцию и думаешь: «Но ведь страшное дело, если что-нибудь материализуется из этого, надо же... Вот ведь тогда настанет конец света, конец рынка, конец карьеры, конец работы...»
Нечасто приходится признавать, что большинство этих рисков материализовывается... или уже материализовались. Просто, вот так, один за другим. Бум-бум-бум. За несколько недель марта. Потом за несколько месяцев после марта. Чем дальше – тем хуже. И читаешь этот «Апокалипсис сегодня», написанный в секции «рисков» юристами... и холодеешь от ужаса.
Потому что знаешь, что страной управляют политические, экономические, финансовые и юридические дегенераты, которые плевать хотели на твой Проспектус Размещения Ценных Бумаг (или паев твоего фонда), плевать хотели на всю страну, на тебя, на твоих инвесторов и клиентов, на всю финансовую систему, на всю экономическую систему, и на весь народ. Им сейчас не до тебя и вообще не до всего этого. Им надо понять, как не попасть в Гаагу и не быть убитыми своими же. И больше ничего, потому что у них агония. Больше они ничего не видят, не знают, не умеют – только не Гаага, и только не быть убитыми. Все остальное неважно. Если понадобится в убежище – то в убежище. Если в бункер – то в бункер.
Агония.
Не до вас. Не до тебя и не до меня."
Slava Rabinovich
"Всё будет нормально с экономикой," - сказал Медведев. Однако, не все разделяют этот необузданный кладбищенский оптимизм:
"Знаете, чем сегодня и завтра, на выходных, заняты топ-менеджеры всех инвестиционных банков России? Все они сидят в своих банках, в конференц-залах, вместе со всеми своими помощниками, Chief Operating Officer-ами, главами департаментов по управлению рисками, и пытаются подсчитать, на сколько они сами влетели, и на сколько могли влететь контрагенты. И принимают решения «резать» все торговые лимиты по торговым линиям – всеми на всех.
Никто до конца не понимает, какие потери у них, и у других, и кто на чем и на сколько мог влететь за последний месяц, а главное – за «ускоренный процесс начала конца», с позапрошлой недели, когда 4-го декабря выступал Путин со сталинско-гитлеровской геополитической речью и обещанием гоняться за валютными спекулянтами...
Вот о чем думают сейчас топ-менеджеры всех российских инвестиционных банков России.
У России настает ее собственный «Lehman moment», и выходные дни для этого – «самое то». Обычно на выходных днях наступает внутренняя паника у всех, при подготовке к открытию в понедельник, и никто ничего не может сделать, кроме как молиться. Ну, и позакрывать лимиты на всех. Всех на всех.
Когда вся пыль осядет, на этом пепелище... пройдет несколько месяцев... но что за ней? Полный коллапс экономики и новый виток финансового коллапса, то есть превращение руин в супер-руины? Отвал регионов, сепаратизм, гражданская война? Полная остановка торгов, закрытие фондовой биржи?
А кто знает... Ведь такого же не было ни разу, за всю историю российского фондового рынка. Чтобы были санкции многих уровней, от большинства стран. Чтобы Россию исключили из международного рынка капитала. Чтобы страна стала токсичной. Чтобы страна была изгнана из G-8 и из G-20. Чтобы страна называлась страной-изгоем. Чтобы у страны не было международно-признанных границ первый раз со времен Второй мировой войны.
Кто же знает, что будет? Никто. Никто никогда такого эксперимента не ставил.
Вы когда-нибудь читали какие-нибудь так называемые «Проспектусы»? Меморандумы о размещении ценных бумаг или паев инвестиционных или хедж-фондов...? Это такие скучные толстые документы, которые обычно никто никогда до конца не читает... почти никто. Там такие есть секции интересные... называются они «Risk Factors», обычно в самом конце. Откройте, почитайте, для интереса. Там перечисляются всевозможные риски, которые только могут придумать юристы, в природе. И политические, и экономические, и финансовые, и инфраструктурные, и акты войны, и б-г еще знает что.
Вот читаешь такую секцию и думаешь: «Но ведь страшное дело, если что-нибудь материализуется из этого, надо же... Вот ведь тогда настанет конец света, конец рынка, конец карьеры, конец работы...»
Нечасто приходится признавать, что большинство этих рисков материализовывается... или уже материализовались. Просто, вот так, один за другим. Бум-бум-бум. За несколько недель марта. Потом за несколько месяцев после марта. Чем дальше – тем хуже. И читаешь этот «Апокалипсис сегодня», написанный в секции «рисков» юристами... и холодеешь от ужаса.
Потому что знаешь, что страной управляют политические, экономические, финансовые и юридические дегенераты, которые плевать хотели на твой Проспектус Размещения Ценных Бумаг (или паев твоего фонда), плевать хотели на всю страну, на тебя, на твоих инвесторов и клиентов, на всю финансовую систему, на всю экономическую систему, и на весь народ. Им сейчас не до тебя и вообще не до всего этого. Им надо понять, как не попасть в Гаагу и не быть убитыми своими же. И больше ничего, потому что у них агония. Больше они ничего не видят, не знают, не умеют – только не Гаага, и только не быть убитыми. Все остальное неважно. Если понадобится в убежище – то в убежище. Если в бункер – то в бункер.
Агония.
Не до вас. Не до тебя и не до меня."
Slava Rabinovich
Для того, что бы ржать над такими высказываниями не надо диплома экономиста.
Такишо Ви этим хатели сказать? Показать нам, что есть ярые антипутинцы? Да мы знаем. Что есть у нас в стране коллаборационисты? Предатели? Да тоже знаем.
А знаете что? Мне это все очень напоминает сказки 00х годов о том, что доллар через полгода умрет и США вместе с ними. И про конец света 21 декабря 2012 года. Тоже обещали, ванговали.
Последнее редактирование:
Экономика любой страны не выживет без производства, это факт и никакая банковская сфера и сфера услуг без производства страну не прокормит. Забудьте о том, чему вас учили в институтах. Это может прокатить только в странах, которые паразитируют на производствах других стран, якобы "предоставляя" банковские, информационные и другие услуги. В тех же США очень мощное производство, но никто не посмеет назвать их страной с развивающейся экономикой.
"Бедной" в этом смысле вполне может быть и довольно богатая страна. Это странно звучит, согласен. Но тут "бедная" имеется в виду не количество денег, а именно экономика - она бедная на разнообразие, бедная на устойчивость. Отними у них ресурсы (ну например их ресурс вдруг станет не нужен никому) и страна тут же скатится к бедности. Саудовская Аравия тоже имеет много денег. Там средний доход населения выше, чем у нас многие бизнесмены доход имеют. Но перекрой трубу и через 5 лет там все будут на лошадях таскать свои бентли...
Когда страна продает ресурсы, особенно необработанные ресурсы (в этом смысле Норвегия, кстати, не такая и бедная - они нефть не только в чистом виде продают, но и производят кучу всего) - это не экономика по сути, это так - взял, продал, деньги потратил. Это все равно, что людей, собирающих ягоды, грибы и орехи в лесу на продажу называть крестьянами.
Другое дело, что деньги от продажи ресурсов можно пустить на развитие производств, а уж потом, когда денег станет очень много, можно заняться уже и услугами.
Но если вы мне не верите - попробуйте сами найти экономические классификации и почитайте. Только не Дугина какого нибудь и не Маркса - что нить умное, современное.
Ну, если идти таким гипотетическим путем, так можно все отобрать. У Норгов нефть, у Америкосов доллар, а Китайцам подкинуть свинью можно тем, что сократить население мира, способного и желающего потреблять в 100 раз.
То, как вы употребили это слово, очень явно говорит о том, что вы учились в СССР и изучали Маркса и прочих идиотов, нахватались оттуда подобных мыслей и никак не поймете, что мир куда сложней.
Паразитировать, это что-то брать, не давая взамен. Если вы не видите, что именно кто-то получает взамен или вам кажется, что цена не справедлива, это не значит, что 100% один паразитирует на другом. Вот наше правительство явно паразитирует на нашей стране. А вот Америка например на Китае не паразитирует - у них деловые отношения. Хотя именно Китай сейчас производит львиную долю товаров, потребляемых США (в которых, как тут сказали некоторые гении) есть и свое производство, только оно не развивается, оно медленно уходит из страны.
А вот на Маркса гнать не надо. Покойник был далеко не дурак, просто времена изменились. И используемые для заколачивания бабла схемы.
Вероятно, вы историю знаете не лучше экономики. В истории было много, очень много раз, когда какой-то крайне важный и ценный ресурс вдруг становился не таким ценным.
Пример - Каучук. В свое время каучук продавала всего 1 страна - была монополистом. (Где то в Южной Америке). И срывала банк. Но потом научились делать химический каучук и монополии не стало - все, цена упала, рынок свернулся.
Другой пример - Гуано. Замечательное удобрение. Очень ценное. Производителей по пальцем пересчитать. И тоже получали сверх-доходы. А потом появились химические удобрения и бум - все миллиарды просрали и теперь страна банкрот.
Уголь каменный. Был сырьем номер 1. Когда-то иметь нефть было менее выгодно, чем угольную шахту. Где теперь производители угля?
Примеров еще очень много. Я не говорю, что нефть вот так вот возьмет и исчезнет или вдруг станет совсем не нужна. Но вдруг откроется наконец (то, что некоторым уже давно известно), что этой нефти хоть ж__й ешь, что ресурс этот возобновляемый и ее очень много и цена на нее упадет очень сильно - что станет с экономикой, которая только и жила, что на нефти?
Добавлено через 1 минуту 6 секунд
Маркс был не просто дурак - он был дурак феерический, он основ не понимал, а книг понаписал со своим бредом море. И ведь нашлись дураки, которые ему поверили!
Дело в том, что до начала разработки нефти на шельфе Норвегия была одной из беднейших стран Европы.
Добавлено через 3 минуты 11 секунд
:appl::appl::appl:
Нет, я конечно понимаю, что Маркс был просто экономистом, а тётя Циля - Старший экономист, но всему есть пределы.
И снова станет таковой, если нефть упадет до 20 баксов за баррель. И что - глядя на эту таблицу, что вы представили, вам кажется, что Норвегия очень развитая страна? Хотя многие признаки развитой страны у них есть.
Scor66, я знаю лично Славу ))) не так, чтоб очень близко, но, что касается текста - его хедж-фонд постоянно рассылает подобные письма счастья, такая фича у его компании, надо же как-то свободные деньги привлекать. Но, если будет по-настоящему "апокалипсис", Слава вновь уедет на вторую Родину.
его мнение как одно из мнений - существовать конечно может, мы же в нормальной стране живем.
Однако, удивительно, как известная мне Славина "совковопутинопатриоторуссофобская" позиция в отношении России тесно пересекается с вашими (скор, злюкен собакен и пр..и т.п.) по тематике и уровню обличительной информации, может и разнятся детали, аргументы, но общий тон как под копирку, и письмо его вы не зря процитировали, родственные души находят друг друга ))) вам бы всем толерантости побольше, и совсем приятными во всех отношениях стали бы. ))
Scor66,
его мнение как одно из мнений - существовать конечно может, мы же в нормальной стране живем.
Однако, удивительно, как известная мне Славина "совковопутинопатриоторуссофобская" позиция в отношении России тесно пересекается с вашими (скор, злюкен собакен и пр..и т.п.) по тематике и уровню обличительной информации, может и разнятся детали, аргументы, но общий тон как под копирку, и письмо его вы не зря процитировали, родственные души находят друг друга ))) вам бы всем толерантости побольше, и совсем приятными во всех отношениях стали бы. ))
Scor66,
- Статус
Реклама
