У меня нет данных. Я не имею доступа к аналитическим запискам СВР и ГУ. Поэтому не считаю себя вправе безапелляционно выдавать рецепты, как нам всех послать нахер и зажить счастливой жизнью.
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 3
- Автор темы phpasha
- Дата начала
- Статус
А в чем логика? Ну, да, США направили какой-то доклад, в котором, как обычно это бывает: "Конкретных фактов нарушения договора в докладе не приводится" - в чем подтверждение позиции вашей по сравнению с позицией Мистера?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0...5%F2%ED%E0%FF_%EE%E1%EE%F0%EE%ED%E0_%D1%D8%C0
15 февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский заявил, что в ответ на создание системы ПРО у своих границ Россия может начать пересмотр всей договорно-правовой системы ядерного сдерживания: «То, что сегодня американцы делают, создавая третий позиционный район ПРО в Европе, не поддается никакому объяснению». По его словам, Россия может в одностороннем порядке выйти из советско-американского Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД): «Договор … имеет бессрочный характер, но возможность выхода из него существует, если одна из сторон предоставит убедительные доказательства о необходимости выхода. Сегодня они есть: многие страны разрабатывают и совершенствуют ракеты средней дальности, а Россия, выполнив договор о РСМД, потеряла многие системы этого оружия». Аналогичное заявление о возможном выходе России из договора о РСМД ранее (в июне 2000) уже делал президент Путин в ответ на объявление США о выходе из Договора об ограничении систем ПРО.
Тут сложно помоему уже обьяснить понятнее. Если у кого то другая точка зрения то я просто выхожу из спора. Уже лень просто.
вся разведка взвыла от разочарования и ушла плакать в уголок, а там уже ракетчики рыдают и катаются по полу...
Добавлено через 2 минуты 33 секунды
то есть вот эти слова для вас означают выход России из всех договоров сразу?! Логика понятна, дискуссию далее считаю неконструктивной...
это смешно)) Вы считаете что у нас под каждым кустом в НАТО сидят разведчики?
да ради Бога)
Как бы "у нас" и "в НАТО" несколько разные территории, не? И про разведку... вы серьезно считаете, что ракеты можно обнаружить только если рядом с ней сесть? И что их можно прямо в сарае прятать или под кустом? И никаких средств объективного контроля не существует и никто не знает где чьи ракеты базируются?!
Добавлено через 39 секунд
Если тут еще не было, вот. Будет время и настроение – посмотрите
в порядке чтения:
http://ortheos.livejournal.com/402852.html - Начало
http://ortheos.livejournal.com/403275.html - Продолжение
http://ortheos.livejournal.com/403959.html - Небольшая зарисовочка к Продолжению
http://ortheos.livejournal.com/404126.html - Продолжение к зарисовочке
http://ortheos.livejournal.com/410058.html - Продолжение к продолжению к зарисовочке
http://ortheos.livejournal.com/415250.html - Часть III
http://ortheos.livejournal.com/457041.html - Часть V, почему сразу после III – не знаю, не спрашивайте
Точка зрения, мысли понятны.
А разве сказали, что Россия их сбила? Что упали незнамо где- да, что одну не разорвавшуюся якобы нашли -да, а что мы их заглушили-ничего и никто .
не... ересь какая то. я лучше чего нить поконкретнее почитаю чем словесный понос непойми кого в жежешечке.
да существует существуют а так же существуют средства сокрытия от этих самых средств.
да все вы поняли не стоит клоунаду устраивать помоему.
"23 апреля 2013 года заместитель министра обороны Юрий Борисов заявил о возобновлении Московским институтом теплотехники (разработчиком ракет «Булава», «Тополь» и «Ярс») опытно-конструкторских работ по созданию железнодорожных ракетных комплексов нового поколения"
Вот хороший комплекс - "поезд номер ноль" Его американцы оооочень хотели уничтожить, наши его убрали. Но недалеко :sarcastic:
Покажите пожалуйста.
Коллеги, вы зря на меня нападаете. Я просто призываю всех здесь присутствующих не уподобляться майдаринам и не сходить с ума. Кассетные бомбы, фосфор, уже были вбросы про химоружие... Ну вы же взрослые люди!
Вы тратите колоссальное время на поиск и распространение фэйков. Чем более идиотская "новость", тем больше шансов у нее быть обсужденной здесь.
Потратьте лучше его на то, чтобы дочитать до конца то, что вы репостите. Посмотрите на подпись, посмотрите на издание, включите мозг и попытайтесь хоть немного проанализировать прежде чем верить.
Новые санкции? Посольство США в Москве приостановило выдачу виз...
источник - http://top.rbc.ru/society/30/07/2014/939871.shtml
источник - http://top.rbc.ru/society/30/07/2014/939871.shtml
Это вид спорта такой? Подтверждать позицию оппонента? Или Вы в моих постах тоже только первую строчку читаете?
Я Вам именно об этом и толкую! Нельзя нарушать договора! Если договор не устраивает, из него надо ЦИВИЛИЗОВАННО выходить. А при цивилизованном выходе, можно оговорить еще что-то. Например, какие-то дополнительные условия или гарантии.
И потом, Вы все время приводите какие-то архивные материалы. Ничего свежее нет? Балуевский уже 6 лет как не начальник Генштаба.
А самое главное - ну сказал он это и что? Мы вышли?
А почитаешь, так судя по уверенности и безапеляционности, минимум академию Генштаба закончили.
По РФ ТВ показали кадры бомбардировки, никакого отношения к Украине не имеющие. Потом смутились и объяснили, что просто хотели проиллюстрировать, как выглядит бомбардировка.
По УКР ТВ показали русские танки на улицах украинских городов, которые оказались не украинскими городами.
По US ТВ показали бородатого командира чеченского Востока в Грузии и сказали, что это Бабай.
Фальсификация приняла такие масштабы, что все необходимо ставить под сомнение и верить только тем кадрам, где четко видно, где и что происходит. Поэтому я много раз советовал не верить фото, не верить людям в масках и не верить кадрам, где нет корреспондента.
США подписало договор с Польшей о размещении ПРО ? подписало. чем не причина для выхода.
А теперь вспомните как вы говорили что нельзя первым лицам лгать на публику? А потом писали что не понимаете как так что путин признал зеленых человечков? Так второй раз быть не может?
Считаю что в результате произойдет страшнейшая провокация (катастрофа) в которой обвинят ЛНР и ДНР, а потом будет классическое заявление что "мы" сделали всё что могли, но с ополченцами договорится не возможно. ИМХО
- Статус
Реклама
