Народ переживает, что информацию ЧЯ можно фальсифицировать. Т.е. данную информацию, которая есть на ЧЯ удалить, а наложить другую, выгодную кому-то. Так можно или низя?
Можно, но чисто теоретически.
Во-первых - информация зашифрована, и без специального ключа, которым обладает владелец самолета, она представляет собой лишь бессмысленный набор символов. Так делается по целой куче причин, но суть не в этом. Суть в том, что без представителя авиакомпании и ВВС государства, в котором зарегистрирована авиакомпания, дешифровать информацию не получится. Более того, по правилам МАК при дешифровке присутствуют представители всех заинтересованных сторон, за исключением случаев:
1. Когда стороны находятся в состоянии войны и перемирие с целью дознания не объявлено.
2. Данные самописца могут содержать военную тайну государства, в котором зарегистрирован владелец самолета.
3. Когда какая-то из сторон физически не может прислать представителя, а дело не терпит отлагательства.
Как видите - ни один из этих пунктов не подпадает под нашу ситуацию. Малайзия не находится в состоянии войны, декларирует желание открытого и независимого расследования, а Великобритания не на Марсе колышками огорожена, так что до нее доехать вполне можно. Если, например, Россия заявляет, что "мы желаем присутствовать", а российским сертифицированным специалистам ИКАО ВНЕЗАПНО откажут во вьезде в Великобританию - это для Лондона будет большой международный косяк, особенно в свете недавнего скандала в Фарнборо. Для англичан это будет как на весь свет прокукарекать что "клали мы на желание Малайзии расследовать все по-честному". Так что препон никто чинить не будет - впустят, в отеле поселят, и яичницей с беконом и овсянкой по утрам кормить будут. ИКАО - контора серьезная, и с ней вежливыми становятся все. Даже пендосы. А то нарваться можно.
Во-вторых - подделать информацию в момент дешифровки невозможно. Компьютер дешифрует и рендерит данные в режиме реального времени (но очень замедленного реального времени), так что никакой гений-умник никак не сможет вломиться во вшитый в ПЗУ и флеш-память код, и как-то прямо во время работы его изменить. Это примерно как попытаться изменить программный код компьютерной игры в тот момент, когда вы в эту игру играете. Это декомпиляция, пересборка... ну, вы поняли. И программа все это время должна работать без сбоев, а рендер должен идти без скачков! Лишь в очень фантастической теории такое возможно (если есть на Земле такой абсолютный гений программирования, Нео из Матрицы, то покажите мне его, и я покажу вам воплощение Господа Бога на Земле) это прокатит только в том случае, если информация содержится на жестком носителе. А как изменить информацию с ключом на ПЗУ? Подсказываю: никак. А если у нас идет дешифровка сразу нескольких самописцев? Тогда задача подменить информацию становится настолько невозможной, что справиться с ней сможет только сам Господь. Людям это не под силу.
Поэтому фальсифицировать данные расшифровки, когда за процессом непрерывно наблюдает куча народу, который не сильно-то друг другу доверяет, практически невозможно. Подменить полный комплекс звукового, приборного и визуального рендера прямо в ходе процесса нереально.
В-третьих - комплекс оборудования для дешифровки - номерной. Все существующие в мире оборудование зарегистрировано в ИКАО, и перед началом работы так же проходит всестороннюю проверку. Операторы, работающие с этим оборудованием, башкой отвечают за правильность работы оборудования. И поэтому по сути нет никакой разницы, где географически проводить дешифровку, хоть в Англии, хоть в Антарктиде.
В-четвертых - за процессом расшифровки следят не только специалисты, но также и государственные нотариусы всех заинтересованных сторон. На результатах расшифровки эти нотариусы ставят свои подписи рядом с подписями специалистов. Если выяснится, что какой-то нотариус поставил свою подпись под лажей... ну, это нотариусу не только конец карьеры, но и прямая уголовная ответственность на уровне государственной измены. Есть среди нотариусов хоть один дурак, который на такое пойдет? Нет, таких дураков нет. Причем если вдруг один нотариус заподозрит лажу и взбрыкнет, то остальные очень шустро наденут на перья колпачки и никаких подписей ставить не будут до тех пор, пока досконально не разберутся, почему один из них заартачился.
В-пятых - сама по себе информация в бортовых самописцах физически защищена, и с момента вскрытия самописца, он находится под неустанным наблюдением всех заинтересованных сторон. Никто без общего согласия к самописцу не подойдет, никаких операций проводить не будет. Подменить информацию на самописце путем перезаписи невозможно. В момент крушения процесс работы системы блокируется, и чтобы ее разблокировать, грубо говоря, нужно вернуть самописец в самолет, причем не в какой-то там самолет, а в родной для самописца. А после этого, грубо говоря, "объяснить" самописцу, что "мужик, ты не прав, никакой аварии не было, работай дальше". В момент потери самописцем связи с цифровыми, аналоговыми и силовыми магистралями самолета, за снятие информации с которых он отвечает, самописец блокируется. Так что для разблокирования и "объяснения" что "мужик, ты ошибся", понадобится как минимум:
1. Создать стенд, полностью моделирующий работу РОДНОГО самописцу самолета.
2. Физически тайно вскрыть самописец и снять блокиратор (и поставить новый - ага, давайте, ребята, вперед на мины, а я посмотрю и посмеюсь).
3. Как-то сделать это так, чтобы этого не заметила здоровенная толпа народа, который жаждет правды, не спускает с самописца глаза ни на миг, и на слово нифига не верит.
