Что характерно, ракете герметичность кабины не важна :idea:
Да ракете это ваще пополам)))
Что характерно, ракете герметичность кабины не важна :idea:
Подняться можно, но практический потолок и высота запуска ракеты никак не взаимосвязаны, об этом пишут летуны на форумавиа.Это в характеристиках написано, а на самом деле этот самолет выше может летать, что и подтвердил генерал))
Дальность Р-60 от 7 до 10 км. Так что пустить можно с нормальной для него высоты.Подняться можно, но практический потолок и высота запуска ракеты никак не взаимосвязаны, об этом пишут летуны на форумавиа.
Ключевое слово "предположительно".Мне вот интересно, а откуда известно про Су 25? Что именно он, а не Су 27, МИГ 29?
Moryak-SPb написал(а):Сейчас по эху некто сказал, что при обычных учениях ПВОшники как цели используют гражданские самолеты, при этом идут вплоть до нажатия кнопки "Пуск". Для того, чтоб реального пуска не произошло, пусковая установка должна быть отсоединена от командного пункта...
Кто может подтвердить / опровергнуть?
Цузамен написал(а):Обычная практика(не только у наземников)Проверка РЛ прицела, и выдача ПР(пуск разрешён). Естественно проверяли без ракет на подвесках и не гласно, поскольку в регламенте таких проверок нет. Но работоспособность подтверждает на 100%:
- обзор
- захват
- сопровождение
- ПР
Означает , что комплекс исправен и боеготов.
Moryak-SPb написал(а):Интересно, насколько вероятно, что молодые обучаемые в условиях максимальной близости к зоне боевых действий, в деморализованной армии с отсутствием мотивацииб при проведении подобных учений могли забыть отключить / перепутать нужный кабель. А может там радиоканал? Один или несколько (основной / резервный итд)? И сколько времени у них было чтобы прийти в себя и разрушить случайно пущенную ракету? И сколько ей было лететь до боинга?
Цузамен написал(а):Эта версия была озвучена в первые сутки, что настраивали БУК на новом месте и она(ракета) ушла при проверке,как только автоматом выдался ПР.В авиации вместо ракет на пилоны вешают имитаторы, этих ракет. Если они проверяли по гражданскому самолёту с ракетами , то пуск более чем вероятен.
Подняться можно, но практический потолок и высота запуска ракеты никак не взаимосвязаны, об этом пишут летуны на форумавиа.
Там же пишут, что ВСУшники могли запросто завалить борт при отработке порядка пуска, по причине разгильдяйства. Что-то мне кажется, что это могло произойти только так.
Да, какой то странный эксперт: его спрашивают могло или не могло, а он всё своё талдычит - не предназначен ! Мож засланец ? БУК, помнится, тоже не предназначен сбивать пассажирские лайнеры ;-)что за идиот...
А он перепутал...?ликвидировать ошибочно пущеную ракету
Да не, нормальный, типа ФелдгенгауэраДа, какой то странный эксперт
Год поступления
с сентября 2011--по н/в Независимый эксперт космического кластера Фонда "Сколково"
с июля 2011--по н/в Заместитель генерального директора ООО ПромСтальКонструкция"
с 2007--по июнь 2011 Финансовый директор ООО "Лента странствий"
с декабря 2008 по декабрь 2009 Результаты годовой работы в ЦНИИПСКЗаместитель директора по экономике и финансам Центрального научно-исследовательского и проектного института строительных металлоконструкций им. Н.П.Мельникова (ЗАО "ЦНИИПСК им.Мельникова") - старейшего института России, основанного в 1880 г.
с февраля 2002 по октябрь 2006
Заместитель генерального директора по экономике и финансам ОАО "Проектно-изыскательское и научно-производственное общество "Институт ГИДРОПРОЕКТ"
с 2001 по 2005 Консультант-аналитик консалтинговой компании "ACEMAT - Analytical Centre for Economics & Management in Aerospace Technologies"
с 2001 2002 Финансовый менеджер ЗАО "Профессиональные ТелеКоммуникации"
2000 2001 Финансовый заместитель руководителя рабочей группы ЗАО "Компания ТрансТелеКом" по разработке проекта Цифровой системы технологической радиосвязи МПС России.
1994 2002 ОАО "Международный консорциум Многоцелевые Авиационно-Космические Системы" - финансовый директор, зам.ген.директора: разработка бизнес-планов, регистрация публичной эмиссии "под ключ", размещение акций на фондовом рынке, инвестиции, контракты, организация и сопровождение производства, АФХД, общее руководство предприятием.
1998 1999 ООО "ТрансСтройПром", финансовый директор, зам.генерального директора: взаимозачеты, бартерные схемы, инвестиционные проекты, финансовые потоки, оптимизация налогообложения, АФХД, внутренний аудит, руководство предприятием.
1994 1998 Соучредитель и Председатель Совета директоров инвестиционной компании "Взлет-инвест", финансовый директор: фондовый рынок, реальные инвестиционные проекты (партнеры: ИК "Олма", ЦРУБ (Центральная Российская универсальная биржа), МТБ (Московская товарная биржа), РТСБ (Российская товарно-сырьевая биржа), и проч.), финансовый колсалтинг, публичные эмиссии "под ключ".
1993 1998 Соучредитель ЗАО "Кайрос" (крупнооптовая торговая фирма, вагонные нормы поставок, зерновой рынок, с/х продукция, организация переработки c/х продукции и производства продуктов питания): коммерческий директор, директор по инвестициям, зам.ген.директора, ген.директор: АФХД, общее руководство предприятием.
1989 1992 Московское ОКБ им.П.О.Сухого
1985 1989 Комсомольский-на-Амуре филиал ОКБ им. П.О.Сухого: инженер, инженер-конструктор III кат., инженер-конструктор II кат.
Не ново: ни дать-не взять Российская армия образца 1994-го года.Интересно посмотреть, послушать...
с языка снял...Не ново: ни дать-не взять Российская армия образца 1994-го года.
В чём такая уверенность? Есть какие то аргументы по этому поводу?Не может.
И на Тихом океане свой закончили поход (с)Да, и кстати, кто-то тут смеялся, что Киев собирается нападать на Крым..... не знаю, не знаю... вот с их сми.... скан
Порошенко хотел просить штаты признать их самым-самым союзником. Ещё самее Японии и Австралии. Но пока не попросил.И еще, дошли слухи, что США заключили договор с Украиной, и они теперь военные союзники... Кто-то знает, это правда?
Ой! Я не смеялся...... А теперь аж до слез :mrgreen:Да, и кстати, кто-то тут смеялся, что Киев собирается нападать на Крым.....