Выборы Президента 2012

[EUROPE]

Опасаюсь я этой прогрессивной общественности, подозреваю ее. Собственно, все эти немцовы, каспаровы и иже с ними, пожинают плоды своих же действий.

Ах да..Путин виноват....ой нет..Ельцин.....блин..Нет...Брежнев....Блин нашёл...Джугашвили....!!мля...опятть не то...Нинель...(Ленин)....
Все...Все.....виноваты:russian:...кроме ...меня...Вас....и всех кто здесь..!!!:stol:

Добавлено через 6 минут 53 секунды

Стал известен реальный размер состояния Путина. Все богачи отдыхают

По информации британской газеты The Sunday Times, Владимир Путин негласно является самым богатым человеком в мире – его бизнес-империя оценивается в 130 миллиардов долларов. Это почти в два раза больше, чем состояние официально признанного самым богатым человеком Карлоса Слим Эту. По информации издания, Путин за все время нахождения у власти успешно совмещал политику с собственными интересами.

 

[Lamantin]

..и уж если про труп на красной площади...то! сторонников за и против будет 50\50....примерно конечно..и в случае выноса тела,вот тогда Вы будете свидетелем проблемы....! когда старик будет против а молодёжь за!....

Причем здесь это, когда:

порезвились в 90-е, покидались суверенитетами, страну просрали а теперь удивляемся, ой, блиин, нефтяным придатком стали, производства нет, все разворовано, и зачастую это говорят те же самые люди, которые тогда "Белый дом" защищали, а потом тоже самое производство "перепрофилировали", выкинув из цехов станки и разместив там склады для китайского тряпья...

Например?

Например, гуляю я с дочкой на детской площадке, а рядом какой-нибудь мудлан курит. На вежливую просьбу, в лучшем случае, пробурчит что-нибудь под нос и передвинется на 5 метров. Запрета на курение (законодательного) в 5 метрах от детской площадки нет, но мешает данный индивид многим. В Европе я такого не видал ни разу, да и в детстве, в начале 80-х, я такого не припоминаю.

Добавлено через 3 минуты 15 секунд

Ах да..Путин виноват....ой нет..Ельцин.....блин..Нет...Брежнев....Блин нашёл...Джугашвили....!!мля...опятть не то...Нинель...(Ленин)....
Все...Все.....виноваты...кроме ...меня...Вас....и всех кто здесь..!!!

Вам так принципиально, кто виноват? Меня как-то другое больше заботит.

 

[Sergei_O]

Например, гуляю я с дочкой на детской площадке, а рядом какой-нибудь мудлан курит. На вежливую просьбу, в лучшем случае, пробурчит что-нибудь под нос и передвинется на 5 метров. Запрета на курение (законодательного) в 5 метрах от детской площадки нет, но мешает данный индивид многим. В Европе я такого не видал ни разу, да и в детстве, в начале 80-х, я такого не припоминаю.

Я Вас прекрасно понимаю. Но с его точки зрения, "вы тут всякие со своими детьми курить мешаете", а поскольку законодательного запрета, к сожалению, нет, то курить он имеет точно такое же право, как и гулять с детьми. Вот такие у нас законы, к сожалению...

 

[Lamantin]

Вот такие у нас законы, к сожалению...

Да тут даже не в законах дело. Ну был бы запрещающий закон изменилось бы что-нибудь? Я помню в подземном переходе на Тимирязевской в аккурат под знаком запрещающим курение благодушно курили два ППСника. Общество не воспринимает на данный момент курение в общественном месте как ущемление прав окружающих. Это вопрос чисто этический.
В продолжение. Сейчас в окне увидел. У нас народ паркует авто параллельно вдоль междомового проезда, соответственно впритык к сугробу. В одном месте сквозь сугроб протоптана узкая пешеходная тропинка. Естественно, паркующиеся оставляют там дырку для пешеходов, чтобы тем не нужно было перелезать через высокий сугроб. Но периодически находится (сейчас, например) умник, который эту дырку перегородит. Ничего не нарушил, запарковался по правилам. Но... Морально-этический облик индивида вызывает отторжение.

 

[Sergei_O]

Да тут даже не в законах дело. Ну был бы запрещающий закон изменилось бы что-нибудь? Я помню в подземном переходе на Тимирязевской в аккурат под знаком запрещающим курение благодушно курили два ППСника. Общество не воспринимает на данный момент курение в общественном месте как ущемление прав окружающих. Это вопрос чисто этический.

Для того, чтобы что-нибудь изменилось нужны:
1) Соответствующие законы.
2) Механизмы их исполнения и контроля.
В предыдущем случае (детская площадка) нет ни первого ни второго, в данном (ППС-ники под знаком) нет только второго.

В продолжение. Сейчас в окне увидел. У нас народ паркует авто параллельно вдоль междомового проезда, соответственно впритык к сугробу. В одном месте сквозь сугроб протоптана узкая пешеходная тропинка. Естественно, паркующиеся оставляют там дырку для пешеходов, чтобы тем не нужно было перелезать через высокий сугроб. Но периодически находится (сейчас, например) умник, который эту дырку перегородит. Ничего не нарушил, запарковался по правилам. Но... Морально-этический облик индивида вызывает отторжение.

Да, вызывает. А еще не меньшее отторжение вызывает морально-этический облик тех, кто на пути пешеходов сугроб возвел, кто так дорожки проложил и кто так строит, что ходить неудобно и парковаться негде.

 

[Lamantin]

А еще не меньшее отторжение вызывает морально-этический облик тех, кто на пути пешеходов сугроб возвел

Таджики??

кто так дорожки проложил и кто так строит, что ходить неудобно и парковаться негде.

Летом там нет проблем. А с тем что если инфраструктура будет устроена по уму, будут соответствующие законы и адекватные механизмы принуждения и контроля, будет меньше поводов для конфликтов и правонарушений я и не спорю. Но принять законы и проследить за их выполнением или , хотя бы повлиять на этот процесс, рядовой гражданин РФ на данный момент не может, а вот подумать об удобстве/неудобстве окружающих ему вполне доступно.

 

[Sergei_O]

Таджики??

Снегоуборочные таджики люди подневольные. Куда скажут, туда и гребут. А те, кто говорят, вот те то и вызывают...

Летом там нет проблем. А с тем что если инфраструктура будет устроена по уму, будут соответствующие законы и адекватные механизмы принуждения и контроля, будет меньше поводов для конфликтов и правонарушений я и не спорю. Но принять законы и проследить за их выполнением или , хотя бы повлиять на этот процесс, рядовой гражданин РФ на данный момент не может, а вот подумать об удобстве/неудобстве окружающих ему вполне доступно.

Согласен. Вопрос - а если есть всего одно парковочное место напротив тропинки, других нет, поставивший свою машину там - хамло, не думающее о других или нет?

 

[Энт]

Вопрос - а если есть всего одно парковочное место напротив тропинки, других нет, поставивший свою машину там - хамло, не думающее о других или нет?

Хамло. Ибо в радиусе всего 5 минут ходьбы от этого места, есть по крайней мере штук 10-20 свободных мест, а может дойти и до 100 запросто. То есть дело всё в том, что этот хамло не утрудился поискать место для парковки. Это первый момент.
А второй, что он помимо того, что хамло, ещё и человек недалёкий, так как есть масса людей, которые будут идти по натоптанной дорожке и упрутся в его авто. Среди них, с большой долей вероятности, может найтись человек, который пройдётся по капоту, поцарапает или бросит бутылку.

 

[Lamantin]

Согласен. Вопрос - а если есть всего одно парковочное место напротив тропинки, других нет, поставивший свою машину там - хамло, не думающее о других или нет?

Нет не хамло. А вот если в радиусе 30 м есть еще 5-6 мест, а в радиусе 100 м - 20 мест, тогда хамло.

Ну вот за меня уже ответили

 

[Sergei_O]

Нет не хамло. А вот если в радиусе 30 м есть еще 5-6 мест, а в радиусе 100 м - 20 мест, тогда хамло.

Если так, то да, согласен. А если нет. Ни в радиусе 30 ни даже 100 метров (варианты ставить с другой стороны дома, в другом дворе, не рассматриваем).

Кстати, хороший пример, иллюстрирующий положение дел в стране. Есть хамло, которому наплевать на других. Есть другое хамло, которое "пройдется по капоту или бросит бутылку", причем со своих точек зрения оба этих хамла будут правы "мне парковаться негде", и "мне пройти негде", есть "местная власть", начиная от ЖЭКа и т.д, которая давно "забила" на удобство граждан и занимается лишь набиванием карманов, есть несчастные таджики, которых обирают все, кому не лень, но и которые сами в случае чего и убить и зарезать могут, есть вроде бы добропорядочные граждане, которые периодически ставовятся как "хамлом" (поставил машину на дорожке потому, что больше некуда) так и "пострадавшим от хамла" (получил бутылкой по машине, стоящей на дорожке). При удачном стечении обстоятельств, кто-то из них "поднимется", станет, например, чиновником или депутатом. Ну и как он будет себя вести? Очевидно также, как и раньше.
Вот такая вот власть, вот такой народ и вот такая гармония...

 

[Энт]

Если так, то да, согласен. А если нет. Ни в радиусе 30 ни даже 100 метров (варианты ставить с другой стороны дома, в другом дворе, не рассматриваем).

Сергей ты тролль )))

 

[Lamantin]

Я бы не поставил. Имея в виду, в частности, причины озвученные Энтом.

 

[Sergei_O]

Сергей ты тролль )))

Ну вот, опять на личности перешли. Кстати, чтобы из темы не уходить. я там в свое сообщение некоторые мысли добавил...

 

[Lamantin]

Вот такая вот власть, вот такой народ и вот такая гармония...

Проблема-то в том, что депутатами и пр. становятся главным образом вот это хамье. Оно из всех сил наверх лезет. Под лозунгом "Мы хотим большего". А так, посмотрите на своих знакомых, коллег. Уверен, что хамья среди них подавляющее меньшинство.

 

[Sergei_O]

Проблема-то в том, что депутатами и пр. становятся главным образом вот это хамье. Оно из всех сил наверх лезет. Под лозунгом "Мы хотим большего". А так, посмотрите на своих знакомых, коллег. Уверен, что хамья среди них подавляющее меньшинство.

В том то и дело, что те из моих знакомых или коллег, кто становится хамьем, либо перестает быть знакомым, либо перестает быть коллегой, быстро продвигаясь вверх по карьерной лестнице.
Ну да ладно, я все-таки немного о другом, а именно о том, что при таком сознании народа власть просто не может категорически измениться. Ни в одночасье, ни достаточно постепенно.

 

[Энт]

вот такой народ

Ну да ладно, я все-таки немного о другом, а именно о том, что при таком сознании народа власть просто не может категорически измениться. Ни в одночасье, ни достаточно постепенно.

А я повторюсь, только внимательно вдумайтесь в эту фразу приписываемую Сталину:
Другого народа у меня для вас нет. (И.Сталин)

 

[топтун]

По информации британской газеты

всё те же лицаopcorn:.........прямо таки истинный источник информации:sarcastic:

 

[Lamantin]

что при таком сознании народа власть просто не может категорически измениться. Ни в одночасье, ни достаточно постепенно.

Мне все же кажется, что зависимость между сознанием народа и властью не столь прямая. И самое гадство этой самой власти, что она вместо пропаганды нормальных человеческих взаимоотношений, занимается прямо противоположными вещами. Можете возразить, что не дело власти такой пропагандой заниматься, что она должна управлять и организовывать, но процесс отчуждения людей от власти и общества, процесс десоциализации как-то далековато зашел. С другой стороны сознание все же потихоньку меняется. По-моему, все в Москве отмечают, что народ на дорогах стал гораздо корректнее, чем 10-15 лет назад. Стремные группки молодых людей в спортивных штанах куда-то повывелись.

 

[turboross]

Например, гуляю я с дочкой на детской площадке, а рядом какой-нибудь мудлан курит. На вежливую просьбу, в лучшем случае, пробурчит что-нибудь под нос и передвинется на 5 метров. Запрета на курение (законодательного) в 5 метрах от детской площадки нет, но мешает данный индивид многим.

Прихожу как-то гулять я на детской площадке с дочкой, а на скамейке (той которая прям на площадке) сидят уже пара человеков и пьют пиво, грызут семечки, расплёвывая шелуху веером, гогочат от самоудовлетворённости... Мамаши с детками сбились в кучку у противоположного края площадки. Ну, я вежливо, честно, вежливо, попросил их покинуть место "перекуса" - покинули, и почти сразу, даже мусор в урны побросали (тока убирать шелуху не стали - мой косяк, признаю)... и я, переводя дух после эмоционального, но тихого диалога, с наслаждением раскурив сигаретку, отправив дочку кататься на горку, выслушивал скромные благодарности мамаш, выбравшихся из "экспромтного загона"... И тут, О УЖАС, я осознаю вдруг,что резко стал "мудланом" (в Вашей терминологии) - поскольку именно в момент моего владения дымящей сигаретой я точно соответствую Вашему отношению к курящим (на/около дет. площадки)...
ЧЕМ Вам (и "многим") мешает сигарета на улице? И почему все курящие по умолчанию для вас стали "мудланами"? Жена моя тоже курит, и тоже гуляет с ребенком, она тоже "мудлан"?
Только не надо петь песни об "опасности пассивного курения" на улице.

сорри за ОФФ с выборами президента и так все понятно

 

[Lamantin]

ЧЕМ Вам (и "многим") мешает сигарета на улице? И почему все курящие по умолчанию для вас стали "мудланами"? Жена моя тоже курит, и тоже гуляет с ребенком, она тоже "мудлан"?
Только не надо петь песни об "опасности пассивного курения" на улице.

Вам нравится, когда рядом пахнет, извините, дерьмом? Для некурящего человека аромат сигареты находится где-то в этом же ряду. Вы всерьез полагаете, что табачный дым на улице не мешает окружающим? Вы всерьез думаете, что пассивное курение не вредно, особенно для ребенка?
И, кстати, чем Вам не угодили "пивопойцы", от них не воняет, вроде... А, пардон, пропустил про шелуху и гогот.
Не понимаю, почему нельзя выкурить Вашу сигарету до прихода на детскую площадку.