Ну, например. Вышли же десятки тысяч на митинги из-за сфальсифицированных выборов, как будто в РФ когда-то другие были.
Вышли. Поорали. И успокоились. И с чистой совестью разошлись по домам, а в понедельник направились по своим делам. Кто на работу "черно-серую" зарплату получать, кто в военкомат со взяткой, дите от армии отмазывать, кто еще куда.
А другие десятки тысяч таких же простых представителей народа, в "каруселях" участвовали, на другие митинги ходили (кто за деньги, кто за "хорошее отношение" на работе, кто просто так), тоже своего рода активная гражданская позиция, разве не так.
Вон "синие ведерки" дурью маются - тоже ведь активная гражданская позиция.
Ну не совсем дурью. Если они собирают доказательства нарушения ПДД "мигалками", эти доказательства направляют куда следует и по возможности добиваются каких-то положительных изменений, то это не зря. А если просто собираются кучами и орут "долой мигалки, на дороге все равны", то действительно дурью...
Да и просто иметь свое мнение, не считать себя и, самое главное, окружающих быдлом (терпеть не могу это слово, но что-то синонимы не придумываются).
А не надо никого никем считать, надо воспринимать их такими, как они есмь. В том числе быдло быдлом, хотя, если честно, мне тоже это слово не нравится...
А вообще все эти разговоры об "активной гражданской позиции" почему-то напоминают школьные времена, когда, например, на пионерско-комсомольских собраниях, дружно осуждали предположим угнетение негров в америке, причем мало кто из осуждающих когда-либо видел негров и еще меньше видели америку. Но местные активисты (кстати, однокоренное слово с "активной жизненной позицией"), всем открывали глаза, твердо веря в то. что угнетение это непременно существует, ибо передача "Международная панорама" и газета "Правда" не могут ошибаться...
А может все-таки самым правильным проявлением активной гражданской позиции будет не внешняя атрибутика, а нормальная жизнь каждого отдельного индивиидуума?