Снова Никонов:
Почему мы не можем не вступить в ВТО?
Знаете, темные люди, похожие на запечных тараканов, воем воют из своих пыльных углов о том, что ВТО для России - смерть. Эти люди - патриоты. Истинные патриоты России! Они привыкли всю жизнь производить говно, питаться говном и ездить на говне, заливая на заправке в свое говно говно.
Они по-тараканьи шуршат во всех интернет-углах о том, что в правительстве сидят дураки, а они, маргинальные экономисты - охуенно умные. Они-то точно знают, что от ВТО - один вред. Сейчас практически все развитые и не очень развитые страны являются членами ВТО. Китай, Евросоюз, Киргизия, Украина, Молдавия... Наверное, кругом все дураки, одни только наши запечные экономисты - умные.
Каковы же преимущества ВТО?
"1) Понижение стоимости жизни
Самая очевидная выгода свободной торговли для потребителя – это понижение стоимости жизни за счет снижения протекционистских торговых барьеров. За 50 лет существования организации было проведено восемь раундов переговоров, и на данный момент торговые барьеры во всем мире ниже, чем они были когда-либо за всю историю современной торговли.
В результате снижения торговых барьеров дешевеют не только готовые импортируемые товары и услуги, но и отечественная продукция, в производстве которой используются импортные компоненты.
Импортные тарифы, государственные производственные субсидии (например, в сельском хозяйстве) и количественные ограничения импорта (к примеру, в торговле текстилем) в конечном итоге приводят не к желаемым результатам защиты отечественного рынка, а к повышению стоимости жизни. Так, потребители в Великобритании, по статистическим расчетам, платят на 500 миллионов фунтов в год больше за одежду из-за торговых ограничений на импорт текстиля; для канадцев эта сумма составляет примерно 780 миллионов канадских долларов. Аналогичная ситуация в секторе услуг: либерализация сектора телекоммуникаций в Европейском Союзе привела к снижению цен в среднем на 7-10 процентов.
2) Более широкий выбор товаров и услуг. Помимо готовой иностранной продукции, речь здесь идет и об отечественных товарах и услугах, ассортимент которых расширяется ввиду снижения цен на импортные материалы, компоновочные части и оборудование.
3) Повышение доходов. Понижение торговых барьеров способствует росту торговли, что приводит к повышению как государственных, так и личных доходов. Повышение государственного дохода за счет деятельности успешных экспортеров позволяет перераспределить получаемые дополнительные ресурсы и помочь другим компаниям, сталкивающимся с иностранной конкуренцией, повысить производительность, расширить масштабы производства, улучшить свою конкурентоспособность или же переключиться на новые виды деятельности.
4) Повышение занятости. Развитие торговли ведет в долгосрочной перспективе к повышению занятости, особенно в экспортных отраслях экономики. Однако в краткосрочной перспективе потери рабочих мест в результате конкуренции отечественных предприятий с импортными производителями практически неизбежны.
Протекционизм не может решить эту проблему. Напротив, повышение торговых барьеров вызывает снижение эффективности производства и качества отечественной продукции, что при ограничении импорта приводит к повышению цен на нее и негативно отражается на объемах продаж, а в конечном итоге и на количестве рабочих мест. Подобная ситуация сложилась, к примеру, в США в 1980-е гг., когда были введены жесткие ограничения на импорт японских автомобилей. И наоборот, либерализация рынка ЕС создала как минимум 300 тысяч новых рабочих мест в странах Сообществ.
Разумное использование защитных мер и эффективная схема перераспределения дополнительного государственного дохода могут помочь стране преодолеть трудности периода адаптации к системе свободной торговли.
5) Применение принципов ВТО позволяет повысить эффективность внешнеэкономической деятельности государства за счет, прежде всего, упрощения системы таможенных пошлин и других торговых барьеров. Как следствие, предсказуемость и прозрачность экономики привлекают партнеров и повышают товарооборот. В свою очередь, приток капитала в страну, в частности, в форме прямых иностранных инвестиций, создает дополнительные рабочие места и повышает благосостояние населения в целом.
6) Защита от лоббирования. У правительства появляется больше возможностей защищать себя от действий лоббистских групп, так как торговая политика осуществляется в интересах экономики в целом. В первые десятилетия 20-го века усиление политики торговых ограничений привело к торговой войне, победителей в которой не было, ведь в конечном счете от подобных ограничений страдают даже сектора, требующие защиты, замедляется экономический рост и падает общее благосостояние.
Присоединение к системе ВТО помогает избежать подобных ситуаций, так как проводимая государством политика ориентируется на развитие всех отраслей экономики, а не отдельных ее частей, что помогает избежать искажений конкурентной среды.
7) Борьба с коррупцией. Применение некоторых форм нетарифных ограничений, к примеру, импортных квот, неизбежно сопряжено с опасностью коррупции среди чиновников, распределяющих эти квоты и, следовательно, получения сверхприбыли компаниями-импортерами - т.н. “квотной ренты”. Сейчас в ВТО ведется работа по сокращению и устранению многих еще существующих квот, особенно на текстильные изделия.
Ну так что? Будем жить, как люди? Или продолжим патриотические камлания? Будем повышать качество продукции? Или смиримся с существованием вечного говна?
Добавлено через 2 минуты 20 секунд
Mister, я знаю почему вы не любите Никонова: потому что по тем вопросам, где вы держите свое мнение, отличное от его мнения, у вас нет ни одного довода, а у него они есть и много. Вам просто нечего ответить, чтобы защитить своб позицию, поэтому вы всегда игнорируете его доводы и просто ругаете человека, не имея на то никаких оснований и доказательств. Это позиция очень слабого и неуверненного человека, каковым вы вроде не являетесь, что странно...
Добавлено через 4 минуты 34 секунды
Я вообще против, чтобы из меня кого-то делали!
Вот это как раз и есть либерализм, если вы не поняли: вы полностью сами за все отвечаете и сами себя строите. Ведь что значит "сделать самостоятельным"? Это значит - не вмешиваться и не делать НИЧЕГО.
Но вы себе противоречите сейчас (хоть и не видете этого) - вы во всех своих высказываниях всегда ЗА то, чтобы вам говорили что делать и куда идти, т.е. выступаете за ограничение своей свободы, а теперь утверждаете, что этого не хотите... Вы уж решите, что вам хочется, быть пасынком государства и его слугой или личностью...
Добавлено через 1 минуту 39 секунд
За Антоху не скажу, скажу за себя.
Я вижу разницу между либералами и персонажами, доводящими до абсурда и дискредитирующими прекрасную либеральную идею, двигающую человечество последние 200-300 лет. Наверно их действительно можно назвать либерастами.
Да, согласен. В США сейчас - либерасты. У нас власть - либерасты. Это такие пид..сы, которые НАЗЫВАЮТ себя либералами, но ведут прямо противоположную политику. Никонов к ним совершенно не относится.
