У кого преимущество?

У кого преимущество?

  • У голубого

    Голосов: 52 55.3%
  • У фиолетового

    Голосов: 42 44.7%

  • Всего проголосовало
    94

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
А это предложение было Венской конвенции и немецкого суда.
ты про существование венской конвенции узнал 2 дня назад, давай не будем ее приплетать, тем более, что нигде не написано, что она заменяет действующие ПДД.

Добавлено через 2 минуты 17 секунд
Пожалуйста говори за себя. Типа: "Ничо что я узнал о существовании этой конвенции 2 дня назад?"
неужто три дня?
ты же сам писал, что рылся в инете, пытаясь найти доказательства своим словам и наткнулся на обсуждение, где ссылались на венскую конвенцию )))

И сам же написал, что ее рекомендовано принять к рассмотрению и нигде не написано, что она заменяет действующие ПДД
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
там в вопросе есть слово поворот.
Этож как у нас людей ПДД то учат? Они же не знают что главная у нас всегда прямая.
Слово есть, а определения этого слова в правилах нет. Зато в конвенции есть

Этож как у нас людей ПДД то учат? Они же не знают что главная у нас всегда прямая.
Это потому, что наши депутаты, вместо того, чтобы нормально прописать ПДД- думают ка штрафы и налоги поднять. А что б всем проще было- навесить над перекрёстками знаки движения по полосам. Макс, ты сам хоть раз в жизни видел именно такой перекрёсток?
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
www.matras-profi.ru
Антон, помеха справа - это если к тебе кто-то справа на перекрестке приближается, не путай, пожалуйста, понятия.
НУ не надо тогда лезь в полосу движения голубого!!!!
Макс. Ну нам дано понятие отсутствия разметки, которую предлагается воображаемо представить. Я прошу тебя нарисовать воображаемую разметку на данном участке дорог. Тем более это прямо написано в ПДД. Причем я не первый раз это прошу.
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
НУ не надо тогда лезь в полосу движения голубого!!!!
Макс. Ну нам дано понятие отсутствия разметки, которую предлагается воображаемо представить. Я прошу тебя нарисовать воображаемую разметку на данном участке дорог. Тем более это прямо написано в ПДД. Причем я не первый раз это прошу.
Никто и не лезет! Голубой должен поворачивать из левого ряда. ТОЧКА. и вообще, рекомендую повнимательней поизучать венскую конвенцию.

СТАТЬЯ 16
Изменение направления движения
1. Перед поворотом направо или налево для выезда на другую дорогу или для въезда в придорожное владение водитель должен, не нарушая положений пункта 1 статьи 7 и статьи 14 настоящей Конвенции,
a) если он намерен выехать с дороги со стороны, соответствующей направлению движения, - приблизиться, насколько это возможно, к краю проезжей части дороги, соответствующему этому направлению, и затем выполнить возможно более короткий маневр;
b) если он намерен выехать с дороги с другой стороны, при условии что Договаривающиеся стороны или их территориальные подразделения будут иметь возможность предписать иные положения для велосипедов и велосипедов с подвесным двигателем, - приблизиться, насколько это возможно, к оси проезжей части (на дорогах с двусторонним движением) или к краю, противоположному стороне, соответствующей направлению движения (на дорогах с односторонним движением), а если он намерен выехать на другую дорогу с двусторонним движением, - совершить поворот таким образом, чтобы выехать на проезжую часть этой другой дороги по стороне, соответствующей направлению движения.
2. При выполнении маневра, связанного с изменением направления движения, водитель должен, не нарушая положений статьи 12 настоящей Конвенции в отношении пешеходов, пропустить транспортные средства, движущиеся в противоположном направлении по проезжей части, с которой он собирается выехать, а также велосипеды и велосипеды с подвесным двигателем, движущиеся по велосипедным дорожкам, пересекающим проезжую часть, на которую он выезжает.

Добавлено через 13 минут 54 секунды
и да, Антон, ты в курсе, что на тебя Венская конвенция на территории России ну никаким образом не распространяется?

При применении положений настоящей Конвенции нижеследующие термины имеют то значение, которое придается им в настоящей статье:

a) термин "национальное законодательство" Договаривающейся стороны означает совокупность национальных или местных законов и правил, действующих на территории этой Договаривающейся стороны;

b) транспортное средство считается находящимся в "международном движении" по территории какого-либо государства, если оно:

i) принадлежит физическому или юридическому лицу, имеющему обычное местожительство вне этого государства;

ii) не зарегистрировано в этом государстве;

iii) временно ввезено в него; однако каждая Договаривающаяся сторона вправе не считать находящимся в "международном движении" любое транспортное средство, которое оставалось на ее территории более одного года без значительного перерыва, продолжительность которого может устанавливаться этой Договаривающейся стороной.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
www.matras-profi.ru
Надоело перетирать одно, а тем более ты передёргиваешь мои слова.
1. Я узнал о венской конвенции достаточно давно.
2. И так же я не писал, что она рекомендована. Я писал что мы обязались её соблюдать.
Вот что я писал:
Венская конвенция это стандарт международных правил дорожного движения, который мы как страна РФ подписали и обязались выполнять.
Так как мы подписанты этой конвенции и договорились её соблюдать.
Это в конвенции:
Конвенция о дорожном движении 1968г.
....
СТАТЬЯ 3
Обязательства Договаривающихся сторон
1. a) Договаривающиеся стороны принимают соответствующие меры к тому, чтобы действующие на их территории правила дорожного движения по своему существу соответствовали положениям главы II настоящей Конвенции. При условии, что эти правила ни в каком отношении не противоречат упомянутым положениям:
....
ГЛАВА II.
ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ.
Это в Федеральном законе о Безопасности дорожного движения:
Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Глава IV. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения
....
Статья 22. Требования по обеспечению безопасности дорожного движения в процессе его организации
....
4. Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

....
Глава VII. Международные договоры Российской Федерации
Статья 32. Международные договоры Российской Федерации
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, то применяются правила международного договора Российской Федерации.
Коим договором как ты понимаешь и является венская конвенция.
Мало того что мы её подписали, обязались соблюдать, так и её ещё и ратифицировали и передали ратификационную грамоту генеральному секретарю ООН.
"СССР подписал Конвенцию 08.11.1968, ратифицировал с оговоркой
и заявлениями, сделанными при подписании, (Указ Президиума ВС СССР
от 29.04.1974 N 5938-VIII). Ратификационная грамота СССР сдана на
хранение Генеральному секретарю ООН 07.06.1974.
А РФ как ты знаешь правоприемница от СССР.
Так что незнание законов не освобождает от ответственности.
Да конечно в этой спорной ситуации могут и признать правду фиолетового, но есть вышестоящие суды.
За сим откланиваюсь. Надоело тратить своё время.
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Антон, а теперь внематочно прочти первый пункт венской конвенции ))
Она для автомобилей в международном движении, т.е. для тех, кто в Россию приехал, у тебя же машина зарегистрирована в России, будб добр соблюдать Российские ПеДеДе.

Добавлено через 3 минуты 3 секунды
и таки пункт про поворот в конвенции ничем не отличается от Российского ПеДеДе ))

Добавлено через 8 минут 5 секунд
ЗЫЫ:

Так же прошу найти в правилах проезда перекрестков статью, разрешающую поворачивать из неправильного ряда


СТАТЬЯ 18
Перекрестки и обязанность уступить дорогу
1. При приближении к перекрестку водитель должен проявлять особую осторожность в зависимости от местных условий. Водитель должен, в частности, вести транспортное средство с такой скоростью, чтобы иметь возможность остановиться и пропустить транспортные средства, имеющие преимущественное право проезда.
2. Водитель, выезжающий с проселочной или грунтовой дороги на дорогу, не являющуюся проселочной или грунтовой, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по этой дороге. Для целей настоящей статьи смысл терминов "проселочная дорога" и "грунтовая дорога" может быть определен в национальном законодательстве.
3. Водитель, выезжающий на дорогу из придорожного владения, обязан уступить дорогу пользователям дороги, движущимся по ней.
4. При условии соблюдения положений пункта 7 настоящей статьи:
a) в государствах с правосторонним движением на перекрестках, иных, чем упомянутые в пункте 2 настоящей статьи и в пунктах 2 и 4 статьи 25 настоящей Конвенции, водитель транспортного средства обязан уступать дорогу транспортным средствам, движущимся справа от него;
b) в государствах с левосторонним движением преимущественное право проезда на перекрестках регулируется дорожными знаками и сигналами или дорожной разметкой.
5. Даже если световые сигналы разрешают проезд, водитель не должен выезжать на перекресток, если образовался такой затор, что он, вероятно, будет вынужден остановиться на перекрестке, создавая тем самым помехи или препятствия для движения в поперечном направлении.
6. Водитель, въехавший на перекресток, где движение регулируется световыми дорожными сигналами, может выехать с перекрестка, не ожидая, когда будет открыто движение в нужном ему направлении, при условии, однако, что это не будет препятствовать движению других пользователей дороги в том направлении, в котором открыто движение.
7. На перекрестках водители нерельсовых транспортных средств обязаны уступать дорогу рельсовым транспортным средствам.
8. Ни одно положение настоящей статьи не должно толковаться как препятствующее Договаривающимся сторонам или их территориальным подразделениям распространять правила очередности проезда, упомянутые в пункте 2 настоящей статьи, на всех участников дорожного движения.
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
Так же прошу найти в правилах проезда перекрестков статью, разрешающую поворачивать из неправильного ряда
Ты опять не то ищешь. Пойди не от железной правоты (с твоей точки зрения) фиолетового, что он правильно едет, а с того, что синий не поворачивает и тогда всё встанет на свои места.
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Ты опять не то ищешь. Пойди не от железной правоты (с твоей точки зрения) фиолетового, что он правильно едет, а с того, что синий не поворачивает и тогда всё встанет на свои места.
А с чего голубой не поворачивает? Варианты типа главная дорога = прямая дорога не предлагать.
Висит знак ИЗМЕНЕНИЕ направления главной дороги, соответственно, ТС, едущее по главной дороге, СОВЕРШАЕТ ПОВОРОТ.
Не веришь мне, посмотри еще раз видео, где дядя полицейский рассказывает, что низзя поворачивать из неправильного ряда на главной дороге.
 

serёga

Лесник
4 Окт 2007
656
32
28
44
Реутов
Ты опять не то ищешь. Пойди не от железной правоты (с твоей точки зрения) фиолетового, что он правильно едет, а с того, что синий не поворачивает и тогда всё встанет на свои места.

да зачем ему идти от противного если знаки висят? повторяю который раз, если бы не было знака, то главная действительно считалась бы прямой, или если бы висел знак как я указал, то главная тоже считалась бы прямой, но висит то знак перекрестка, где поворачивает главная и поворачивает она на 30 или 90 градусов какая разница, отсюда и вытекает то на что Максим указывает, и ссылка на видео давалась, там направо, тут налево (ну да там по Вашему гаец тоже ничего не смыслит, простите) Не надоело уже ей богу))))
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
Висит знак ИЗМЕНЕНИЕ направления главной дороги, соответственно, ТС, едущее по главной дороге, СОВЕРШАЕТ ПОВОРОТ.
Он не совершает поворот по сути, а следует за изменением направления главной дороги. Сам перекрёсток не является дорогой и при столкновении вопрос кто-куда ехал не важен, т.к. приоритетное направление главной дороги и мысленно разметку будут рисовать по ней, а у фиолетового будет торчать синий В ПРАВОМ БОКУ. В главной дороге такая же ситуация рассматривалась, только там в правом боку у синего торчал бы фиолетовый.
 

WhiteEagle

Старший Лесник
27 Окт 2007
2,797
244
0
58
Москва
...а с того, что синий не поворачивает...
А что же он делает?
shok.gif
biggrin.gif
:popcorn:
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
И по этому там синий не прав, а в нашем случае прав.
 

PoVaR

В Лесу
27 Ноя 2007
470
11
18
51
Moscow
Ветка превратилась в спор ради спора. Я за фиолетового. Аргументы писал, желающие найдут. Учитывая, что правильного ответа в явном виде не существует, либо с ним не согласится одна и спорящих сторон - смысла дальше спорить не вижу. Становлюсь чисто читателем.
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
А что же он делает?
Блин, меня это уже раздражать начинает : Dash3:
Внимание! Викторина! Кто на схеме внизу едет прямо (читай- не совершает маневров), согласно правилам дорожного движения? Синий или красный?
%25D0%25A1%25D1%2585%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%252011.jpg
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Он не совершает поворот по сути, а следует за изменением направления главной дороги. Сам перекрёсток не является дорогой и при столкновении вопрос кто-куда ехал не важен, т.к. приоритетное направление главной дороги и мысленно разметку будут рисовать по ней, а у фиолетового будет торчать синий В ПРАВОМ БОКУ. В главной дороге такая же ситуация рассматривалась, только там в правом боку у синего торчал бы фиолетовый.
Еще 121ый раз.

Главная дорога определяет порядок проезда, а не направление.
Про тот жирный кусок слева можешь вообще забыть.

А вообще мне надоело объяснять очевидные вещи,

поэтому голубой - пидор, фиолетовый прав знаете почему?
нет знака главная дорога. Без этого знака главная дорога идет прямо - голубой нарушает. Задолбали, оналитеги.
 

ahaba

Победитель зимнего сезона 2012
15 Окт 2008
4,426
1,011
0
Москва
нет знака главная дорога. Без этого знака главная дорога идет прямо - голубой нарушает.
Тут да, полностью согласен, что голобой в этой ситуции пидр:D

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Про тот жирный кусок слева можешь вообще забыть.
Можно забыть как раз про кусок прямо, т.к. он как дорога появится только после перекрёстка. А до перекрёстка и на самом перекрёстке её нет как таковой.
 

apossym

Лесничий
15 Май 2008
12,549
735
0
тест
Можно забыть как раз про кусок прямо, т.к. он как дорога появится только после перекрёстка. А до перекрёстка и на самом перекрёстке её нет как таковой.
А в школах учат по-другому ))
а вообще мне надоело доказывать очевидное, что при повороте надо занять крайнее положение независимо от главности дороги.

Давайте как-нить без меня.
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250