Ну а если более-менее ясно и даже прикольно, то за обсуждение действий администрации повторный бан.
Добавлено через 1 час 9 минут 24 секунды
http://lifenews.ru/news/112868
СТОП-хам просит помочь
- Автор темы WhiteJaguar
- Дата начала
Добавлено через 1 час 9 минут 24 секунды
http://lifenews.ru/news/112868
Что не может не радовать!
Особенно вот этот абзац улыбнул:
"Девушка работает главным консультантом правового управления Центральной избирательной комиссии."
знает всё о правах http://lifenews.ru/news/112868
Без предыстории непонятно, что впрочем не отменяет того, что Маргарет Аракелян -овца.
Без предыстории непонятно, что впрочем не отменяет того, что Маргарет Аракелян -овца.
Внимательней смотрите.Или возможно дело в вашей интерпретации увиденного?
Эта группа молодых бездельников является таким же участником дорожного движения как и Вы. Следовательно имеет такие же права, соблюдая закон и ПДД, как и Вы. Если Вы, не нарушая движения, едите в потоке, а вам на встречу едет, допустим Белаз? Едет по встречной игнорируя ПДД и Вас? Ребята стоят там, где постоянно происходят нарушения ПДД, где пешеходы привыкли к хамству и безнаказанности. Вы считаете нормой привыкание к хамству и самоустранение от проблем общества в котором вы живёте?
Сами в это верите?
Конфликты провоцируют нарушители ПДД. Интересно было бы посмотреть на Вас с вашей женой и коляской на тротуаре, когда перед вами какой-нибудь АМР решит что ему можно всё и заставит вас уступить дорогу на тротуаре. А если не уступите? Будете защищать свою жизнь и жизни ваших близких? А как будите это делать? Уговорами?
Прежде чем повиснуть на машине нарушителя - его мирно и по-хорошему просят не нарушать ПДД.
Небольшое резюме мыслей на тему:
Парни вышли на дороги по той причине, что ни закон, ни его блюстители с ситуацией не справляются. Закон для всех один. Они не судят, не оскорбляют. Пытаются донести до нарушителей, что не соблюдая ПДД они подвергают опасности не только себя но и окружающих.
Только что в новостях...Инициатива "СтопХам" о привлечении нарушителей ПДД ,записанных на видеорегистратор , будет рассмотрена в ближайшее время. Значит их "потуги" как бы не совсем стремятся к нулю...как было кем то написано в теме .
Не может не радовать. Особенно когда выезжая на дорогу четко понимаешь, почему их движение называется именно "СтопХам".
Признаюсь честно: прочитать 47 страниц лень. Но свое мнение по поводу Стопхам скажу.
Я чиновник и очень хорошо знаю, как представители власти борятся с нарушителями. Полиция и ГИБДД старается не вмешиваться в дела людей. Их принцип - пока морды не бьют, то сами разберутся.
Чиновники уровня министерств/департаментов/управ реально не в состоянии решить все проблемы, которые ставят граждане. При этом каждое принятое решение спорное: расширение дороги - сокращение тротуара, увеличение парковочных мест - уменьшение лесопарковой зоны и так далее.
Коррупционную составляющую опустим, так как сейчас не про нее.
Итак, с одной стороны, я поддерживаю Стопхам - они дают возможность задуматься властям, но при этом их методы слишком радикальны.
К примеру я паркуюсь на бордюре у дома (это реально так), так как нет в 11 вечера свободных мест (нехватка примерно около 50 парковочных мест на двор). Это нарушение правил. Но при этом мне приходится нарушать, так как власти не продумали требуемое количество парковочных мест (и негде даже за деньги в районе парковаться, а на дороге оставлять не буду из-за придурков). И в этом случае за наклейку Стопхама я их по всему району гонять буду. Потому что в этом случае автомобилисты - заложники ситуации. И Стопхам должны добиваться от властей создания мест.
Целью Стопхам является провоцирование автомобилистов на более сильное хамство, которое может дойти до рукоприкладства. И я не уверен, что Стопхам приклеет наклейку на АМР. Лучше бы они проводили анализ ситуации и доставали глав управ (или других чиновников, отвечающих за данный вопрос). Как вариант заставить своими авто в 2 ряда всю парковку у управы (или у его дома).
Или приехать на пост ДПС с видеокамерой и снимать, как мимо поста проносятся тонированные авто, чтобы привлечь к ответственности гаишников за бездействие. Или вызвать наряд ГИБДД к месту, где по тротуару ездят и заставить их выписывать протоколы за нарушения.
Они же группой нападают на одного. Методы нужны обдуманные и спокойные, а не радикальные.
Я чиновник и очень хорошо знаю, как представители власти борятся с нарушителями. Полиция и ГИБДД старается не вмешиваться в дела людей. Их принцип - пока морды не бьют, то сами разберутся.
Чиновники уровня министерств/департаментов/управ реально не в состоянии решить все проблемы, которые ставят граждане. При этом каждое принятое решение спорное: расширение дороги - сокращение тротуара, увеличение парковочных мест - уменьшение лесопарковой зоны и так далее.
Коррупционную составляющую опустим, так как сейчас не про нее.
Итак, с одной стороны, я поддерживаю Стопхам - они дают возможность задуматься властям, но при этом их методы слишком радикальны.
К примеру я паркуюсь на бордюре у дома (это реально так), так как нет в 11 вечера свободных мест (нехватка примерно около 50 парковочных мест на двор). Это нарушение правил. Но при этом мне приходится нарушать, так как власти не продумали требуемое количество парковочных мест (и негде даже за деньги в районе парковаться, а на дороге оставлять не буду из-за придурков). И в этом случае за наклейку Стопхама я их по всему району гонять буду. Потому что в этом случае автомобилисты - заложники ситуации. И Стопхам должны добиваться от властей создания мест.
Целью Стопхам является провоцирование автомобилистов на более сильное хамство, которое может дойти до рукоприкладства. И я не уверен, что Стопхам приклеет наклейку на АМР. Лучше бы они проводили анализ ситуации и доставали глав управ (или других чиновников, отвечающих за данный вопрос). Как вариант заставить своими авто в 2 ряда всю парковку у управы (или у его дома).
Или приехать на пост ДПС с видеокамерой и снимать, как мимо поста проносятся тонированные авто, чтобы привлечь к ответственности гаишников за бездействие. Или вызвать наряд ГИБДД к месту, где по тротуару ездят и заставить их выписывать протоколы за нарушения.
Они же группой нападают на одного. Методы нужны обдуманные и спокойные, а не радикальные.
Не нападают они "на одного",а стараются не не допустить езду по пешеходной дорожке.
Ну где видно,что они первые прыгают на чужое авто?
А если меня бампером "торцанут",то мой муж может и битой по лобовухе!И будет прав!ИМХО
...лобовуха здесь имеется ввиду лоб владельца бампера...машина не виновата,что ее хозяин не любит и не уважает окружающих его людей
Ну где видно,что они первые прыгают на чужое авто?
А если меня бампером "торцанут",то мой муж может и битой по лобовухе!И будет прав!ИМХО
...лобовуха здесь имеется ввиду лоб владельца бампера...машина не виновата,что ее хозяин не любит и не уважает окружающих его людей
Последнее редактирование:
:icon_mad: ВЫ и только ВЫ. ибо место под парковку надо ВАМ!
и пешеходы и автомобилисты просто у вторых "железо толще" и "хамить" безопастнее
ardon:А почему не автомобилисты? почему Они? ..потому что им типо больше всех надо... Вот именно по этой причине: Вам надо что б Я по тротуару не катался, ВЫ и добейтесь что б МНЕ ...(парковку/поворот/.../) сделали и процветают такие акции.
Про методы...морально-этические и прочие аспекты даже не заикаюсь.
оль, в таком случае битой в лоб нахала - то можно получить и статью за нанесение телесных. Надо свидетелей, видео и вызывать служителей. Так что битой в лоб не правильно ИМХОНе нападают они "на одного",а стараются не не допустить езду по пешеходной дорожке.
Ну где видно,что они первые прыгают на чужое авто?
А если меня бампером "торцанут",то мой муж может и битой по лобовухе!И будет прав!ИМХО
...лобовуха здесь имеется ввиду лоб владельца бампера...машина не виновата,что ее хозяин не любит и не уважает окружающих его людей
Хотя если выведут, тут уже трудно сдержаться
Состояние аффекта - на его глазах пытаются задавить любимую жену на тротуаре!
Леш,битой в лоб это конечно утрировано,но нормальный мужик вытащит наглеца из-за руля и любым способом попытается предотвратить увечье своей супруги...Ну а вот потом...потом уже и полицию вызывать!...Или сначала полиция?!?!?!
:icon_mad: ВЫ и только ВЫ. ибо место под парковку надо ВАМ!
и пешеходы и автомобилисты просто у вторых "железо толще" и "хамить" безопастнее
А почему не автомобилисты? почему Они? ..потому что им типо больше всех надо... Вот именно по этой причине: Вам надо что б Я по тротуару не катался, ВЫ и добейтесь что б МНЕ ...(парковку/поворот/.../) сделали и процветают такие акции.
Про методы...морально-этические и прочие аспекты даже не заикаюсь.
Создается впечатление, что Вы ничего не пробивали. И поэтому считаете, что народ сам это должен делать.
Менталитет русского человека прост: на кухне герой, а в жизни боится что-либо сделать. Я достаточно пишу в разные органы власти про их косяки. Меня это не напрягает, так как я знаю, что госслужащим легче выполнить мое замечание, чем отписаться, почему законодательно они этого делать не будут. Но иногда переписка и на полгода затягивается, когда чиновники свои интересы пробуют отстоять.
У нас во дворе была нелегальная парковка за деньги на 24 места. Написал письмо в ГУ ИС, что если не снесут, то копия письма уйдет в управу и префектуру. Снесли и сделали бесплатные места. И это не решило мою проблему, так как другие соседи увидели, что я не церемонюсь с блотными и ставлю спокойно свой авто на эти места, а блотных шлю в полицию и прокуратуру, если не довольны. В итоге эти места я пробил не для себя, а для соседей своего и соседнего двора, так как на эти места управская камера направлена. Я на них поставить авто уже не могу. Один придурок даже решил забить за собой бесплатное место, положив покрышку. И все проезжали мимо, так как она грязная. Это нормально?
А другим похрен пробивать что-либо. Надеются, что такой еще один найдется. А я считаю, что это работа вообще общественных деятелей. Потому что мое одно мнение может не соответствовать с мнением двора. И ходить по квартирам и собирать подписи я не собираюсь, потому что обычные жители не знают законов и их используют только в тех проектах, на которых можно срубить деньги.
По поводу тротуара: Стопхамам легче гаишника туда поставить, чем самим на конфликт идти. Гаишника водители боятся больше, чем стопхамов. У Стопхамов же эта часть называется - видеоотчет. Потому что нужно на что-то кушать, держать сайт и делать наклейки.
Про тех, кто пишут, никогда не слышно, так как русские люди любят эффект, а не результат. У Стопхамов результат стремится к нулю, зато эффекты идеальны.
И я уверен, что пробили "стукачество" нарушений не Стопхамы, а другие, кто закидал гаишников письмами и нашел к ним подход. Сами увидите, что как "стукачество" одобрят, то Стопхамы вымрут, и появятся "охотники за головами".
..." Потому что нужно на что-то кушать, держать сайт и делать наклейки."...
Мое мнение,что в получении денежных средств "стопавцами" нет ничего предосудительного.В конце концов, гаишники выписывают нам штрафы,заставляют зачастую трезвых водителей дуть в трубку и частенько создают пробки тоже не за бесплатно,а за довольно не маленькую зарплату.
Понятно,что у вторых обязанности,а у первых просто гражданская позиция(пусть и подпитываемая финансово), но цели то и намерения как бы благие.И те и другие указывают нам на наши правонарушения,но одних(людей в форме) мы боимся(а некоторые стараются "договориться" с командиром),а других начинаем давить бамперами...
Мое мнение,что в получении денежных средств "стопавцами" нет ничего предосудительного.В конце концов, гаишники выписывают нам штрафы,заставляют зачастую трезвых водителей дуть в трубку и частенько создают пробки тоже не за бесплатно,а за довольно не маленькую зарплату.
Понятно,что у вторых обязанности,а у первых просто гражданская позиция(пусть и подпитываемая финансово), но цели то и намерения как бы благие.И те и другие указывают нам на наши правонарушения,но одних(людей в форме) мы боимся(а некоторые стараются "договориться" с командиром),а других начинаем давить бамперами...
Да кто им платит-то?!?!?
Добавлено через 2 минуты 34 секунды
Обсуждение:СтопХам
Советы
Ребята, желая лучшего творите зло. Это о вас. Борьба ведеться некоректно, непродуманно и неправильно по ряду причин.
1. незаконно (почему? любой адвокат вам все объяснит, частная собственность неприкосновенна, наклейки только по письменному договору с владельцем. и т. д.)
2. Не имеете официальных, властных полномочий, подготовки, юридической основы.
3. обращение к нарушителям некоректно, унижает их достоинство, провацирует на конфликт, наносит повреждения физического и/или психического характера.
Теперь давайте посмотрим почему на западе быки не быкуют а нормально паркуют:
Законодательно и юредически сформирована системы взымания штрафов.
а. Нарушитель получает под «дворник» счет к оплате
б. Счет к оплате фиксируеться в комьютеной базе. Компьютер тикает минутки.
в. После неоплаты в указаный срок, сигнал идет в дорожную полицию.
г. При обычной проверке документов также проверяеться оплата штрафов.
А дальше по схеме. Деньги терять никто не хочет, выгодней припарковаться правильно.
Почему существует данная проблемма?
Опять же сравнивая нас с западом. про систему взымания штрафов уже было.
А про количество стоянок, их планировку, логики совмещения путей городского транспорта и подъездов частного автотранспорта еще не говорили.
Ясно что проблем на автопарковках при супер-, мега-маркетах меньше, а в плотно заселенных районах проблем больше.
Нельзя отбрасывать и безопасность гражданского населения. Которой ребята часто принебрегают.
Сымый большой выхлоп от вас всех будет если вы пойдете учиться на инженеров, юристов, проектировщиков и общими силами все это исправите.
Держитесь вместе. Будет жаль столько потраченой положительной энергии в заведамо неправильном направлении.
Пока вас действительно не уложили в багажник.
Добавлено через 3 минуты 19 секунд
https://www.roi.ru/poll/petition/be...ela-protiv-narushitelej-pdd-po-videozapisyam/
За 4 дня 7.18% или 7184 человека из 100000.
Начнем с того, что эта инициатива принадлежит не СтопХам, а Федерации автомобилистов России. Песенка-то стара. Просто нашики к тренду примазались, и теперь, если соответствующие меры будут приняты, ставить будут в заслугу именно им.
В то же время, прошу обратить внимание на существенное дополнение, которого у ФАР не было: предполагается посылать материалы с личного аккаунта на Госуслугах.
..." Да кто им платит-то?!?!?"...
...Я не берусь утверждать,что они получают какие то деньги.Просто выразила свое мнение ,что если даже и есть какие то финансовые вливания в их деятельность,то никакой "трагедии" в этом не вижу...хотя некоторые собеседники пытаются акцентировать на этом внимание,не желая замечать истинную цель этих акций.
Добавлено через 8 минут 0 секунд
Не так уж и важно,от кого исходит инициатива,которая сможет привести хоть к какому то ,пусть даже минимальному эффекту в наведении порядка на дорогах...или лучше ограничению беспредела ,который творится сейчас.
...Я не берусь утверждать,что они получают какие то деньги.Просто выразила свое мнение ,что если даже и есть какие то финансовые вливания в их деятельность,то никакой "трагедии" в этом не вижу...хотя некоторые собеседники пытаются акцентировать на этом внимание,не желая замечать истинную цель этих акций.
Добавлено через 8 минут 0 секунд
Не так уж и важно,от кого исходит инициатива,которая сможет привести хоть к какому то ,пусть даже минимальному эффекту в наведении порядка на дорогах...или лучше ограничению беспредела ,который творится сейчас.
Ну во-первых их финансирует главный Сурок, что очевидно. Во-вторых, они уже сейчас стали неплохо зарабатывать ютьюбами. Как известно - самый прибыльный бизнес - создать свою религию. Это принесет больше чем торговля наркотиками и оружием. Тут ситуация аналогична. Мясо работает за идею, предводители получают кое-какие подачки + перспективу продвижения по комсомольской линии.
Программу "Городские войны", которую сейчас делает Чугун на ТВЦ финансирует Правительство Москвы, поскольку оно финансирует все на ТВЦ.
Так Сурок уже вроде не сурок.
У них 130678845 просмотров. За 1000 просмотров платят 4 $ итого получается: 522715$ за чуть больше года... По 1.000.000 рублей в месяц. Неплохо... Да вот где бабло-то ))
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Как-то грустно стало (((
Реклама
