Колхозный ксенон. Свежие веяния.
- Автор темы DM
- Дата начала
Да. И неоднократно. Один раз хотели сделать пьяным на подмосковной дороге в 50 км. от Волоколамска. Объяснили, что на освидетельствовании в местной больничке как раз дежурит тёща одного из инспекторов. Тогда еще не было нужно распечаток и проч. Чтобы не терять свое время и нервы дал ...дарасам денег, хотя был абсолютно трезв. Неоднократно грозились оформить выезд на встречку, цитирую "тебя по любому лишат, т.к. тебе никто в суде не поверит, а нас двое". Однажды внаглую, за рулем была супруга, никакого выезда, никакого обгона не было. Просто - "вы ехали, и все". Денег не дали. А если б она была одна - кто знает, чем бы закончилось. Я уж молчу про превышение скорости, когда по спидометру - 90-100, а по их прибору - от 110 и выше.
Так что я против еще одной возможности "притягивать" водителей. Если в судах прекратиться НОНД, если гаишники будут протоколы подкреплять фото-видеофиксацией, и таки будет работать презумпция невиновности, тогда я буду всеми конечностями за
Как Вам не повезло. Меня, например, за 15 лет практически ежедневных поездок без повода не притягивали. Ни разу. Бывало другое, что едешь 130 вместо 60, а инспектору нагло сообщаешь, что у него доказательств нет, я ехал 60, соответственно и с его стороны достойный ответ - тогда на освидетельствование поедем, а так, чтобы совершенно не за что - не было такого.
Это уже другая тема, не так ли? Вы просили припомнить, я припомнил. Да, бывали разные случаи на дороге, но и откровенный развод на ровном месте у нас присутствует, как и повсеместный НОНД в суде.
Ну, в таком случае, за нарушения ПДД вообще наказывать нельзя, ибо НОНД и возможность "нагиба" :sarcastic:
Ну да ладно, возвращаясь к ксенону, я за, почему - описал выше.
Что касается галогена - начнут бороться с неотрегулироваными фарами - тогда и посмотрим. Только сдается мне, что там все сложнее будет, ибо "устранить неисправность на месте" в случае нештатного ксенона значительно сложнее, чем в случае неотрегулированого галогена.
Так что посмотрим, заранее паниковать не стоит...
Я согласен с Ilya-troitsk - после снятия ксенона свет стал намного хуже. Слепили плохо отрегулированные фары. У меня на двух машинах стоял, так называемый, "колхозный ксенон" и я неоднократно, на неосвещенных улицах, ездил на встречу своей машине ( за рулем моей машины- друг, а я- в другой машине) и меня не слепило. Я спрашивал друзей на счет "слепит- не слепит". Не слепило. Я достаточно много езжу в разное время суток и мне есть с чем сравнивать: отрегулированные фары не слепят! За то сейчас все будет "правильно" : на неотрегулированные фары начнут ставить лампочки помощнее и чаще пользоваться дальним светом. Будут слепить по правилам!
100% согласен! вчера ехал по загороду, неосвещенная дорого, каждый второй слепит, есть там ксенон или нет его...
видел так же некоторые умельцы и с дальнеком... то ли протест то ли хз что....
у меня SF5 европа, ставил ксенон сам, но поехал на станцию и отрегулировал! мне ни разу ни кто не магрнул или сказал что мой авто "слепит" встречку! сейчас же поставил обратно родные попоновские лампочки. света (не Светлану
) явно не хватает, особенно когда выезжаешь за город на неосвещенную дорого, от встречки ваще ничего не видно, как будто я без фар ваапще! с ксенон такого небыло... Теперь даже появился какой то дискомфорт при вечерней-ночной езде.
Это лично моё мнение... а спорить можно до бесконечности, что же лучше... сток или "тюнинх":idea:
А я иногда пьяным ездил. Причем пару раз просто в хлам. И ничего. Вот теперь сижу и возмущаюсь, что дебилы-законодатели такие драконовские законы принимают. Надо разрешить бухим ездить, я же ездил и ничего. И друзей спрашивал, говорят нормально ехал, я правда сам не помню, но говорят нормально.
Правильно. Это все сволочи-производители всякой фигни типа линзованного ксенона забашляли яйцеголовым ученым физикам-теоретикам и те всякую научную фигню придумали, типа несоответствия форм отражателя и источника света. Но наших пацанов им не провести, наш народ не лохи.
Да и братья-китайцы, учитывая такую ситуацию в стране, являющейся крупнейшим импортером нонейма скоро догадаются выпустить новый тип ламп, назвав его например "неоном" или "аргон-позитроном", вот законодатели то обломаются
Ждём... :drug:Да и братья-китайцы, учитывая такую ситуацию в стране, являющейся крупнейшим импортером нонейма скоро догадаются выпустить новый тип ламп, назвав его например "неоном" или "аргон-позитроном", вот законодатели то обломаются
А расскажите мне, гуру, каким способом можно отрегулировать ксенон, установленый в галогеновые фары, если они не предназначены для таких источников изначально? Не, я не издеваюсь, мне просто интересно, световой пучёк в штатных ксеноновых и галогенках формируется одинаково? И он будет одинаково формироваться при замене источника с галогена на ксенон и ксенона на галоген? Поделитесь сокровенным знанием, плиззз.
Да все очень просто. Решение суда может быть вынесено на основе закона, а может на основе "внутреннего убеждения" судьи. Также и регулировка фар может быть произведена с помощью специальных приборов либо согласно "внутреннему убеждению" типа "слепит - не слепит". :sarcastic:
Световой пучёк по разному формируется, как регулировать будем, внутренним убеждением?
А это как еще назвать ?
Я спрашивал друзей на счет "слепит- не слепит". Не слепило. Я достаточно много езжу в разное время суток и мне есть с чем сравнивать: отрегулированные фары не слепят!
Кроме как "внутреннее убеждение" либо "субъективная оценка" других терминов у меня нет.
А на счет всего остального согласен, только видать не все у нас физику учили, хотя бы в пределах средней школы, вот и не могут понять элементарных вещей...
:jaza: По вопросу - скажу сразу, не регулируется никак. Вернее регулиуется, но необходимого светогого пучка не добится.
Интересно, а шаолиньские монахи могут регулировать световой пучёк усилием мысли?
Млин, дети, чесслово. Заставили палец изо рта вынуть, они его в нос засовывают. Ксенон в фонари заднего хода... Дома в люстру вкорячте и наслаждайтесь.
НЛ, злой я сегодня что-то...
Млин, дети, чесслово. Заставили палец изо рта вынуть, они его в нос засовывают. Ксенон в фонари заднего хода... Дома в люстру вкорячте и наслаждайтесь.
НЛ, злой я сегодня что-то...
Конечно могут. Их этому с детства учили, только ксенон должен быть китайским и в галогеновую фару вставлен. Линзованный им не по зубам :sarcastic:
Как кроме рта и носа в организме есть еще дырки, куда палец засунуть можно, так и в автомобиле тоже. Предлагаю рассмотреть варианты ксенонового освещения салона, багажника, пепельницы и подсветки бардачка.:sarcastic:
Наверное съел что-нибудь :sarcastic:
А чем ксенон в фонари заднего хода то не устраивают??????
Слепит при парковке или народ только задом ездит и слепит не отрегулированным задним ходом?????
ксенон в задний ход ставят для личного комфорта, чтоб лучше видеть в ночи при парковке. так же как и вебасту ставят для личного комфорта, чтоб зимой придти в теплую машину, и ни то, ни другое остальным участникам движения не мешает!!!!
А я вот добрый
Только с рыбалки вернулся, харашоооооо Чуть позже с фотками в рыбалке отчитаюсьЕго и в фары ставят для личного комфорта. И утверждают, что он не мешает. Другим.
А вот скажи мне, мил человек, какова будет твоя реакция, если ты увидишь ночью на неосвещённой дороге едущую по обочине задним ходом машину с ксеноном в фонарях заднего хода?
Добавлено через 42 секунды
Ждёмс.:jaza:А я вот добрый
Реклама
