Тестить надо на максимальном зуме. Сразу все увидишь и почувствуешь. И потом, вспомни, что у кита светосила все-таки не 6.3, как у того, который ты хотел купить...Потестил.
Тяжёлый, собака, сложно удерживать, нужно искать опору, ибо в руках плаваетardon:
Субъективно фотки немного лучше, чем с китовым объективом, но ожидал бОльшего.
Солнца на улице нет, хочу ещё потестить в хорошую погоду.
Фото
- Автор темы Finnist
- Дата начала
Супер! :drug:
Серьёзное стекло
С удовольствием потестю на праздниках! :icon_rolleyes:
Не забудь цену узнатьСупер! :drug:
Серьёзное стекло
С удовольствием потестю на праздниках! :icon_rolleyes:
Потестил Nikon AF-S 70-200 mm f/2.8 G VR IF ED Nikkor...
Дома вечером, освещение - люстра:
Сделал несколько снимков сына (максимальное увеличение):
Фото на штатный китовый объектив Nikon 18-105:
А также с Игорем ака Гарик побаловались выдержкой, диафрагмой, ISO...
http://www.radikal.ru
Без увеличения:
В общем, объектив, конечно, зачётный!
Буду тестить ещё несколько дней при дневном освещении.
Дома вечером, освещение - люстра:
Сделал несколько снимков сына (максимальное увеличение):
Фото на штатный китовый объектив Nikon 18-105:
А также с Игорем ака Гарик побаловались выдержкой, диафрагмой, ISO...
http://www.radikal.ru
Без увеличения:
В общем, объектив, конечно, зачётный!
Буду тестить ещё несколько дней при дневном освещении.
Последнее редактирование:
Пара фоток со своей "мыльницы"
оптика - Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Nikkor
данные фото:
выдержка 1/8 c.
диафрагма f/2.8
ISO 400
данные фото:
выдержка 8 c.
диафрагма f/22
ISO 400
оптика - Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Nikkor
данные фото:
выдержка 1/8 c.
диафрагма f/2.8
ISO 400
данные фото:
выдержка 8 c.
диафрагма f/22
ISO 400
Теперь понял, почему я так упорно тебя отговаривал от "темных" объективов?
Vlad Moskovsky,
Гарик,фотки классные!
Влад, сын на тебя похож!
Спасибо! :idea:
Теперь понял
Спасибо за науку.
Мая плакало и давилось слюной
,такое осчучение что они рядом ползали или макетики фотали
Взял у друга 5D поиграться... Скажу я вам разница просто неописуемая (после старого доброго 350D. Все объективы зажили совсем по-другому. Согласен, что Ж с пальцем сравнивать не стоит, но вывод для себя сделал такой: Если есть деньги, то лучше сразу взять хороший, т.к. игрушка далекооооо не на 1 год. По своему опыту - первая зеркалка с Китом, наигрался за 2 мес, купил себе 70-200 4-ку - просто был в шоке от фотографий. Далее 50 фикс 1,4, вспышку 580, 24-105... Гордился своими фотками. На 5D просто неописуемый прыжок...
был мне сегодня презентован тамрон 17-50 F2.8 без стаба. ну решил я сто на таком расстоянии стаб не нужен. сначала не очень то и понял разницы с китом. долго думал, а стоит ли? ну в итоге купил.
дома потестил, уже больше понравилось. завтра поеду в горы, там снег и соревнования лыжников\бордеров, посмотрим как оно. единственное, не удобно пока то, что крутить его нужно в другую сторону.
вот фотки сейчас делал.
дома потестил, уже больше понравилось. завтра поеду в горы, там снег и соревнования лыжников\бордеров, посмотрим как оно. единственное, не удобно пока то, что крутить его нужно в другую сторону.
вот фотки сейчас делал.
Последнее редактирование:
Реклама
