FORESTER vs Mazda CX-5

[DENVER]

ave123, слишком агрессии много и воды, тупые обвинения в недееспособности Мазды без основания, как вообще автомобиля только вижу. Избавьте меня от такого тона. Бессмысленный спор заядлого фанатика, про каких я и писал ранее.
Про углы вьезда и сьезда см. можно с 8 мин http://www.youtube.com/watch?v=mP14UHZOns8
проходимость http://www.youtube.com/watch?v=S0_uFKYsAmI
http://www.youtube.com/watch?v=khYz8d5xY4o

мне таких покатушек за глаза, да и такие на моем пути не встречаются.

 

[ave123]

...

Я не понял одного: вы здесь с какой целью ? Просвещать "неразумных" владельцев Форестеров, какое "недоразумение" они купили ?

У меня, например, не возникает никакого желания и необходимости идти на CX5 или иной автомобильный клуб чтобы убеждать всех там присутствующих в никчемности их выбора. Хотя я считаю CX5 никчемным автомобилем - в большей степени плодом маркетинга, чем продуктом грамотных инженеров. Кстати, вы же до сих пор так и не возразили насчет моего сравнения Мазды и Хёнде ? Значит, сравнение в общем верно, так ? С этого и было надо начать ...

Или Вы вообразили себя на этом форуме новоявленным "пророком", несущим идеи "просвещения" необразованным бедуинам ???

P.S. Долго пытался прочитав ваши посты, вычленить хоть какую-то полезную информацию, но вы так сосредоточились на разгоне вашего "чипованного" CX5 до 100 км/ч (интересно, сколько оно всё протянет ?) .... ну так и погоняйтесь с владельцами свежих турбофорей, как здесь предлагали.

P.P.S. Обвинения в фанатизме возвращаю Вам обратно. Не могу себе представить, с какой целью появляются подобные типы на автофорумах других марок. Наверно, с целью доказать всем, что я не такую уж и "ерунду" купил, а?

 

[DENVER]

Просвещать "неразумных" владельцев Форестеров, какое "недоразумение" они купили ?

Вы сами с какой тут целью с аватаркой Аутбека не пойму, без вас владельцы Форестера не справятся что ли? В последних постах я привел свои заезды, которые сразу поставили под сомнения, что я и хотел опровергнуть. Когда нет аргументов, начинается уход в лес про полный привод, про подвеску, куда угодно. Плод маркетинга и все такое, не удосужившись хоть что то прочитать и узнать про эти двигатели. Этот разговор бесполезен. Давайте я вам скажу, что у Субару подвеска "говно", в ответ услышу "сам такой", разговор на уровне песочницы, так и про Корейцев табуретные подвески. И избавьте меня от ваших комментариев, не интересно.
Про фанатиков, я тут года три общался имея Форестер и сравниваю непосредственно с авто, которым я владел, этого достаточно.

Добавлено через 6 минут 4 секунды
Если местные владельцы попросят меня уйти и не мешать обсуждать и расхваливать свой Форестер, я уйду, не проблема, всем очень комфортно жить без критики, так как самокритикой похвастаться могут не многие.

 

[ave123]

Вы сами с какой тут целью с аватаркой Аутбека не пойму, без вас владельцы Форестера не справятся что ли?

Уважаемый. Если вы не отличаете на фотографии седан от универсала, то я даже боюсь, что может последовать дальше.

:stol:

Ещё раз повторюсь: без меня владельцы Форестеров справятся и сами. Думаю, что одного Алексея Витальевича вполне хватит. Но с группой поддержки в моём лице они смогут сделать это гораздо эффективнее.

В последних постах я привел свои заезды, которые сразу поставили под сомнения, что я и хотел опровергнуть. Когда нет аргументов, начинается уход в лес про полный привод, про подвеску, куда угодно.

Давайте не переворачивать всё с ног на голову. Вам владельцы написали вполне справедливо (Алексей Витальевич, например, чтобы вы знали, владел и турбоФорем прошлого поколения, и владеет турбоФорем текущего поколения), что заезд турбоФоря прошлого поколения непонятно какого года выпуска с непонятным пробегом и непонятно какого технического состояния с чипованной вашей Маздой (свежей, кстати) был некорректен. И эту ситуацию они хотели исправить с вашей помощью и вашим непосредственным участием. Чтобы было всем и всё понятно. Ну и где Ваш ответ на это предложение ? Я его не видел. Зато ссылки на тест с вашим участием продолжаются. Вы сознательно отказываетесь подтвердить ваши результаты ? Или, более того, осознаёте ,что они некорректны и собираетесь эту "подтасовку" распостранять и дальше ? Это как понимать-то ? Враньё "в квадрате" ?

Плод маркетинга и все такое, не удосужившись хоть что то прочитать и узнать про эти двигатели. Этот разговор бесполезен. Давайте я вам скажу, что у Субару подвеска "говно", в ответ услышу "сам такой", разговор на уровне песочницы, так и про Корейцев табуретные подвески. И избавьте меня от ваших комментариев, не интересно.

Не получится. Пока вы тут будете писать всякую техноересь, буду её опровергать, чтобы другие читали.

===============================================================================

Предлагаю перенести эту содержательную дискуссию на форум владельцев CX5. Только на какой ? Их, насколько я знаю, несколько ...

Заодно владельцев Мазд CX5 будем наставлять на путь истинный !

Добавлено через 20 минут 14 секунд
================================================================

Я тут чуть поиском прошёлся ... DENVER у нас, оказывается, идейный "просветитель" ! Даже на форуме клуба Subaru XV вовсю стращает своей маздой. Откуда, интересно, время только берётся ??? А у нас в клубе люди недоумевают: с чего бы "добрый самаритянин" DENVER вдруг тут объявился.

 

[DENVER]

(Алексей Витальевич, например, чтобы вы знали, владел и турбоФорем прошлого поколения, и владеет турбоФорем текущего поколения), что заезд турбоФоря прошлого поколения непонятно какого года выпуска с непонятным пробегом и непонятно какого технического состояния с чипованной вашей Маздой (свежей, кстати) был некорректен.

И что дальше, что он владет? Он заезжал что ли с маздой? Про состояние я уже писал и ссылку давал, вам видимо вломно читать, только написать бы что. И что тут не корректного?

И эту ситуацию они хотели исправить с вашей помощью и вашим непосредственным участием. Чтобы было всем и всё понятно. Ну и где Ваш ответ на это предложение ? Я его не видел. Зато ссылки на тест с вашим участием продолжаются. Вы сознательно отказываетесь подтвердить ваши результаты ? Или, более того, осознаёте ,что они некорректны и собираетесь эту "подтасовку" распостранять и дальше ? Это как понимать-то ? Враньё "в квадрате" ?

Издеваетесь, я должен ехать в Москву еще и для подтверждения?)) Бгг, не много ли чести. Не верите, не надо. С любой машиной с кем я заезжал, выложи на профильный форум, будут утверждать, что это подстава или дохлая машина или прокладка ниочем.
Я не буду ничего больше доказывать, хотите опровергнуть, ищите сами в моем городе такой же Форь, это уже не мне надо, а вам, я заезжал лично и себе все выяснил, а вам выложил для размышления, тех состояния каждой машины я проверять не собираюсь.
Хотите обсудить на нашем форуме, велком http://cx-5.ru/forums/topic/890/page-9

Насчет XV там вообще неадекваты, утверждающие, что СХ-5 с 2,5л у них пыль глатает, как уезжают они. Предложив заехать, они изошли слюной и забанили меня. Почитайте внимательно ту ветку.

Добавлено через 1 минуту 49 секунд
Какая то классовая ненависть то ли к мазде, то ли ко всем, кто объезжает...)))

 

[ave123]

И что дальше, что он владет? Он заезжал что ли с маздой? Про состояние я уже писал и ссылку давал, вам видимо вломно читать, только написать бы что. И что тут не корректного?

Мазда, как вы тут утверждали, по измерениям с помощью спецоборудования едет за 7.8 . Допустим, поверим. Стоковый Форестер SH турбо автоматный по паспорту должен ехать сотню за 7.9 . Однако, по замерам, Субары (в отличие от Мазды, кстати) обычно едут быстрее заявленных в ТТХ характеристик. Это уже подтверждалось неоднократно, заездами. Вы, наверное, не в курсе этого. Более того, в своё время устраивались сравнительные заезды стоковых Форестеров SG турбо и SH турбо, где эти автомобили ехали одинаково. Подчеркиваю - стоковых. При этом автоматный ТурбоSG даже по ТТХ едет сотню за 7.6 сек. Поэтому в ваших показаниях что-то не сходится, а именно характеристики разгона турбофорестера. Я вполне допускаю, что "ушатанный" турбофорестер естественно не выдаст заявленных в ТТХ характеристик, и именно это и вызвало Ваш такой неумеренный восторг полученными результатами. И именно это и вызывает справедливые сомнения всех участвующих. Только вы настаиваете на непогрешимости результата. Ну так подтвердите, в конце-концов, для истории.

Издеваетесь, я должен ехать в Москву еще и для подтверждения?)) Бгг, не много ли чести. Не верите, не надо. С любой машиной с кем я заезжал, выложи на профильный форум, будут утверждать, что это подстава или дохлая машина или прокладка ниочем.

Я не буду ничего больше доказывать, хотите опровергнуть, ищите сами в моем городе такой же Форь, это уже не мне надо, а вам, я заезжал лично и себе все выяснил, а вам выложил для размышления, тех состояния каждой машины я проверять не собираюсь.
Хотите обсудить на нашем форуме, велком http://cx-5.ru/forums/topic/890/page-9

Я могу поступить проще: в вашем стиле. А именно, заехать атмосферником 2.5 против Мазды 2.0. Чтобы отрыв Форестера в разгоне не выглядел слишком явным и был максимально достоверно приближен к ожидаемому результату. Причем т.к. толком маздоводы отличить турбофорестер от атмофорестера теперь не смогут, то объявлю, что заезжал турбоФорестер и Мазда 2.5. Выложу ролики в сеть, опубликую ссылки. После чего, вы будете "отмываться" долго и упорно и доказывать, что "не верблюд".

Так пойдёт ?

Насчет XV там вообще неадекваты, утверждающие, что СХ-5 с 2,5л у них пыль глатает, как уезжают они. Предложив заехать, они изошли слюной и забанили меня. Почитайте внимательно ту ветку.

А что вы вообще на том форуме забыли ?

Добавлено через 5 минут 52 секунды

Какая то классовая ненависть то ли к мазде, то ли ко всем, кто объезжает...)))

а про "фанатизм" неужели забыли ???

:stol:

 

[DENVER]

Ну так подтвердите, в конце-концов, для истории.

Давайте сначала вы мне подтвердите свои слова и покажите видео, где именно Рейслоджиком были замеры стокового Турбофоря и не под горку,и не мифическими андроидными прогами на глазок, потом уже будем говорить.

Причем т.к. толком маздоводы отличить турбофорестер от атмофорестера теперь не смогут,

Не надо ля ля, у нового ХТ две трубы, и я так понимаю у вас еще сомнения, что это у меня был Турбовый Форестер?))

А что вы вообще на том форуме забыли ?

Я зареген был на многих форумах, когда выбирал авто. А где не был, читал ветку профильную ....vs CX-5 и когда там самоуверенные фанаты начали такое писать, я ответил.

 

[Алексей Витальевич]

И что дальше, что он владет? Он заезжал что ли с маздой? Про состояние я уже писал и ссылку давал, вам видимо вломно читать, только написать бы что. И что тут не корректного?

Именно, что заезжал.. Сток на сток - СШ ХТ - естественно впереди!))

Издеваетесь, я должен ехать в Москву еще и для подтверждения?

Ну ты же в этом клубе пишешь..

Бгг, не много ли чести.

Так посмотрел бы на что способна твоя машина в сравнении с шитыми Форями. Всё по-честному, не находишь?

Какая то классовая ненависть то ли к мазде, то ли ко всем, кто объезжает...)))

Да кого ты объехал-то..., старого Форя?)

ave123, тезка - о5 порадовал комментариями! Смешно смеялся.:lol::idea:

 

[ave123]

...

Короче, заезжать вы не хотите под разными предлогами ? Так или нет ?

Или боитесь публичной :dz:

 

[Алексей Витальевич]

и я так понимаю у вас еще сомнения, что это у меня был Турбовый Форестер?))

А у тебя он был?

 

[ave123]

ave123, тезка - о5 порадовал комментариями! Смешно смеялся.:lol::idea:

настроение было такое ... :idea:

Добавлено через 3 минуты 58 секунд

Я зареген был на многих форумах, когда выбирал авто. А где не был, читал ветку профильную ....vs CX-5 и когда там самоуверенные фанаты начали такое писать, я ответил.

когда я в своё время (2013-2014годы) менял машину, то тоже тестировал всякие марки, BMW X3 в том числе. Впечатления были "так себе". Но мне почему-то совсем не захотелось на BMWclub "открывать глаза" владельцам бомж-комплектаций BMW X3 в кузове F25 что за машину они покупают.

Так что это ваши личные комплексы виноваты. Точно !

:gigi:

 

[DENVER]

Именно, что заезжал.. Сток на сток - СШ ХТ - естественно впереди!))

Со стоком СХ-5 2,5л?

Так посмотрел бы на что способна твоя машина в сравнении с шитыми Форями. Всё по-честному, не находишь?

Чип турбо и атмо есть разница, не находишь?))

А у тебя он был?

Я про тот, с кем заезжал.

Добавлено через 1 минуту 17 секунд

Короче, заезжать вы не хотите под разными предлогами ? Так или нет ?

Вам на форуме лень поднять жопу, найти РЛ и измерить?

 

[Алексей Витальевич]

Со стоком СХ-5 2,5л?

Да.

 

[ave123]

Вам на форуме лень поднять жопу, найти РЛ и измерить?

Ну зачем же так грубо ? это неэтично !

Или уже грезится :dz: ?

:gigi:

 

[td-teh]

скоро до драки дойдет )))
пора уже клубную встречу замутить и померить у кого быстрее или больше(я про количество)))
результаты зафиксировать видео под роспись участников)))

можно же направить энергию в нужное русло пообщаемся, покатаемся, подведем итоги и обозначим приоритеты для производителей))

 

[DENVER]

Алексей Витальевич, стока может объехать не спорю) Ибо не ожидал я от шитья атмо таких эмоций)
Кстати, сегодня вот с Йети заезжали))
http://www.youtube.com/watch?v=6DuRapf9epw&feature=youtu.be

В посл заезде у меня инструмент рассыпался и я ногой дернул,лучший рез у Йети получился))

 

[saratoga]

С удовольствием Но таких, согласись, очень немного

по ветке не скажешь :sarcastic:

 

[LUK]

Не! Именно WRX, потому что "стиха" - для истинных ценителей прекрасного. Остальные даже не смогут воспользоваться её потенциалом, не то, что его раскрыть полностью.

Поэтому - именно WRX.

Плюс миллион.

Более того, вырь сейчас интереснее технически. Несмотря на "крепкий 6-ступ с ДЦЦД", и тормоза размером с суповую тарелку у СТИ.

но вы так сосредоточились на разгоне

Он заезжал что ли с маздой?

Этот параметр- самый, извиняюсь, дурацкий, по которому можно сравнивать автомобили.

Иначе самая лучшая машина- это мотоцикл.

я тут идейку Сереге подкинул, может и раскрутит, тогда интересно и наглядно будет

Раскрутим. Нужно определиться, что мы хотим получить от сравнения.

Есть хорошая грунтовая трасса под ралли-кросс+ рядом лайт оффроуд, но асфальта нет. Чтобы все было вместе- это дорого.

 

[td-teh]

Плюс миллион.

Более того, вырь сейчас интереснее технически. Несмотря на "крепкий 6-ступ с ДЦЦД", и тормоза размером с суповую тарелку у СТИ.
Кстати новый движок на сти будет ёж или дит?

Этот параметр- самый, извиняюсь, дурацкий, по которому можно сравнивать автомобили.

Иначе самая лучшая машина- это мотоцикл.
Раскрутим. Нужно определиться, что мы хотим получить от сравнения.

Есть хорошая грунтовая трасса под ралли-кросс+ рядом лайт оффроуд, но асфальта нет. Чтобы все было вместе- это дорого.

Думаю лучше асфальт, а по дороге полюбому можно найти грунт(без фанатизма), надо в естественной среде тестить, в наше время редкий кросс даже до грунта добирается.
Разметить трассу с эмитацией города торможение повороты разгон
Грунт просто для подтверждения что это таки кроссы и что то могут в равных условиях
Ну как вариант

 

[saratoga]

вырь сейчас интереснее технически. Несмотря на "крепкий 6-ступ с ДЦЦД", и тормоза размером с суповую тарелку у СТИ.

Серег, в спортивной нише, шильдик дООООрого стоит!!!
А техническая часть для ООООчень продвинутых. Тем более раз сложилась так, что вырь технически изящнее, надо STI подтянуть. Потом)))
В этой ценовой планке компромисс - моветон!