ДТП в Архангельске

[Борисович]

Все правильно, kosichki! На этом перекрёстке сплошная между полосами должна быть не менее 40 метров, потому что там искривленная траектория перекрестка. Водитель на опеле, даже если не знал об этом, не имел права перестраиваться направо, тем более после знака движения по полосам, в том числе, даже если не было этой пресловутой сплошной, которая могла исчезнуть после зимы.. Так что он по-любому виноват в ДТП, несмотря на все манёвры водителя форестера, которые тоже небезупречны)

 

[Ю.В.]

Так что он по-любому виноват в ДТП,

Без сомнения.

несмотря на все манёвры водителя форестера, которые тоже небезупречны

В чём "не безупречность манёвров"?

 

[Борисович]

На видео все видно))), хотя бы при перестроении он не включил правый поворот...

 

[Ю.В.]

Водитель на опеле, даже если не знал об этом, не имел права перестраиваться направо, тем более после знака движения по полосам, в том числе, даже если не было этой пресловутой сплошной, которая могла исчезнуть после зимы..

Что ему это запрещает? Знак? Нет, не запрещает, он предписывает ехать из левого ряда только налево. Пытаясь выполнить это требование, водитель опеля перестраивается в правый ряд, но не смотрит в зеркало непосредственно перед манёвром и его догоняет форь.

Добавлено через 1 минуту 45 секунд

хотя бы при перестроении он не включил правый поворот...

6-ю секунду посмотри.

 

[Борисович]

Знак? Нет, не запрещает, он предписывает ехать из левого ряда только налево. Пытаясь выполнить это требование, водитель опеля перестраивается в правый ряд...

Это как это?:sarcastic::mrgreen:

 

[kosichki]

Водитель опеля должен был сильно раньше перестроиться, если ему не надо налево. Знак висел. Если затупил - не важно, кто за рулем - блондинка или пенсионер - жди полной свободы правого ряда. Как минимум, по этому ряду ехала и машина с регистратором, которая тоже имела преимущество.
Совершать такие маневры с ребенком или пассажиром - двойное преступление. Сколько бы месяцев/лет не было водительскому удостоверению.
Водитель форестера не должен был после перестроения тормозить, чтобы не создавать помеху автору видео. Тем более полоса впереди была свободна.

Добавлено через 1 минуту 54 секунды

Что ему это запрещает? Знак? Нет, не запрещает, он предписывает ехать из левого ряда только налево.

Но ежели кто из этого ряда поехал прямо - нарушение - штраф.

 

[Ю.В.]

Это как это?

Ему прямо, из занимаемого им ряда - только налево, он перестраивается что бы выполнить предписание знака. Что вызвало такое веселье?

 

[Борисович]

По мнению Ю.В. водитель опеля, чтоб повернуть налево, должен был повернуть направо - перед Форестером, чтоб потом повернуть налево с правого крайнего ряда..Не? Ну, и поэтому получил, так сказать, по заслугам...

 

[Ю.В.]

Но ежели кто из этого ряда поехал прямо - нарушение - штраф.

Без всякого сомнения.

Добавлено через 3 минуты 32 секунды

По мнению Ю.В. водитель опеля, чтоб повернуть налево, должен был повернуть направо - перед Форестером, чтоб потом повернуть налево с правого крайнего ряда..Не? Ну, и поэтому получил, так сказать, по заслугам!

Хорошо, для Борисовича сформулируем более строго: для движения прямо выполняя требование знака водитель опеля перестроился в правый ряд. Устраивает?

 

[Борисович]

Ему прямо, из занимаемого им ряда...

Вообще-то в правилах всегда было, что если ты встал на стрелку в левый ряд, то ты обязан повернуть налево в сочетании со знаком движение по полосам, даже если ты передумал!

 

[Ю.В.]

Вообще-то в правилах всегда было, что если ты встал на стрелку в левый ряд, то ты обязан повернуть налево, даже если ты передумал!

Имя сестра, имя... пункт правил назови.

 

[Борисович]

Пункт называть не буду - это из логики ПДД следует...

Добавлено через 5 минут 19 секунд
Представь, что ты поедешь прямо из левого ряда при левой стрелке, зеленом сигнале светофора и знаком движения по полосам, что из этого ряда только налево! На тебя смотрит мент, а ты упорно едешь прямо. Что далее последует со стороны мента, если, конечно, он знает ПДД и строго их сам соблюдает?opcorn:

 

[Ю.В.]

Пункт называть не буду - это из логики ПДД следует...

Не называй, его нет. Есть предписывающие знаки и разметка. И выполняя эти предписания водитель опеля и перестраивается.
А про логику ПДД... ну я не буду ставить те смайлики, которые ставил ты.

 

[Messir]

Имя сестра, имя... пункт правил назови.

Насколько я, грешный, понимаю, то это статья 12.16 КоАП - Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Если Опель на данном перекрестке из левой полосы прёт прямо - он нарушает требование знака, движение только налево. Если он уже в зоне сплошной линии разметки 1.1 (разделяющей потоки попутного направления в данном случае) и "вдруг" увидел знак и вспомнил о том, что ему-то, страстотерпцу, в общем-то надо прямо и стал перестраиваться через сплошную - попадает под ту же статью, нарушение требований разметки. Сплошную пересекать можно лишь в одном случае, когда сплошная по краю обочины при остановке.

А выполнять эти предписания ему надо было либо раньше - и оказаться заранее в правой полосе, допускающей движение прямо, либо поворачивать со всеми налево, а там уж где-то разворачиваться, менять маршрут - его проблемы.

 

[Борисович]

Все верно!)))

 

[Ю.В.]

Предлагаю итоговое резюме нашего обсуждения:
1) Опелевод - тормознутый слепошарый олень.
2) Форестеровод мог бы быть менее резким чем понос.
3) Всем удачи на дорогах.

 

[Борисович]

.. ну я не буду ставить те смайлики, которые ставил ты.

Не надо так смайлики близко к сердцу воспринимать

 

[Ю.В.]

Насколько я, грешный, понимаю ПДД, то это статья 12.16 КоАП

И дай тебе силы отличать КОАП от ПДД, а то по КоАПу ездить начнёшь, а по ПДД штрафы платить.

 

[vicodessit]

иш ты, неее.... ты постой... новые версии... после принятия по случаю ...

Водитель форестера не должен был после перестроения тормозить, чтобы не создавать помеху автору видео.

думаю веский довод .... а может быть они фильм снимали на пару с региком ... :roll: не пойму только чем регик остался недоволен, почему так грязно матерился... а блин, понял, форик не успел как следует разогнаться, кучи-малы у светофора не получилось ...:sarcastic:
Кто ответит, почему форик даже не пытался тормозить ?
Это первый вопрос, который задают в группе разбора.

 

[Ю.В.]

Сплошную пересекать можно лишь в одном случае, когда сплошная по краю обочины при остановке.

Да, не спорю, полностью согласен, сплошную в ролике покажи, да?