Засветился на камере, Нужна квалифицированная помощь

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
1 светофр, далее стоп линия, далее метров через 10 зебра, проехали стоплинию, встали перед зеброй - получите 12.12


если, как у вас написано, стоп линия ПОСЛЕ светофора, то законная 12.12 = 700р
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
а разве можно ездить "пьяным"?
Не вижу противоречий? Это выполнение требований (возможно законных) сотрудников Милиции/ГИБДД.
Или там сказано, "насрать" на любые требования сотрудников ГИБДД?
Так вы трезвый и вообще язвенник:) Только отказались МО пройти:)
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Так вы трезвый и вообще язвенник:) Только отказались МО пройти:)

статья ПДД
2.3. Водитель транспортного средства обязан:

2.3.2
. По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на со стояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
если про сферического коня, то я бы тогда так делал.

КоАП 12.16 = 100р, если пересёк стоп-линию или табличку "стоп" (в случае, когда она не на одном столбе со светофором, а до него)

КоАП 12.12 = 700р, если выехал за границы перекрёстка.


По духу закона полностью соглашусь, по букве нет. В 12.12 нет ни слова про перекресток. Ну а далее логику я уже описал, проезд стоп линии = проезду на красный свет.
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
абстрагировался от случая в Казани, дошло наконец-то до меня)))

в очередной раз убедился, что ПДД у нас через жопу составлены, не по-русски.

ПДД:
6.13. При запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:
- на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;
- перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;
- в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.


КоАП:
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика
Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Получается, что за нарушении ПДД 6.13 наступает ответственность по КоАП 12.12, ибо остановка ПЕРЕД стоп-линией, стоп-табличкой прямо оговорена в ПДД.

НО по-русски, проезд - движение БЕЗ ОСТАНОВКИ.

Короче, если всё видно, то могут натягивать на 700р. и получается, что это законно (((
MiF, вы правы, формально получается 700р. (((
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Ребят, Вы прям "как оборотни в погонах". Ищите сначала статью, а потом "подгоняете" нарушение.
Сначала "преступление", потом "наказание" (С), а не наоборот.

ПДД РФ: 13. Проезд перекрестков - ЧИТАЕМ.
Если нарушили, то ищем статью КоАП.

Проезда перекрёстка на красный не было! Нарушение правил разметки и не более. Штраф 100 руб.
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Стоп линия после светофора?Это где так?
веселуха
Извиняюсь за задержку в дискуссии, ходил подстригаться:)

Про световфор не корректно написал, конечно же, стоп линия далее светофор далее зёбра. Знака стоп на светофоре нету, потерялся или ГОСТУ не соответствует или т.п. не рассматриваем:)
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Извиняюсь за задержку в дискуссии, ходил подстригаться:)

Про световфор не корректно написал, конечно же, стоп линия далее светофор далее зёбра. Знака стоп на светофоре нету, потерялся или ГОСТУ не соответствует или т.п. не рассматриваем:)
т.е. правильней так:
светофор-10 метров-зебра (метров 5 минимум)-10 метров-светофор.
Это где такие зебры? Так не бывает.
Бывает в разы меньше.
Если не ошибаюсь (а это вряд ли), при наличии зебры "зона пешеходного перехода" именно "зебра". И если остановился перед зеброй, то нормуль.
А вот если "зебры" нет, то "ай-ай-ай", 700 рубчиков в кассу гибдд.
Зы. Тоже подстричся надо.
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Ребят, Вы прям "как оборотни в погонах". Ищите сначала статью, а потом "подгоняете" нарушение.
Сначала "преступление", потом "наказание" (С), а не наоборот.

ПДД РФ: 13. Проезд перекрестков - ЧИТАЕМ.
Если нарушили, то ищем статью КоАП.

Проезда перекрёстка на красный не было! Нарушение правил разметки и не более. Штраф 100 руб.
Это наша Родина. (с) Мы наоборот стараемся найти выход, но увы, тут его к сожалению нет.:(
статья ПДД
... 2.3. Водитель транспортного средства обязан: ...
Хорошо, не слишком корректный пример привел, вот более корректный. Наказание по 12.19.3 какой пункт ПДД я нарушу?:)


12.3. Стоянка с целью длительного отдыха, ночлега и тому подобное вне населенного пункта разрешается только на предусмотренных для этого площадках или за пределами дороги.
12.4. Остановка запрещается:
  • на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев;
  • на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними;
  • в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м;
  • на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
  • на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении;
  • на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;
  • ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств (кроме остановки для посадки или высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств);
  • в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.
12.5. Стоянка запрещается:
  • в местах, где запрещена остановка;
  • вне населенных пунктов на проезжей части дорог, обозначенных знаком 2.1;
  • ближе 50 м от железнодорожных переездов.

Добавлено через 4 минуты 35 секунд
т.е. правильней так:
светофор-10 метров-зебра (метров 5 минимум)-10 метров-светофор.
Это где такие зебры? Так не бывает.
Бывает в разы меньше.
Если не ошибаюсь (а это вряд ли), при наличии зебры "зона пешеходного перехода" именно "зебра". И если остановился перед зеброй, то нормуль.
А вот если "зебры" нет, то "ай-ай-ай", 700 рубчиков в кассу гибдд.
Зы. Тоже подстричся надо.
Стоп линия - светофор - зебра - остановка перед светофором за стоплинией = 12.12
И зебра вообще не при делах, стоп линия и знак 6.16 ррулят. В смысле зеьра конечно при делах, но при других:)
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Хорошо, не слишком корректный пример привел, вот более корректный. Наказание по 12.19.3 какой пункт ПДД я нарушу?:)
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств


3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.


ответ:
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Получается, что за нарушении ПДД 6.13 наступает ответственность по КоАП 12.12, ибо остановка ПЕРЕД стоп-линией, стоп-табличкой прямо оговорена в ПДД.
Получается еще хуже! Если стоп линию пересек то в соответствии с 13.7 обязан уехать с перекрестка. Маразм? Полный! В глаза бы посмотреть тем кто пишет такие нормы...
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Стоп линия - светофор - зебра - остановка перед светофором за стоплинией = 12.12
И зебра вообще не при делах, стоп линия и знак 6.16 ррулят. В смысле зеьра конечно при делах, но при других:)
Давайте так. Сначала пукт ПДД, потом КоАП, а не наоборот...так как ФОРМАЛЬНО в России, сначала "преступление, потом "наказание".

Ширина пешеходного перехода определяется (по памяти):
1. Зебра
2. От знака до знака "пешеходный переход", если на разных "уровнях".
3. Если на одном, то 10 метров.

Если не наезжаем на "пешеходный" переход, то 100 руб, если наезжаем - 700
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Статья 12.19. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств


3. Остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе, за исключением вынужденной остановки, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, повлекшее создание препятствий для движения пешеходов, -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.


ответ:
12.4. Остановка запрещается:
на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними;


Непринято:) Ни слова нет про тротуары:) Да и в пределах 1 км нету никаких пешеходных переходов:)
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
MiF,
Я не понял, какое нарушение есть в пдд, но нет в коап? П. 12.19.3 есть
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Давайте так. Сначала пукт ПДД, потом КоАП, а не наоборот...так как ФОРМАЛЬНО в России, сначала "преступление, потом "наказание".

Ширина пешеходного перехода определяется (по памяти):
1. Зебра
2. От знака до знака "пешеходный переход", если на разных "уровнях".
3. Если на одном, то 10 метров.

Если не наезжаем на "пешеходный" переход, то 100 руб, если наезжаем - 700


А это все совершенно не важно, линию проехал получи и распишись. Т.к. в 12.12 прописано именно это. Т.е. термин проезд - в данном случае равнозначен термину пересек стоп линию.
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Получается еще хуже! Если стоп линию пересек то в соответствии с 13.7 обязан уехать с перекрестка. Маразм? Полный! В глаза бы посмотреть тем кто пишет такие нормы...
ПДД как раз это не говорит! А говорит:

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линий (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Добавлено через 1 минуту 5 секунд
надо пдд почитать немного. 100 лет не читал.
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
MiF,
Я не понял, какое нарушение есть в пдд, но нет в коап? П. 12.19.3 есть
Это наоборот в КОАП есть в ПДД нет. В обратную сторону тоже могу примеры привести:) К примеру иногда с таким сталкиваюсь на трассах
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Нарушение есть, а вот ответственности по КОАП нет.
 

777

Главный Лесник
10 Фев 2007
4,373
33
0
Москва
Это наоборот в КОАП есть в ПДД нет. В обратную сторону тоже могу примеры привести:) К примеру иногда с таким сталкиваюсь на трассах
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону повышением скорости движения или иными действиями.
Нарушение есть, а вот ответственности по КОАП нет.
если мне не изменяет память, то "создание аварийно ситуации".
ещё примерчики...я просто не знаю...
 

MiF

Лесник
11 Дек 2008
707
53
28
Москва
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
надо пдд почитать немного. 100 лет не читал.
Тогда сюда, к Алексу, КМК одна из лучших подборок Рунета
http://alex999faq.ru/

Добавлено через 2 минуты 53 секунды
если мне не изменяет память, то "создание аварийно ситуации".
ещё примерчики...я просто не знаю...
Изменяет:) Примерчики... навскидку невключение поворотников при перестроении.
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250