а между тем концерн алмаз-антей провел пресконференцию по поводу своего расследования по украинскому боингу
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 8
- Автор темы ggermann
- Дата начала
- Статус
Коробка, как коробка, разве что иногда в запале, вторая не хочет быстро втыкаться, а вот кузовщина, точно пластилиновая: сбился со счёта сколько раз задняя дверь не хотела закрываться из-за перекоса кузова. На других паркетах (РАВ, Аутлендер, Прадик) такого не замечал.
Одного так и не объяснили: почему никто инверсионного не заметил ?
Последнее редактирование:
Предполагаю так и задумано, при ударе кузов деформируется гася энергию и сохраняя внутри достаточное пространство для выживания (т.т.т.). Теперь кузова варят лазером, прочность шва выше прочности объёмного материала. Крузер конечно крепче, но тяжелее почти вдвое, часто зимой вижу их в кювете, а у нас машинка рулёжная и экономичная. Сергей, пробег 3650, ужора нет, масло прозрачное, скоро магическая цифра 4000. :idea:
а это у американцев надо спрашивать, их же спутники в это время проходили на украиной. но, считаю, если до сих под молчали, то и сказать против россии им нечего
Вы, таки любую тему сведёте к любимому мозолю Админа ;-) У меня тоже жрать перестал. СОВСЕМ ! За две недели ни одного миллилитра, ибо летал в славный град Муром: выяснил где Тойота делает свои рекламные ролики.
https://youtu.be/eQUdiMHtAMg
А при чем здесь спутники ? Среди бела дня в густонаселённом районе запущена ракета и ни одна живая душа этого запуска не заметила. Метеорит в Челябинске падал секунды, а видео в Ютубе предостаточно !
Пожалуй больше соответствует известным обстоятельствам, тогда не понятно, почему спецы говорят о Буке, ведь у ракет Воздух-Воздух и Земля-Воздух, кардинально отличаются поражающие элементы и у каждой свой "почерк" ! И ещё один вопрос: а почему общественности не был представлен, хотя бы один такой элемент от любой системы ? Ведь испариться они не могли.
Если "элемент" найден украинцами и не соответствует их версии ополченского "бука", никто его не покажет.
Если у нас есть элемент от ополченского "бука", соответственно мы не покажем.
Видимо элементов от "воздух - воздух" у нас нет.
Или мы держим их до особого распоряжения, что возможно...
ИМХО
Насколько я знаю ракеты AAM, которые пользуют УВВС оснащены стержневыми поражающими элементами, а не осколочно-фугасными. Это-то и дало возможность говорить о присутствии там самолета ВВС Укр.
При обстреле автобуса - ни одного поражающего элемента, при сбитии боинга - та же херня...
А как по поражающему элементу "Бука" можно определить, кто его запустил?
Добавлено через 1 минуту 37 секунд
Вопрос в том, есть ли они у официалов.
Ну, дык потому что лишнее это. Скандалящей, как базарная баба, стороне.
PS: Только что со Столицы. На Павелецком попалась Хохлушка просящая милостыню: даже Русским языком не удосужилась овладеть ! Падшая женщина неопределённого возраста, НО очень "прилипчивая" - почему то очень напомнила нынешнюю Украину.
Последнее редактирование:
так они ж как раз за пусками и наблюдают. и погода им не мешает. поэтому у амеров снимки есть. а есть ли на них след от бука и откуда он идет, вот в чем вопрос. а фото снимок инверсионного следа активно обсуждался в сети. кто-то верит, кто-то нет. мутно там.
Добавлено через 1 минуту 5 секунд
ну так в докладе про это и есть
Добавлено через 3 минуты 1 секунду
так все же остатки в голландии, у наших к ним доступа нет
Добавлено через 5 минут 41 секунду
а никак. только год выпуска, если не модифицировалась. но встает вопрос, кому это выгодно. с учетом того, что ополченцы с этим не справятся, слишком сложен запуск. и авакс рядом летает. а комплекс фонит так, что его любой услышит. но с авакса то же инфу не дают.
Добавлено через 2 минуты 19 секунд
рядом работающие украинцы говорят - не подавай, пусть работать идут
У разных модификаций разные поражающие элементы. Со времен СССР у нас много чего изменилось и модернизировалось. Украина, кстати, тоже некоторые модификации вносила в свое вооружение.
... учитывая, что по превалирующей версии, Бук у ополченцев отжат у укровойск, полагая различий не найти...
а в ответ ск рф:
СКР раскрыл имя свидетеля по делу о крушении малазийского «Боинга»
Евгений Агапов: 17 июля Су-25 ВВС Украины вернулся с задания с пустым боекомплектом
03.06.15 15:09
Москва, Июнь 03 (Новый День, Иван Гридин) – Перебежчик с Украины рассказал российским следователям о фактах, указывающих, что «Боинг» компании «Малазийские авиалинии», выполнявший рейс «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит над Донецкой областью самолетом ВВС Украины. Об этом заявил руководитель управления взаимодействия со СМИ СКР Владимир Маркин.
«В рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. Свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465)», – сообщил Маркин, добавив, что сейчас мужчина продолжает оставаться под государственной защитой РФ.
В ходе допроса свидетель сообщил, после обеда 17 июля 2014 года с аэродрома на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, за штурвалом которого находился капитан Волошин. Штурмовик вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, а Волошин пояснил сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Некоторое время спустя, Агапов узнал, что в то же время над Украиной потерпел крушение пассажирский авиалайнер.
«Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем. В настоящее время следствием принимаются дополнительные меры, направленные на расследование версии, которую он озвучил в ходе допроса. Для этого проводятся соответствующие технические судебные экспертизы и другие следственные действия», рассказал официальный представитель СКР.
newdaynews.ru: http://newdaynews.ru/incidents/534699.html
насколько помню, он еще прошлым летом это заявил, тогда еще долго обсуждали, что не может подняться су-24 до 11км, и что из трех сушек вернулась одна - волошинская. кто кого сбивал???
СКР раскрыл имя свидетеля по делу о крушении малазийского «Боинга»
Евгений Агапов: 17 июля Су-25 ВВС Украины вернулся с задания с пустым боекомплектом
03.06.15 15:09
Москва, Июнь 03 (Новый День, Иван Гридин) – Перебежчик с Украины рассказал российским следователям о фактах, указывающих, что «Боинг» компании «Малазийские авиалинии», выполнявший рейс «Амстердам – Куала-Лумпур», был сбит над Донецкой областью самолетом ВВС Украины. Об этом заявил руководитель управления взаимодействия со СМИ СКР Владимир Маркин.
«В рамках расследования данного уголовного дела следствием совместно с оперативными службами были получены показания у гражданина Украины, который добровольно пересек государственную границу Российской Федерации и изъявил желание сотрудничать с российским следствием. Свидетелем является гражданин Украины Агапов Евгений Владимирович, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465)», – сообщил Маркин, добавив, что сейчас мужчина продолжает оставаться под государственной защитой РФ.
В ходе допроса свидетель сообщил, после обеда 17 июля 2014 года с аэродрома на боевое задание вылетел самолет СУ-25 ВВС Украины, за штурвалом которого находился капитан Волошин. Штурмовик вернулся на аэродром с пустым боекомплектом, а Волошин пояснил сослуживцам, что «самолет оказался не в то время и не в том месте». Некоторое время спустя, Агапов узнал, что в то же время над Украиной потерпел крушение пассажирский авиалайнер.
«Его показания были тщательно проверены следователями, в том числе проведены исследования на полиграфе. Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем. В настоящее время следствием принимаются дополнительные меры, направленные на расследование версии, которую он озвучил в ходе допроса. Для этого проводятся соответствующие технические судебные экспертизы и другие следственные действия», рассказал официальный представитель СКР.
newdaynews.ru: http://newdaynews.ru/incidents/534699.html
насколько помню, он еще прошлым летом это заявил, тогда еще долго обсуждали, что не может подняться су-24 до 11км, и что из трех сушек вернулась одна - волошинская. кто кого сбивал???
По телеку видел выступление одного заслуженного человека, дык он сказал, что по остаткам можно определить даже завод выпустивший ракету.
А вот принадлежность установки, думаю, при желании, можно. Не иголка. Но тут чисто политический вопрос.
Добавлено через 1 минуту 34 секунды
Если и есть, то держат, также, до особого распоряжения.
А вообще, даже при самых неопровержимых доказательствах, это расследование ничего не даст. Если скажут, что ополчение - наши не поверят и наоборот.
Последнее редактирование:
Чтото Мистера не видно, вроде уже срок отмотал. Скучно тут без него, нет ожесточенных баталий со всеми на все темы.
Сейчас Украина заявит, что где, как не в российских застенках, умеют выбивать показания
Если речь про Бук М1 (а других нав Украине вроде как нет), то это можно определить и без остатков
Если речь про Бук М1 (а других нав Украине вроде как нет), то это можно определить и без остатков
Конкретно речь шла про воздух-воздух
- Статус
Реклама
