Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 4

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Viktor21059

Лесник
20 Дек 2007
641
71
28
...а Путин как обычно премьером?

Нет, второй раз уже не пройдет. Путина в один из построенных для него дворцов на заслуженный (или незаслуженный, неважно) отдых, с сохранением всех миллиардных счетов (если они есть) и т.д.
 

Сема

Лесник
12 Сен 2012
1,097
291
83
Разрешите я отвечу, так как уж точно являюсь критиком нынешнего режима и авантюристической, неумной политики нынешней власти.
Ситуация такова, что выбирать надо не между хорошим и плохим, а между плохим и полной катастрофой. Не нужно принимать все условия, тем более не нужно (потому, что невозможно сейчас) ставить Ходорковского или кого-либо из уважаемых мною ( и ненавидимых Вами) либералов-западников. Но принципиально улучшить отношения с западом и добиться отмены хотя бы самых пагубных для экономики санкций необходимо. Если это попытается сделать сам Путин, то ничего не выйдет - во-первых это совершенно не в его характере, а главное, что ему уже никто не поверит - с ним разговор будет простой - Крым принес, нет? пошел вон. А вот другой вариант - вместо Путина поставлен новый человек, пусть даже из той же властной группы (пусть даже назначенный Путиным преемник) - диалог с западом может получиться (понимая, что это во многом это игра, запад на это пойдет, так как люди там ответственные). Ситуацию с Крымом удастся подвесить (как -вопрос дипломатии, но не такого ничтожества, как Лавров) - ее разрешит история, а экономику (а значит и Россию) может быть получится спасти.Ну а проект Новоросии-Лугандонии - эту мерзость придется закончить.И от Украины придется отстать.
В общем мем "затокрымнаш" преобразовался в "затопутиннашпрезидент".
Написал, но прекрасно понимаю, что реализуется не этот, а гораздо более плохой вариант - думаю, что никто и предсказать его сейчас не может.

1. Почему вы считаете, что ситуацию с Крымом удастся "подвесить", и что другого, тем более приемника Путина, в отличие от самого Путина не пошлют вон без Крыма на блюдце и остальных уступок во всех интересах России по всем международным вопросам? Вы готовы с такой уверенностью (если да, то на чем основана такая уверенность?) судить об этом за пиндосов и ес?
2. Почему Лавров - ничтожество по вашему?
3. Вы искренне верите в то, что если бы не Украина, то англосаксы не искали бы никаких иных поводов для санкций в отношении России?
4. Как конкретно вы предлагаете добиться отмены санкций без ущемления всех интересов России в мире?
5. Назовите, пожалуйста, фамилию и имя конкретного приемника Путина, наличие которого в кресле президента решило бы вышеуказанные проблемы?
 

Viktor21059

Лесник
20 Дек 2007
641
71
28
1. Почему вы считаете, что ситуацию с Крымом удастся "подвесить", и что другого, тем более приемника Путина, в отличие от самого Путина не пошлют вон без Крыма на блюдце и остальных уступок во всех интересах России по всем международным вопросам? Вы готовы с такой уверенностью (если да, то на чем основана такая уверенность?) судить об этом за пиндосов и ес?
2. Почему Лавров - ничтожество по вашему?
3. Вы искренне верите в то, что если бы не Украина, то англосаксы не искали бы никаких иных поводов для санкций в отношении России?
4. Как конкретно вы предлагаете добиться отмены санкций без ущемления всех интересов России в мире?
5. Назовите, пожалуйста, фамилию и имя конкретного приемника Путина, наличие которого в кресле президента решило бы вышеуказанные проблемы?

1. Потому, что примерно до середины года даже сам Путин мог найти компромисс с западом, его буквально обхаживали, давали сохранить лицо, но он это воспринял "по понятиям" как слабость и решил, что надо давить дальше - результат известен.
2. Кажется, Громыко звали "мистер нет". А Лаврова можно звать "мистер ложь" - это никакого отношения к дипломатии не имеет - он лжет, западные политики, дипломаты знают, что он лжет и он знает, что они знают, но продолжает лгать. Так действуют пропагондоны, а не дипломаты - это неэффективно в первую очередь.
3. Этот тезис придуман пропагондонами -комментировать его бессмысленно.
4.Поисками компромиссов.
5. Это не очень важно, если речь идет об узкой властной группе.
 
  • Like
Реакции: gadkaya_anka

Jeger

Лесник
3 Дек 2012
1,077
191
0
46
Севастополь
Крым принес, нет? пошел вон.
А что крым принадлежит или принадлежал пиндосам немцам или еще комуто
Кому его нужно принести Если только Украине но это отдельный с ними разговор и явно не с премьером украины с погонялом в детстве писюн и не с главпидором всея Украина Ляшко и не с остальными марионетками не имеющими никакого отношения к украинскому народу и его интересам
 

igor.

Заблокирован
7 Апр 2012
225
23
0
А что крым принадлежит или принадлежал пиндосам немцам или еще комуто

и не с остальными марионетками не имеющими никакого отношения к украинскому народу и его интересам
:trava:-бросай курить,лучше опрокинь гранёный.
 
  • Like
Реакции: gadkaya_anka

Glaz

Старший Лесник
14 Мар 2007
1,501
154
63
М.о.
бросай курить,лучше опрокинь гранёный
"конструктивный" ответ. Еще раз убеждаешься в плачевном состоянии аргументов (или мозгов?) апологетов постмайданного "величия" антироссийской незалежности.
 

Сергей 70

Главный Лесник
6 Дек 2012
3,348
381
0
Кузбасс
он лжет, западные политики, дипломаты знают, что он лжет и он знает,
Нет в дипломатии понятия ложь, умник, - есть понятие целесообразное искажение информации. Когда премьер министр Англии, уже на второй день не имея никаких подтверждений, заявил, что Боинг сбили русские, никто не стал клеймить его во лжи :p А ваще за правду, хорошо сказал бывший депутат Европарламента одному из редакторов демократических СМИ

http://www.youtube.com/watch?v=m3uY2Mj2Nbw
 
  • Like
Реакции: vicodessit и Сема

Сема

Лесник
12 Сен 2012
1,097
291
83
1. Потому, что примерно до середины года даже сам Путин мог найти компромисс с западом, его буквально обхаживали, давали сохранить лицо, но он это воспринял "по понятиям" как слабость и решил, что надо давить дальше - результат известен.
2. Кажется, Громыко звали "мистер нет". А Лаврова можно звать "мистер ложь" - это никакого отношения к дипломатии не имеет - он лжет, западные политики, дипломаты знают, что он лжет и он знает, что они знают, но продолжает лгать. Так действуют пропагондоны, а не дипломаты - это неэффективно в первую очередь.
3. Этот тезис придуман пропагондонами -комментировать его бессмысленно.
4.Поисками компромиссов.
5. Это не очень важно, если речь идет об узкой властной группе.

Ну, собственно, как я и думал, ни одного конкретного ответа ни на один из вопросов. Вполне предсказуемо.
 

vicodessit

Лесничий
4 Янв 2013
9,165
1,123
113
В ноябре прошлого года Аня дала верный прогноз о том, что нас хотят поссорить. К сожалению нужно признать им это удалось . Выяснилось, что главный бенефициар - США, хотя они почти год пытались представить в этой роли ЕС, подтверждение тому - ВВП вырос в США в 3 квартале на 5 % ! , а в ЕС упал. Нужно также признать, что США удалось достичь такого экономического чуда создав хаос на Украине и сильно пощипав Россию и другие страны Европы. Понимаю, что мои слова в пустоту, но повторю то, что говорил год назад, украинцы, очнитесь, единственный верный путь выхода из кризиса для всех республик постсоветского пространства - найти решение проблемы самим, без помощи "радетелей" извне. Еще точнее - поставки оружия из США превратят Украину во 2-й Ирак, где благодаря "миротворческим" усилиям США погибли сотни тысяч людей.
 
Последнее редактирование:

turboross

Старший Лесник
23 Ноя 2007
1,292
130
63
Москва, Войковская
Прокоментируйте лучше мой пост целиком и напишите что там неправильно
Глядишь и обсуждение конструктивное с Вами начнется

не начнётся ((( ... а конструктивно - только на отвлечённые от политики темы.
 

Энт

Администратор,
20 Ноя 2006
15,268
1,918
113
54
РУСЬ
Понимаю, что мои слова в пустоту, но повторю то, что говорил год назад, украинцы, очнитесь, единственный верный путь выхода из кризиса для всех республик постсоветского пространства - найти решение проблемы самим, без помощи "радетелей" извне.
К сожалению, не найдут они решения. Писал уже 100 раз. Нет у них ресурса для решения всех проблем. Ни финансового, ни идеологического, ни управленческого. Нет от слова совсем. Поэтому так важно России сохранить мир на Украине, так как дальнейшее разрушение государства ляжет тяжким бременем именно на нас и ни на кого более. Уже сейчас начались веерные отключения электроэнергии. Снижение температуры отопления. Останавливаются ТЭЦ. Фабрики. Заводы. Денег нет и тоже от слова совсем. Когда на Украине настанет тотальная гуманитарная катастрофа спасать их будем именно мы. За российский бюджет. Что не сможет не сказаться на всех без исключения гражданах РФ.
Уже разжевано много раз, что Украине всегда уделялось очень пристальное внимание начиная с Ленина и Сталина. Наука, фабрики, заводы, строительство проектировались на Украине в первую очередь. Финансирование тоже всегда было в приоритете перед остальными республиками. Даже после 1991 года дотирование было за счёт газа. На этом газу и существовала "незалежная" Украина. Точнее на перепродаже газа в Европу и низкой себестоимости товаров обусловленной дешёвым газом для промышленности. Начиная с 2009 года цена на газ стала повышаться, тем самым урезая кормушку для всей Украины в целом и для олигархата в частности. Начался передел остатков пирога, результаты которого мы сейчас и видим, как и снижение уровня жизни населения, так и борьбу олигархических кланов.
Но с 20 годов прошлого столетия выросло уже несколько поколений людей, живущих в большем достатке, чем в целом в СССР и впоследствии и на территории БСССР вплоть до 2013 года. И эти люди даже не понимают, как им жить в более стеснённых обстоятельствах, чем ранее. Именно по этой причине есть всякие заявления Яценюка типа мы будем покупать газ по 268 долларов и прочие прелести льющиеся из уст элит.
Отрезвление проходит очень жёстко. До конца декабря Украина должна погасить весь долг 5,3 млрд. долларов. А денег, как Вы знаете, просто нет. Потому-то Газпром (читаем Путин) и идёт на всякие поблажки для Украины, лавируя между полным разрушением государства и возможностью оплаты, тем самым мотивируя население и элиты Украины в сторону дрейфа в сторону РФ, так как дрейфуя в сторону ЕС страна обречена на полнейший хаос и развал.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250