По характеру повреждений сразу станет ясно, что рвануло изнутри.Так ведь даже проще сделать чем пытаться скрыть пуск "Бука".
По характеру повреждений сразу станет ясно, что рвануло изнутри.Так ведь даже проще сделать чем пытаться скрыть пуск "Бука".
По характеру повреждений сразу станет ясно, что рвануло изнутри.
Ну вот Госдеп вчера сказал, что сепаратисты обстреливают представителей ОБСЕ не давай им проехать к мету крушения лайнера, а сегодня смотри что:http://ertv.fr/?p=6780угу... я что то сомневаюсь что кто то реально пытается разобраться что там случилось
А что это за агенство, что то типа Раша Тудэй во Франции?Ну вот Госдеп вчера сказал, что сепаратисты обстреливают представителей ОБСЕ не давай им проехать к мету крушения лайнера, а сегодня смотри что:http://ertv.fr/?p=6780
И вот:
http://www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/
Ну вот Госдеп вчера сказал, что сепаратисты обстреливают представителей ОБСЕ не давай им проехать к мету крушения лайнера, а сегодня смотри что:http://ertv.fr/?p=6780
И вот:
http://www.infowars.com/whistleblower-u-s-satellite-images-show-ukrainian-troops-shooting-down-mh17/
Обалденная свобода слова: Раша-убийцы, сказали громко и несколько раз. А вот то, что это ещё не точно и всего лишь версия "шитая белыми нитками", шёпотом и за углом. А так, у них свободные масмедиа :sarcastic:Но я сильно сомневаюсь что в США в Техасе кто то прочел эту статью. Или например в Лондоне?
да нет, местная желтостраничная, "Всеевропейская".А что это за агенство, что то типа Раша Тудэй во Франции?
А это уже другая проблема. То, что многие не хотят искать информацию, анализировать ее, не интересуются точкой зрения всех заинтересованных сторон и прочее, это уже не проблема освещения в СМИ, это проблема самих людей.да только ведь кто это читает???
Неправда ваша. Это называется манипуляция общественным мнением. И ответственность лежит целиком на властях.То, что многие не хотят искать информацию, анализировать ее, не интересуются точкой зрения всех заинтересованных сторон и прочее, это уже не проблема освещения в СМИ, это проблема самих людей.
Это называется воспитание целыми поколениями информационно индифферентных людей. Они в информационных потоках, как младенцы в еде - что в рот на ложечке засунут, то и проглотят. Формировать общественное мнение это одно, но почитайте комменты на сейте NY Times - из 100 комментариев под абсолютно беспочвенно-фейковой новостью о Путине-убийце только 2 разумных, не стадо, вопящее исступленно "Путин-х**" даже не понимая, что они орут и почему.Это называется манипуляция общественным мнением.
Почему молчат? Целый день в евроньюс показывают, как ДНР передает ящики малазийцамЭто в наше то время ..?
И молчат сегодня все о них.
Почему молчат? Целый день в евроньюс показывают, как ДНР передает ящики малазийцам
Имхо, все правильно сделали. Идет "игра" с очень большими ставками. Здесь нельзя суетится, "надо быть спокойным и упрямым". Мы "подняли банк", показав противнику только то, что на руках у нас неплохая комбинация (надеюсь, что не блефуем). Теперь противник, если он шулер, в затруднении - какую именно карту ему надо вытащить из рукава, чтоб перебить нашу комбинацию. Если он не шулер - он либо сбросит, либо откроет карты. Просто блефовать ему станет дороже.Пусть они и оправдываются, лучшая защита это нападение! Нет разве?
Игра идет в зале в присутствии зрителей и болельщиков. Исход кона "Боинг" повлияет на их предпочтения или поддержку в пользу того или иного игрока при последующих "играх" любого характера.Что то у меня впечатление будто шулеру до лампочки какие у кого карты на руках.
Даже если это и есть правда, то она не доказана. Вряд ли мы узнаем правду, только в случае, например, крушения Америки и присоединения остатков к России (вместе с архивами), то как вы понимаете, почти полный бред.даже людям с двумя извилинами понятно кто такие амеры, взорвавшие у себя небоскрёбы