Согласен с вами, в защите с оружием в руках в случае внешней агрессии нет ничего плохого. Если враг внешний. Ваше деструктивное желание направлено на абстрактные пендосии/гейропы и украины/прибалтики. С таким же успехом можно готовится отражать угрозу с Марса. А в реальности правительство передало (уже) миллионы гектар на Дальнем Востоке Китаю (Закон о Территориях Опережающего Развития) и ввело безвизовый режим со странами Средней Азии и Закавказьем ( т. н. "ползучая оккупация") . Поправьте, но я не вижу на наших улицах миллионов бездуховных геев-дворников из Дании, строителей-французов, торгующих наркотиками и грузчиков-итальянцев, растлевающих детей. А клятые пендосы не вывозят составами лес с оккупированных богомерзким НАТОй Дальним Востоком. И ни капли яда с вашей стороны к ФАКТАМ нет. Зато хорошо поставленый hatespeach в сторону, ну явно мнимых угроз.
Не надо за меня говорить, на что направлены мои желания, вы не можете этого знать.
А для меня деструктивной является вся вот эта ваша теория - предательская либерастия. Я считаю маленьким предательством родиться (ну это если вы родились и живёте в России, а то, может вы из Африки пишете) и жить в стране и при этом "обоснованно" рассуждать о том, что желание её защищать - деструктивно. Ну это я, и не претендую на истину в последней инстанции. Каждый волен заблуждаться, как хочет, и вы и я. И дело не в какой-то пропаганде, просто отец так воспитал. Ну и когда в армии служил (пошёл сам, кстати, типа идейный), отцы-командиры тоже научили родину любить.
Разумеется, с аргументами вашими я не согласен, но я уже предложил дискуссию завершить, так как вы мне точно ничего не докажете, а я не собираюсь что-то доказывать вам.
Пойду лучше за дедов своих выпью, ибо горжусь ими. И главное, чтобы НЕ БЫЛО войны.
