Ваше мнение, господа?
- Автор темы Ю.В.
- Дата начала
Cо второстепенной идёт две полосы, один прямо крайний правый направо, Вы находились уже на второстепенной дороге (если уж есть сомнения, кто уже на главной) на той,что предназначена для движения прямо, перестраивались для поворота направо, пропускаете помеху справа.
На второстепенную я попаду только тогда, когда проеду съезд с ТТК. А пока я туда не уехал, я на главной. Знак "уступи дорогу" действует на весё пересечение ПЧ.
Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Что полностью совпадает с моим. Но доказать нЭ могу. Или это лишнее умничание?
А на какой тогда находится тот, кто двигается по второстепенной, по левой (второй) полосе, не меняя полосу, собираясь двигаться прямо и находится в той же самой точке, в которой находились Вы?
Последнее редактирование:
Мое мнение такое:
Судя по разметке (линия 1.5, далее 1.6) перекресток неравнозначных дорог закончился, ну потому что на перекрестках не применяют эти линии. Значит и закончилось действие знака "Уступи дорогу". Значит либо "помеха справа" для синхронного перестроения, либо надо было уступать тому, кто не менял направления движения.
А вот если бы у этой правой полосы была бы разметка 1.7 - используется на перекрестках или 1.8 - полоса разгона-торможения, вот тогда было бы наоборот.
Конечно такие тонкости трудно отследить в процессе езды, когда висят везде знаки, но знаки тут как бы только путают.
Судя по разметке (линия 1.5, далее 1.6) перекресток неравнозначных дорог закончился, ну потому что на перекрестках не применяют эти линии. Значит и закончилось действие знака "Уступи дорогу". Значит либо "помеха справа" для синхронного перестроения, либо надо было уступать тому, кто не менял направления движения.
А вот если бы у этой правой полосы была бы разметка 1.7 - используется на перекрестках или 1.8 - полоса разгона-торможения, вот тогда было бы наоборот.
Конечно такие тонкости трудно отследить в процессе езды, когда висят везде знаки, но знаки тут как бы только путают.
Может быть самое толковое объяснение.
Только вот вопрос, что некорректно установлено, знаки или разметка?
Последнее редактирование:
Мое мнение:
Руководствоваться необходимо именно этим пунктом, для это знаки и повешены. Водитель БМВ должен уступить дорогу автомобилю, двигающемуся с ТТК в любом направлении. Еще раз повторюсь, для этого знак "уступи дорогу" и висит.
:icon_mad:
До какого момента действует знак "уступи дорогу" на левой "второстепенной полосе"? До следующего перекрестка?
А знаки висят на тот случай, если разметки не видно или нету.
Представьте ситуацию, когда я по звенигородке еду в правом ряду и как только становится можно (http://maps.yandex.ru/-/CFD-aS6Yhttp://maps.yandex.ru/-/CFDUYXnV) сразу встаю через ряд еще правее. Под знак "Уступи дорогу" я не попал, разметка мне позволила перестроиться в правый ряд. Что там дальше разметка 1.18 и 1.6 еще не видно. Какого черта я должен кому там уступать двигаясь прямо? Или в таком случае кто позже на съезд встраивается - тот и прав?
Последнее редактирование:
На первый взгляд, да, но как в данном месте, с такой разметкой, водитель, двигающийся в крайнем правом, по второстепенной, определит, от куда у него взялся автомобиль на второй полосе, той,что левее его? Перестраивается с главной или шёл с ним же по второстепенной (находясь допустим в мёртвой зоне)?
Здесь разметка не информативна.
На противоположной то стороне разметка совсем другая, хотя положение дорог схожее.
Последнее редактирование:
), Ю.В. правВо-первых, есть зеркала заднего вида, которыми, на мой взгляд, необходимо обязательно пользоваться (не только в аналогичной ситуации).
Во-вторых, если конечно не застужен какой-нибудь шейный нерв, можно повертеть головой в левую сторону.
В третьих, не должно быть "фанатизма" у обоих водителей автомобилей. Если на твоем пути знак "уступи дорогу", будь добр, убедись, что твое дальнейшее движение не помешает другим ТС, въезжающим на пересечение с других сторон. Если у тебя "главная", будь добр, убедись, что тебя пропускают. И если ТС на второстепенной уже выезжает с перекрестка, нет необходимости сигналя лезть впереди него.
В данной ситуации знаки действуют на всем протяжении пересечения дорог.
Рулят, но не долго, т.к. есть еще один аргумент. Если считать, что
и пересечение длится до следующего отбойника, то водитель едущий "по главной" нарушил действие знака 4.1.1. (движение прямо) и на перекрестке неравнозначных дорог решил свернуть на ТТК.
А ведь действительно... Там места - вагон. Можно съехать с Звенигородки в самом начале пересечения и еще на протяжении 150 метров наблюдать за товарищами, которые считают, что ты им должен уступить...
Сам бы бэхе уступал.
Мы все так и делаем, останавливаемся у края отбойника в начале пересечения, аккуратно съезжаем и ругаемся на тех, кто несется и перестраивается уже в конце пересечения )))
Добавлено через 1 минуту 1 секунду
А эта новая вводная откуда взялась?
Зря утрируете... Ибо то, что я написал, можно прочитать не только как "остановился, съехал и ругаемся на тех, кто перестроился в конце", но и как "перестроился без изменения скорости на первой трети пересечения и почему-то должен уступать тому, кто делает это на второй или третьей трети".
Там на панорамах видны "только прямо"...
Посмотреть вложение 18473
Это уже наглое подрезание. Получается на отрезке 150 м. две машины идут одна за другой. И говорить, что вас тут не стояло, что оба друг друга не видели и кто откуда ехал не понятно - это абсурд.
я уже писал
я уже писал
Ю.В. в первом посте об этом умолчал, а панорама из яндекса мне об этом ничего не говорит
Реклама
