Да, ровно как и то, что фиолетовый не занял правую полосу для съезда с главной дороги. Короче оба они голубые
У кого преимущество?
- Автор темы Vjick
- Дата начала
Посмотри ролик еще раз, там ГАИшнег прямым текстом говорит, что прямо можно ехать по ЛЮБОЙ полосе. Если бы второстепенная дорога уходила бы направо, тогда нужно было ехать по правой полосе.Да, ровно как и то, что фиолетовый не занял правую полосу для съезда с главной дороги. Короче оба они голубые
эта тема чтобы научить и донести, или чтобы порассуждать?
бо порассуждать - это одно, а на практике, когда попадаешь вдруг в такого рода ситуацию, действуешь чаще всего по обстоятельствам. т.е. если голова в наличие - то ее включаешь. ибо, никакой гарантии, что остальные участники движения знают и помнят пдд и будут им следовать нет. и я на месте товарища голубого - постарался бы перестроиться в левый ряд еще до поворота (а на всякий случай), а на месте фиолетового - или перестроился направо, или пять раз покрутил бы башкой, понимая, что съезжая на второстепенную дорогу я еду не как основной поток, а куда-то в сторону...
бо порассуждать - это одно, а на практике, когда попадаешь вдруг в такого рода ситуацию, действуешь чаще всего по обстоятельствам. т.е. если голова в наличие - то ее включаешь. ибо, никакой гарантии, что остальные участники движения знают и помнят пдд и будут им следовать нет. и я на месте товарища голубого - постарался бы перестроиться в левый ряд еще до поворота (а на всякий случай), а на месте фиолетового - или перестроился направо, или пять раз покрутил бы башкой, понимая, что съезжая на второстепенную дорогу я еду не как основной поток, а куда-то в сторону...
Всё перечитать не удалось, я в полях с плохой связью. Жаль, что такие разногласия, среди грамотных людей, от этого на дороге "недоразумения" происходят.
Если в голом виде, если это обычный перекрёсток, то apossym абсолютно прав. Если эта ситуация на съезде с ТТК, не помню, есть ли там такие знаки на к.л. съезде(но тогда там на знаке должна ответвляться второстепенная, да и не две полосы там), (или подобном месте, может в теме обсуждалось это место, то пролистал), то всё-таки прав голубой.
Если в голом виде, если это обычный перекрёсток, то apossym абсолютно прав. Если эта ситуация на съезде с ТТК, не помню, есть ли там такие знаки на к.л. съезде(но тогда там на знаке должна ответвляться второстепенная, да и не две полосы там), (или подобном месте, может в теме обсуждалось это место, то пролистал), то всё-таки прав голубой.
Это ты доказывай сотрудникам ГАИ, что на знаке дорога идет прямо, а не поворачивает. А заодно посмотри билет номер 7 о том, что нужно делать при повороте налево на главной дороге. А там написано, что нужно включить поворотник для совершения маневра.Давай пойдём от противного, то есть голубого
Докажи мне, что у него поворот.
Да что ж такое то. Он говорит про тот конкретный случай. У нас случай немного похож на тот (наличие главной и второстепенной дороги), но в то же время совершенно другой. И не надо оглядываться на него. Если зеркально отразить нашь перекрёсток, то можно в доводы приводить тот сюжет главной дороги.
Ну вот, нормальный человек.
А может это лучше ты докажешь сотрудникам ГАИ, что подрезал, перестроился, не включил поворотник, не уступил?
Добавлено через 32 секунды
И также не означает, что он прав.
Максим. Я уже много, много раз в этой теме доказывал (с цитатами из ПДД), что голубой едет по своей полосе по главной дороге.
Ты же ни разу мне не ответил, ни как идут полосы на этом участке, ни что такое прямо... Желательно с цитатами из ПДД.
Если ты этого не сделаешь, то буду считать тебя проигравшим.
Ты же ни разу мне не ответил, ни как идут полосы на этом участке, ни что такое прямо... Желательно с цитатами из ПДД.
Если ты этого не сделаешь, то буду считать тебя проигравшим.
я прямо еду )) я не должен включать поворотники, чтобы не ввести в заблуждение участников движения )))
а вот поворачивать из правого ряда налево нельзя )))) так что подрезает в данном случае голубой.
кстати, кто-то уже писал, что остался прав в этой ситуции даже на трамвайных путях.
Добавлено через 2 минуты 13 секунд
да ты можешь что угодно считать.
Я тебе не меньшее количество раз писал, что голубой при повороте должен занять крайнее положение. см ПДД пункт 8.5, почему-то ты это упорно игнорируешь.
Добавлено через 4 минуты 44 секунды
Вопрос 15
Никому, кроме возможных пешеходов за поворотом.
Что вы опять спорите, горячие парни. У наших героев при поворте главной дороги действует правило пересечения равнозначных дорог и кому в этой ситуации въехали в правый бок, тот и виноват, независимо от того, кто приехал ему справа- голубой или розовый.
Так вот че вы весь день делали, правила учили :lol:я туда давно не смотрел (глядя на всякие номера пунктов и знаков вы сильно потрудились) но почти 8 лет практичеки преподовал в автошколе.
Про тр пути я говорил и приятель прав остался ( ни ково не уговаривал)
Я так много и быстро печатать не могу, а вот в четверг хочу приехать и разьяснить , ситуция то простейшая.
Даёш мар не согласных ура:jaza::drunk:
ой скока всего написали
А зачем переворачивать вопрос и перекрёсток менять, есть первый вариант
О пять вы за своё ненадо путать попутное движение и встречное
ФИО прав
Про тр пути я говорил и приятель прав остался ( ни ково не уговаривал)
Я так много и быстро печатать не могу, а вот в четверг хочу приехать и разьяснить , ситуция то простейшая.
Даёш мар не согласных ура:jaza::drunk:
ой скока всего написали
А зачем переворачивать вопрос и перекрёсток менять, есть первый вариант
О пять вы за своё ненадо путать попутное движение и встречное
ФИО прав
Последнее редактирование:
Это понятно, просто Антон утверждает, что это не поворот, а вот в билетах пишут, что поворот )) А раз это поворот, то нужно занять крайнее положение, если нет дополнительных знаков/разметки.
Если же ты все-таки поворачиваешь не из правильного ряда то ты ОБЯЗАН всем уступить и не создавать аврийную ситуацию. Пункт 8.6 ПДД. Вообщем-то, главная дорога там совсем не при чем, о чем я сразу и писал.
Скорее не приятель прав, а гаишник проявил некомпетентность, т.к. в ПДД черным по белому написано:
1. Трамвай всегда прав.
2. Если трамвай не прав- смотри пункт 1.
В ситуации с водителем председателя правления Лукойла на Ленинском, то же приняли ""правильное" решение- виновата погибшая. Аргументы из подобных аварий в нашей стране не в счёт, т.к. у нас зачастую оказывается прав неправый, но имеющий либо корочку, либо нужных друзей. По этому предлагаю исключить такие аргументы в данной теме. Мы же хотим разобраться кто прав на самом деле.
ну вот не понимают люди, что такое "приближающееся справа транспортное средство".
В том то и дело, что оба поворачивают не из своего ряда. Синий по своей дороге, а фиолетовый съезжает на второстепенную и по сему перестраивается, а значит должен пропустить синего
Добавлено через 1 минуту 56 секунд
Затем, что при зеркальном отражении перекрёстка приоритет меняется прямо противоположно.
ОООООйёой
оба на главной так? попутно едут(это важно)Знаков движеня по полосе(плосам) нету
Знак: направление главной дороги на перекрёстке так?
дорога главная поворачивает на лево так?
Синеголубой че делает? ответ поворачивает, куда,ответ на лево: 1. поворотник. 2. помехи с лева нет, едим, либо перестраиваимся и едим. 3.помеха есть, пропускаем и потом едим.
ПОВОРАЧЕВАЕТ голубосиний
ф четверггг постараюсь обьясеить на пальцах и бумаге(А4)
оба на главной так? попутно едут(это важно)Знаков движеня по полосе(плосам) нету
Знак: направление главной дороги на перекрёстке так?
дорога главная поворачивает на лево так?
Синеголубой че делает? ответ поворачивает, куда,ответ на лево: 1. поворотник. 2. помехи с лева нет, едим, либо перестраиваимся и едим. 3.помеха есть, пропускаем и потом едим.
ПОВОРАЧЕВАЕТ голубосиний
ф четверггг постараюсь обьясеить на пальцах и бумаге(А4)
Реклама
