Нет, я на автобусе не езжу
Просто вы так широким жестом людей маргиналами назвали, ни за что ни про что. А проблема комплексная, вы сами об этом пишете, и так оно и есть.СТОП-хам просит помочь
- Автор темы WhiteJaguar
- Дата начала
Просто вы так широким жестом людей маргиналами назвали, ни за что ни про что. А проблема комплексная, вы сами об этом пишете, и так оно и есть.Так вроде никто и не спорит что вина водителя,тока что мешает потом вызвать ментов,написать заяву и неплохо поиметь с водятла за разруливание миром???
Вам не кажется что каждый своим делом должен заниматься своим делом?
А кто это же мешает сделать обиженному водителю?
Добавлено через 1 минуту 54 секунды
C двухсот метро не видно, обычные там пешеходы или не обычные. Видно только, что они есть. И ситуация возникает не потому, что пешеходы там необычные, а потому что машина едет не там, где нужно.
Ну вот и помирились))):idea:Нет, я на автобусе не езжу
Добавлено через 2 минуты 36 секунд
по нашему дурацкому законодательству севший за руль априори виноват...
и возмещать ущерб здоровью будет вне зависимости от степени вины.
даже на луне)))
Я за всю жизнь ездил по тротуару может пару раз,не скрываю этого. И пропускал пешеходов,стараясь не создавать им помеху. И уж точно не сгонял бы никого бампером.
Но со стопхамом пошел бы на конфликт однозначно.
Вот читаю тему и удивляюсь .
Взрослые ДЯДИ,которые только на форумах кричат, ругают молодёжь, которая пытается изменить нашу жисть к Лучшему.
В свою очередь, хочу напомнить исторический факт. В США был такой оочень правильный лозунг. "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ТЫ можешь сделать для страны.
Рассматривайте эту проблему, как путь к цивилизации и порядку. Тогда может и менталитет у россиян изменится и Европа не будет нам пример, а мы будем для них чем то лучшим.
Взрослые ДЯДИ,которые только на форумах кричат, ругают молодёжь, которая пытается изменить нашу жисть к Лучшему.
В свою очередь, хочу напомнить исторический факт. В США был такой оочень правильный лозунг. "Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя, спроси, что ТЫ можешь сделать для страны.
Рассматривайте эту проблему, как путь к цивилизации и порядку. Тогда может и менталитет у россиян изменится и Европа не будет нам пример, а мы будем для них чем то лучшим.
Пиар и быдлячество - путь к цивилизации и порядку :stol:
Сегодня просто праздник какой-то )))
"И еще: лично я не хочу жить как в Европе или в америке... Для меня эти "благополучные" страны не являются примером для подражания. Не хочу, что бы на меня стучали соседи и бояться лишний раз что то не так сделать. Два года назад за две недели проехал по Америке 5 500 миль на машине, много общался с местными небогатыми жителями, американская свобода - это миф. Мы в России гораздо более свободны"
Сто тысяч мильёнов - СОГЛАСЕН!!
"Сто тысяч мильёнов - СОГЛАСЕН!!
Это начальная стадия ))) подготовка так сказать )))
Хотя пионэры то делали как раз, а не пиарились )
Теперь мы делим пешеходов на обычных и необычных
Так скоро можно дойти до деления людей на соответствующих представлениям и не соответствующих.
Там пешеходы - и точка! Что и как они там делают - не важно - машины там быть не должно!
Вопрос - почему он позволил себе в объезд пробки ехать по тротуару. Таким образом получается цепная реакция. Как говорится - "дурной пример заразителен".
В понедельник 2 машины проехало, во вторник - 4, в среду 8, в четверг 20, в пятницу там уже трафик !!!
Ну тут мне почему-то вспоминается чудесный правовой казус в РФ, касательно угона ТС. "Я не угнал - я взял покататься. Хотел утром вернуть, а тут меня шакалы повязали и угон шьют"
Мужики - почему в нашей стране любую ситуацию пытаются рассматривать с позиций:
"Закон что дышло - куда повернул, туда и вышло"
Ездить по тротуарам плохо и нельзя, но если.... если ты опаздываешь, если ты устал, у тебя дети, если ты "нормальный"....
Ездить по тротуару нельзя - потому что нельзя! И точка!
И никаких если не существует и существовать не должно!
Существуют исключения из правил, которые (как говорят в школе) лишь подтверждают правило!
Исключение из правил в данном случае, например ДТП, которое полностью исключило возможность проезда по проезжей части, а не наличие пробки, которая не позволяет проехать по проезжей части с достаточной (необходимой) для вас персонально скоростью!
Добавлено через 1 минуту 28 секунд
А вот это уже нежелание и неумение нести ответственность за собственные действия
По нашему законодательству он опять же не должен ехать по тротуару - и тогда не будет ни в чём виноват :idea:
Добавлено через 1 минуту 29 секунд
А зачем?
А как же - "не иди на конфликт - будь умнее"...
а вообще у нас правительство как всегда все сделало красиво через жопу. Вместо того, чтобы решать проблему парковок и пробок оно выпустило на улицы пионэров, какбэ ратующих за безопасность движения. А чо бы эти пионэры не пришли с плакатиками "сделайте людям нормальные дороги и парковки, а потом требуйте соблюдения правил"
Тут мне видится логика некоего "шантажа":
"Я буду ср*ть под куст, пока мне не предоставят отдельный сортир"
Но вот проблема в том, что, когда отдельный сортир предоставят - ср*ть под куст никто не перестанет
А скорее всего выдвинет новое требование о недостаточном количестве предоставленных сортиров, т.к. под куст можно ср*ть везде, а сортир только в 1-ом месте поставили, чем ущемили свободу ср*ть в удобном месте
И далее лозунг - "Даёшь сортир под каждым кустом!"
Так то оно так,но за всякое нарушение есть определенное наказание. Штраф в данном случае. И никто из противников стопхама не полезет с кулаками на гайца,составляющего протокол.
А вот пионеру вполне логично задать вопрос : ты кто?
а ты предоставь, а потом требуй. и не надо никакой логики )) у твоих хамов ее нет, просто партия сказала "надо".
:gigi::russian_roulette: мне Мама в детстве всегда так говорила))))) не помогало ни разу.
Реклама
