Ситуация с тонировкой (объединенная тема)
- Автор темы DEARY
- Дата начала
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Аналогично.Частенько это попытки компенсации комплекса неполноценности (на работе "0",дома нелады,друзей нет и т.п.). Зато на дороге - "типа крутой".
Re: Растонирование
+1 думаю тоже подождать, мож как и с ксеноном, чарез месяцок угомонятся
Re: Растонирование
11 октября обещали акцию с передвижными патрулями. Или что-то вроде этого.:russian_roulette:
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Не согласен в корне :dz:.Вот по этому мы и живём в таком дерме,страна двойных стандартов, раз в головах такие мысли, хотя бы только появляются. Это нонсенс в других государствах, он, (ГИБДД-ник) именно представитель закона и обязан неукоснительно его соблюдать, а нарушил - двойная ответственность, вплоть до уголовной и судья который это всё покрывает - нах не нужен в моём государстве, они оба живут за мои налоги не чего не производят и им можно нарушать, а мне почему нельзя - работяге, задастся таким вопросом простой обыватель. Не будет двойных стандартов и порядок будет. А так, как плодили и будем плодить - полублатных, крывых,приближенных и т.д.
Re: Растонирование
Да, это очередное, тупое выбивание бабла с населения и лотание бюджетных дырок при перерасходе утверждённого бюджета на год. ГИБДД-ки при этом кивают головой и рукоплещат, любое ужесточение на дорогах, как не крути пополняет их и так не пустой, ЛИЧНЫЙ карман, а всё проводится и подносится, ну прямо как для наших благ. Всегда при этом вспоминаю, что и "Благими намереньями вымощена дорога в ад".
Ну растонируемся мы все и вместо тонировки - оденем очки светозащитные, как правило 80% не фирма, что обратно светопропускание не соответствует? Выходит, и обзорность ухудшают? Тогда следующий закон, кто в очках - штраф 500 р. Хохма. А ведь рыба гниёт с головы, вот растонировать, а за одно и пересаживать на Российские авто нужно начинать с депутатов, правительства, мерий и т.д., вот тогда народ поймёт. А то, что Путин прокатился на "ВАЗе", а в зади ещё двух в запасе везли - не впечатлило, ну ни разу :?. Просто предвыборные "панты и дутьё в уши", одним словом "пацанячие какие-то разводы" не более того. К статии, не помню, а он на тонированной катался ?
Да, это очередное, тупое выбивание бабла с населения и лотание бюджетных дырок при перерасходе утверждённого бюджета на год. ГИБДД-ки при этом кивают головой и рукоплещат, любое ужесточение на дорогах, как не крути пополняет их и так не пустой, ЛИЧНЫЙ карман, а всё проводится и подносится, ну прямо как для наших благ. Всегда при этом вспоминаю, что и "Благими намереньями вымощена дорога в ад".
Ну растонируемся мы все и вместо тонировки - оденем очки светозащитные, как правило 80% не фирма, что обратно светопропускание не соответствует? Выходит, и обзорность ухудшают? Тогда следующий закон, кто в очках - штраф 500 р. Хохма
. А ведь рыба гниёт с головы, вот растонировать, а за одно и пересаживать на Российские авто нужно начинать с депутатов, правительства, мерий и т.д., вот тогда народ поймёт. А то, что Путин прокатился на "ВАЗе", а в зади ещё двух в запасе везли - не впечатлило, ну ни разу :?. Просто предвыборные "панты и дутьё в уши", одним словом "пацанячие какие-то разводы" не более того. К статии, не помню, а он на тонированной катался ?Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Т.е. по-вашему получается, что сотрудник ГИБДД, выписавший штраф за тонировку с нарушением регламента более опасен, нежели водитель, сознательно нарушивший ПДД? (При условии, что тонировка имеется, соответственно ПДД нарушены). Я правильно понял?
Т.е. по-вашему получается, что сотрудник ГИБДД, выписавший штраф за тонировку с нарушением регламента более опасен, нежели водитель, сознательно нарушивший ПДД? (При условии, что тонировка имеется, соответственно ПДД нарушены). Я правильно понял?
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Совершенно правильно, т.к. водитель когда тонировал, мог и не знать, что плёнка не соответствует и тем более, когда-то не будет соответствовать ГОСТам и вновь появившимся регламентам, а вот сотрудник ГИБДД- представитель закона, и должен поступать только согласно закону, ну не имеет он права по-другому не как - это закон и он же не посредственно для нас является лицом этого закона ( а это говорит о многом, по сравнению с простым гражданином, в нашем случае - водилой) и преступать и попирать закон с его стороны неприемлемо не вкоем разе. Карать это нужно в двойне жостче, чем простых смертных.
Совершенно правильно, т.к. водитель когда тонировал, мог и не знать, что плёнка не соответствует и тем более, когда-то не будет соответствовать ГОСТам и вновь появившимся регламентам, а вот сотрудник ГИБДД- представитель закона, и должен поступать только согласно закону, ну не имеет он права по-другому не как - это закон и он же не посредственно для нас является лицом этого закона ( а это говорит о многом, по сравнению с простым гражданином, в нашем случае - водилой) и преступать и попирать закон с его стороны неприемлемо не вкоем разе. Карать это нужно в двойне жостче, чем простых смертных.
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Интересно, когда это тонировка ГОСТу соответствовала?
Да. Однако это не может являться оправданием "затонированного".
Интересно, когда это тонировка ГОСТу соответствовала?
Да. Однако это не может являться оправданием "затонированного".
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
было такое дело)))
ГОСТ 5727-88 Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия
...
2.2.4. Светопропускание ветровых стекол автотранспорта и трамваев должно быть не менее 75%, прочих стекло # - не менее 70%.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.
Ветровые теплопоглощающие стекла не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
2.2.4.# Светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя, должно быть не менее:
75% - для ветровых стекол;
70% - для стекол, не являющихся ветровыми, входящих в нормативное после обзора П, определяющее переднюю обзорность (см. черт. 1а).
"Черт. 1а. Расположение нормативных зон А и В переднего окна и нормативного поля обзора П"
.....
Светопропускание прочих неветровых стекол не нормируется.
Стекла со светопропусканием менее 70% дополнительно маркируются знаком V.
Ветровые стекла, окрашенные в массе и тонированные, не должны искажать правильное восприятие белого, желтого, красного, зеленого и голубого цветов.
Светопропускание затеняющих полос в области выше зоны В для легковых машин и зоны 1 для прочих транспортных средств не нормируется. Определение зон ветровых стекол указано в приложении 3.
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Я и не оправдываюсь, это Вы пытаетесь оправдать ГИБДД-ка приступающего закон.
Последнее редактирование:
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
только вот что говорили в таком случае сами тонировщики)))
только вот что говорили в таком случае сами тонировщики)))
Re: Растонирование
Клей легко смываеться губкой(металической)для посуды с применением любого моющего средства типа фейри,потом средством для стекол.
Сам не раз смывал.
Клей легко смываеться губкой(металической)для посуды с применением любого моющего средства типа фейри,потом средством для стекол.
Сам не раз смывал.
Re: Растонирование
В люберцах на мойке за пиво -передние боковые.
Теперь ночью боковые зеркала бликуют чужим колхозным ксеноном,днем потерялось чувство комфорта из-за заливающего и бликующего сквозь стекла света...
О какой и чье безопасности шла речь вопрос риторический...Мне лично 15%"американка" немешала точно.
вспомнился старый вселенский психоделический мистицизм первых и единственных "Pink Floyd" с их видением мировой идеологии в целом.."Общество делиться на три категории:
1)Овцы-которых держат на убой,мясо и шерсть.Дают кормиться и размножаться...
2)Легавые в смысле псы-пасут овец(баранов)с них и кормятся...
3)Свиньи-повелевают овцами и им служат псы...
Что-то в этом есть неправда ли?И оно не меняется никогда!
P.F Может нам еще запретят ездить на зарубежных авто,свято поддерживая отечественый автоширпотреб.Аргументируя что мол оппозитный двигатель Субару не подходит под ГОСТ "сделано в ссср лохматого года"или ИХ 2-3х цветная краска отражает свет звезды орион и повина в гибели стариков от нищенской пенсии бред конечно ,но пошлины поднимали на иномарки нераз,И как в сказке: "Будь целее этот ТАЗ -длинее был-бы наш рассказ..."
В люберцах на мойке за пиво -передние боковые.
Теперь ночью боковые зеркала бликуют чужим колхозным ксеноном,днем потерялось чувство комфорта из-за заливающего и бликующего сквозь стекла света...
О какой и чье безопасности шла речь вопрос риторический...Мне лично 15%"американка" немешала точно.
вспомнился старый вселенский психоделический мистицизм первых и единственных "Pink Floyd" с их видением мировой идеологии в целом.."Общество делиться на три категории:
1)Овцы-которых держат на убой,мясо и шерсть.Дают кормиться и размножаться...
2)Легавые в смысле псы-пасут овец(баранов)с них и кормятся...
3)Свиньи-повелевают овцами и им служат псы...
Что-то в этом есть неправда ли?И оно не меняется никогда!
P.F Может нам еще запретят ездить на зарубежных авто,свято поддерживая отечественый автоширпотреб.Аргументируя что мол оппозитный двигатель Субару не подходит под ГОСТ "сделано в ссср лохматого года"или ИХ 2-3х цветная краска отражает свет звезды орион и повина в гибели стариков от нищенской пенсии бред конечно ,но пошлины поднимали на иномарки нераз,И как в сказке: "Будь целее этот ТАЗ -длинее был-бы наш рассказ..."
Re: Растонирование
А Вы очки круглосуточно носить будете? И днем, при ярком свете, и вечером, и ночью, и в дождь? Если так, то точно хохма будет...
Я, например, их (очки) одеваю когда солнце яркое, а когда пасмурно - снимаю. А съемной тонировки я пока не видел... Вернее в интернете видел, но на дороге нет.
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
А мне, например, небольшая доза алкоголя не мешает. Наоборот помогает. Хочу бухим ездить, а не дают)))
Ну растонируемся мы все и вместо тонировки - оденем очки светозащитные, как правило 80% не фирма, что обратно светопропускание не соответствует? Выходит, и обзорность ухудшают? Тогда следующий закон, кто в очках - штраф 500 р. Хохма
А Вы очки круглосуточно носить будете? И днем, при ярком свете, и вечером, и ночью, и в дождь?
Если так, то точно хохма будет...Я, например, их (очки) одеваю когда солнце яркое, а когда пасмурно - снимаю. А съемной тонировки я пока не видел... Вернее в интернете видел, но на дороге нет.
Добавлено через 1 минуту 15 секунд
А мне, например, небольшая доза алкоголя не мешает. Наоборот помогает. Хочу бухим ездить, а не дают
)))Re: Растонирование
А мне тонировка и ночью не мешает,а если какой нибудь дол-еб без фар будет ездить,то его и через прозрачное стекло не увидиш.
Пленка- пленке рознь.Не все же 5ку в 2слоя клеят.
А грязные стекла тоже не помогают видеть,Вы сразу моете боковые стекла как только на них упадет капля?
ИМХО -Если раньше Гайцам лень было из-за 100р заморачиваться,то теперь есть неплохой стимул.Ведь можно было и раньше дать "фас" и по 100р стричь и был бы результат.Просто очередная нажива,а не борьба с тонировкой.
А мне тонировка и ночью не мешает,а если какой нибудь дол-еб без фар будет ездить,то его и через прозрачное стекло не увидиш.
Пленка- пленке рознь.Не все же 5ку в 2слоя клеят.
А для чего продаються противоослепительные очки?
А грязные стекла тоже не помогают видеть,Вы сразу моете боковые стекла как только на них упадет капля?
ИМХО -Если раньше Гайцам лень было из-за 100р заморачиваться,то теперь есть неплохой стимул.Ведь можно было и раньше дать "фас" и по 100р стричь и был бы результат.Просто очередная нажива,а не борьба с тонировкой.
Re: Растонирование
Дело в том, что многие ездят с такой тонировкой, что через нее и фары то увидеть проблематично.
Очевидно для предотвращения ослепления А это то здесь при чем? И чего общего они имеют с тонировкой?
А это при чем? Да, грязь мешает видеть. А грязь с тонировкой мешает видеть еще сильнее.
Да все штрафы только нажива))))
Дело в том, что многие ездят с такой тонировкой, что через нее и фары то увидеть проблематично.
Очевидно для предотвращения ослепления
А это то здесь при чем? И чего общего они имеют с тонировкой?А это при чем? Да, грязь мешает видеть. А грязь с тонировкой мешает видеть еще сильнее.
Да все штрафы только нажива
))))Реклама
