А почему Вы решили что банки, изображенные по приведенной Вами ссылке более оригинальные, чем банка по ссылке?Нет, на оригинальных банках, как раз этого не
Да, хотя бы потому что сей продукт не прошёл омологацию на территории РФ, в отличии от этого.почему Вы решили что банки, изображенные по приведенной Вами ссылке более оригинальные, чем банка по ссылке?
И самое главное: дотягивает ли оно по физико-химической стойкости до синтетики ? Ведь благими намерениями, сами знаете куда путь устлан.Стало ли 0/20 SN синтетикой ?
Тем не менее, и то и то- оригинальное масло. Обращу внимание, что в упаковках бронзового цвета емкость в квартах, а в жестянке оно идет в литрах.Да, хотя бы потому что сей продукт не прошёл омологацию на территории РФ, в отличии от этого.
И не факт, что содержимое идентично нашим железным упаковкам. Слово "оригинальное" теряет при таком раскладе свой смысл, а я вообще, перешёл на Мобил и расход снизился до приличия (за 7 тыков меньше 0,5 литра), учитывая, что Subaru 0W20 SM сняли с производства - с маслом тоже было не всё в порядке (тот же Мобил 1 выпускают уже не один десяток лет). Так что предлогаю не обсуждать маркетинговые нюансы о оригинальности фасовок Идемитсу, а просто зачислить её продукцию в посредственные.То, что в пластике- 0W20 Идемитцу маде ин юса:
Да, хотя бы потому что сей продукт не прошёл омологацию на территории РФ, в отличии от этого
Subaru 0W20 SM сняли с производства - с маслом тоже было не всё в порядке (тот же Мобил 1 выпускают уже не один десяток лет)
Плях, ну возьми да проведи анализ масла. А если у тебя не "ихние" домыслы, а знания, то приведи свои знания )))
А то дилетанство, но завуалированное тем, что я знаю у меня и фото есть, а знаний и опыта ноль )))
Ну прошел продукт омологацию - дальше что. Масло стало минеральным? Где это написано.
Стали выпускать масла, независимо от марки, которые соответствуют новой спецификации API. Придется и тут воткнуть брошюрку:
http://forester.club/showthread.php?p=842726#post842726
И почему Вы считаете, что серийное масло, выпускаемое компанией Идемитсу и масло, изготовленное Идемитсу на заказ для SUBARU, одно и тоже. Масло SUBARU изготовлено с учетом особенностей эксплуатации двигателей конкретной марки, но опять же в рамках спецификации API.
Добавлено через 15 минут 40 секунд
Вы простите, но я не понимаю о чем Вы пишите. Но догадываюсь куда клоните.
У меня нет оснований не доверять оригинальному маслу SUBARU и компании, которая его изготовила. А вот всякие анализы, проведенные в подпольно-секретной лаборатории на коленке доверия не внушают. Да и зачем они нужны.
Важно соответствует ли конкретное масло спецификации API(синтетическое оно или нет).
Говорить, что какое-то масло плохое, а вот это хорошее - дилетанство.
Нет таких масел. Есть масла соответствующие условиям эксплуатации транспортного средства или не соответствующие.
И про масло SUBARU - пока никто не сказал откуда информация, что оно не синтетическое. Из того, что я читал следует, что оно как раз синтетическое.
Откуда Вы набрались такой маркетинговой шелухи ? Вам какой то API гораздо дороже здравого смысла: когда вижу, что рекомендованное производителем масло на глазах теряет свои изначальные свойства и живьём угарает, то начинаю искать варианты устранения такого сюрприза, и в т.ч. подбором другого масла, с другой основой, без всяких API, а чисто из опыта.Важно соответствует ли конкретное масло спецификации API(синтетическое оно или нет).
Говорить, что какое-то масло плохое, а вот это хорошее - дилетанство.
Янус прав, добавлю свои впечатления от экспериментов с маслами, - брэнды, если это не подделка, в нашем случае в целом не хуже обычных бюджетных масел, но и не лучше, вероятно потому что оппозитник субару движок особенный, тут, солидарен с Сергеем 70, нужно к своему движку , условиям эксплуатации, манере езды , климату и т.д. подбирать масло самому, очевидно, если машина жрёт рекомендованное масло литрами, но просто подливать - не дело , вот к примеру результат на Shell 0\40Откуда Вы набрались такой маркетинговой шелухи ? Вам какой то API гораздо дороже здравого смысла: когда вижу, что рекомендованное производителем масло на глазах теряет свои изначальные свойства и живьём угарает, то начинаю искать варианты устранения такого сюрприза, и в т.ч. подбором другого масла, с другой основой, без всяких API, а чисто из опыта.
2400 км после замены - 300 грамм как не бывало.
за лето максимальный долив составил 2.5 литра на 7.5 тык,
посмотрим как на текущую прогрессию повлияет снижение температуры и уменьшение пробок
Yanus и Сергей 70, я к вам обоим обращусь. Вы пишите об одном и том же. Да еще и друг дружку хвалите, прям как у Крылова.
Я с вами полностью соглашусь (если вам это надо), но вы хоть чем-нибудь аргументируйте свои утверждения. Какой-нибудь авторитетный первоисточник, а то как-то голословно получается. Форум у нас технический, а не философский.
Вы же пытаетесь экстраполировать свои личный опыт на весь модельный ряд Subaru Forester.
спорить не о чем, первые 2500-3000 не ест, начинает потом, у меня на Мобил 0\40 на 5 тык. пробега пил 100 мл на 1 тык , а на 7 тык пробега пил уже 150 мл. на 1 тык., поэтому на 7.2 поменял масло.Если это поможет для статистики. Мотор FB-20, после нулего ТО аки 5000 зАлито Мобил 0-40. Нынче 8000. Состояние на щупе то же!!!!. Я конечно не собираюсь гонять на масле от ТО до ТО 15000. С моим пробегом у меня как раз к ТО-1 получится 12000(предполагаю) Это для масла нормально(7000)
О чём вы спорите? Я понять не могу
а вот другой пример- поменял масло (0-40 мобил) и через недельку ушел в астрахань. пробег около 3000 км, скорость около 100, ночь в основном. долито 0.8л. за месяц после возвращения пока больше не доливал, сейчас уровень насерединеспорить не о чем, первые 2500-3000 не ест, начинает потом, у меня на Мобил 0\40 на 5 тык. пробега пил 100 мл на 1 тык , а на 7 тык пробега пил уже 150 мл. на 1 тык., поэтому на 7.2 поменял масло.
но ветка про масло - голимая философия!
Согласен на все 100%. Все три популярные ветки про масло - голимая философия, именно голимая.
А вот масло SUBARU 0w-20 - синтетическое.