Про поездки в Крым - из сети.

[WhiteEagle]

Разумеется. Не потому что мне велят. Чисто по собственному разуму.

 

[Ян.]

Каждому - свое. Кому свобода как воздух, а кому на поводке привычней и спокойней. )

Не надо думать! С нами тот, кто все за нас решит. (с) Высоцкий

Ну тогда тоже немного от классиков

В ХIХ–ХХ вв. философы много времени уделили размышлению над парадоксами свободы. Свобода оказывается бременем для многих людей, которые решили взять на себя ответственность за свою жизнь и жизнь других людей. Она мучительна непредсказуемостью результатов и удивительна тем, что возвышает человека до творца, создателя, до самоценной личности, не имеющей рыночной цены. Испытать это может каждый, кто решится стать свободной личностью.

А. Пушкин в одном из стихотворений, посвященных правам человека, говорит, что он не ропщет на то, что ему «отказали боги в сладкой участи оспаривать налоги», его интересует только высшее право — право творчества.

О тяжести и даже невыносимости индивидуальной свободы начал говорить Ф. Достоевский, а в середине ХХ в. его поддержали французские экзистенциалисты (А. Камю, Ж.-П. Сартр). Свобода, по их мнению, требует непрерывного интеллектуального труда, огромного напряжения моральных сил для постоянного жизненного выбора. От таких усилий некоторые люди сходят с ума, готовы отречься от собственной личности и подчинить свою волю другому. Часто после этого происходит «качание маятника» в другую сторону: возникает потребность в стихийном раскрепощении, безудержном разгуле, т. е. в негативной свободе. Поэтому в общественном сознании до сих пор преобладает «внешний» аспект свободы, понимаемой как отсутствие препятствий к действию, отсутствие стеснения.

На подобном понимании свободы строятся многие политические программы, во имя такой анархистской «свободы» совершаются революции. Однако, как показывает история, именно в политике примитивное «негативистское» понимание свободы влечет за собой непоправимые последствия — общество (или его граждане) становится еще более несвободным.

Аля-улю, картина маслом)))

 

[Забаненный]

Самое интересное что анархическая свобода недостижима в принципе в условиях как государства так и любого социума. "Твои свободы заканчиваются там где начинаются интересы другого человека."

 

[WhiteEagle]

А кто говорил про анархическую свободу?
Или для вас поездка в Турцию и питание пармезаном признак анархии? )))
Не, действительно, сцуки анархические ишь чего захотели! )) В Турцию полететь искупаться когда им хочется. Сказано же было - всем ездить в Крым. ))

 

[Забаненный]

Может он и нахрен не нужен пармезан, беда не в его отсутствии. Беда в том, что за тебя решили, нужен он тебе или нет.

Беда скорее в том что не надо передергивать. Если так жаждешь пармезана так кушай на здоровье. Есть белорусский, есть аргентинский. По моему важнее повод поголосить на ровном месте про "несвободу".
Турция открыта. В Тунисе мне тоже очень понравилось в этом году.

А ещё какие-то сволочи 2000 лет назад решили что грешно быть одолеваемым гордыней, чревоугодничать, лениться и ещё 4 по списку. Несвобода вековая....

 

[WhiteEagle]

Турция открыта.

Замечательно.
А когда она не открыта, какие будут комментарии?

Добавлено через 48 секунд

Беда скорее в том что не надо передергивать. Если так жаждешь пармезана так кушай на здоровье. Есть белорусский, есть аргентинский.

Беда в том, что не ты решаешь, какой сыр тебе есть. А если я хочу именно французский, то я анархист?

Почему вообще вы вспомнили про анархию?

 

[Забаненный]

За неимением гербовой пишем на простой. (цэ) А не убиваемся что гербовой нет и писать не на чем. ))) А устраивать истерику с заламыванием рук что так хочется именно французского пармезана я лично считаю недостойным для взрослого мужчины.

Комментов к Библии я так понимаю не будет? )))

 

[WhiteEagle]

Будет коммент к библии. А давайте я сам решу, является ли для меня грехом чревоугодие. Гордыней не обуреваем. Но лентяй. ))
И мне слабо интересно мнение тех сволочей, давно протухшее за столько веков. ))

А где истерика то? И кто руки заламывал? Что-то я вижу сплошь ваши буйные фантазии, не имеющие отношения к действительности.
Лично я легко обойдусь без Турции. Я там не был, и не сильно хочу. Пармезан могу поесть, могу не есть. Хотя в принципе сыры люблю.
Повторюсь, дело не в голоде. А в навязанной несвободе. Только не надо опять бубнить про анархию. Ни сыр, ни Турция к ней никаким боком не относятся.

Добавлено через 5 минут 14 секунд

"Твои свободы заканчиваются там где начинаются интересы другого человека."

Совершенно верно.
Только мое или чье-то еще желание поехать в Турцию или питаться французским пармезаном ничьих свобод не ущемляет! Вот в чем фишка...

 

[Ян.]

Как утешение то, что в пиндосии и Европе сейчас ещё более несвободно. Позапрещали всё, вся и друг-другу))) Теперь не знают как задний ход дать, чтобы мордой в грязь не присунуться)))

Добавлено через 1 минуту 10 секунд
Гммм... Ну может про задний ход я и ошибся - они про него все очень хорошо знают))))

 

[Забаненный]

Будет коммент к библии. А давайте я сам решу, является ли для меня грехом чревоугодие. Гордыней не обуреваем. Но лентяй. ))
И мне слабо интересно мнение тех сволочей, давно протухшее за столько веков. ))

А где истерика то? И кто руки заламывал? Что-то я вижу сплошь ваши буйные фантазии, не имеющие отношения к действительности.
Лично я легко обойдусь без Турции. Я там не был, и не сильно хочу. Пармезан могу поесть, могу не есть. Хотя в принципе сыры люблю.
Повторюсь, дело не в голоде. А в навязанной несвободе. Только не надо опять бубнить про анархию. Ни сыр, ни Турция к ней никаким боком не относятся.

Демагогия какая-то... Мне не надо но то что этого нет - не нравится... Мнение свыше было квитэссенцией тысячелетнего опыта выживания человечества. А свыше оно или нет, мне не ведомо.

Нет абсолютной свободы. Любое государство или социум накладывают некие принципиальные несвободы. Впрочем, мы по кругу пошли...

Только мое или чье-то еще желание поехать в Турцию или питаться французским пармезаном ничьих свобод не ущемляет! Вот в чем фишка...

Прошу заметить что в оригинале было не свободы а интересы. Опять передергивать изволите. ))

 

[WhiteEagle]

Демагогия какая-то... Мне не надо но то что этого нет - не нравится... Мнение свыше было квитэссенцией тысячелетнего опыта выживания человечества. А свыше оно или нет, мне не ведомо.

Демагогия это именно твое упоминание библии. Обсуждавшийся сыр и Турция к этому никаким боком.

Тысячелетний опыт выживания состоит именно из нарушения всех этих догматов. Начиная с безобидного для общества чревоугодия, и заканчивая нарушением опасного для общества "не убий".
Причем, львиная доля убиений происходила с именем бога на устах.
Так шо, не надо тут втирать про библию.

 

[Забаненный]

Мдя? Безобидное чревоугодие? Приводящее к безобидному ожирению? Которое в свою очередь приводит к безобидным диабету, болезням сердца и сосудов? И которое названо одной из "Чума XXI века"? И в итоге приводит почти к 50% смертей? Ну в принципе ясно что здравый смысл тебе не указ, но не на столько же! ))

 

[WhiteEagle]

Ну я то положим не чревоугодничаю, со здравым смыслом у меня все в порядке. Это очередные твои бурные фантазии.

Смысла моего предложения ты не понял. Чревоугодие вредно разумеется для обожравшегося индивида. Но обществу от этого не плохеет. Если Вася жрет в три горла, то Пете за соседним столом в ресторане от этого не тепло и не холодно. Это личный выбор Васи, и он у него должен быть до тех пор пока он не вредит Пете. А свободы Пети никак не ущемляются.
В конце концов, у Васи может быть просто отменный аппетит, и он перед этим смену кузнецом отстоял, ему надо калории компенсировать. Петя ему в данном случае не указ. И библия не указ.

Чума 21 века не обжорство, а малоподвижность. Пробеги км 20, и ешь себе на здоровье. Вкусно, разнообразно и много. И будет польза.

 

[Забаненный]

Со здравым смыслом точно швах. Если мыслить чуть шире личностных потребностей в корме и "свободах" то можно обнаружить такой момент как популяция. Или общество. И для общества в частности и популяции в целом хорошо когда особи в него входящие здоровы. Ибо они могут воспроизводить себе подобных особей с полноценным физическим и психологическим здоровьем. И жить долго и приносить тем больше пользы обществу/популяции чем лучше здоровье и работоспособность. Кстати, в основном ради этого режЫм ограничивает свободы особей на приобретение и употребление алкогольной, табачной и наркотической продукции.

 

[WhiteEagle]

Кстати, в основном ради этого режЫм ограничивает свободы особей на приобретение и употребление алкогольной, табачной и наркотической продукции.

Это всего лишь декларация режима заботы о популяции, создание видимости заботы.
Реально никто никогда в этой стране о населяющих ее особях не заботился.
Не думал, что ты не обладаешь здравым смыслом чтобы это увидеть.

 

[Забаненный]

Аргументы будут или опять на пафосе проскочим?! )))

 

[WhiteEagle]

Надоело мне твои личные фантазии комментировать. Истерия, заламывание рук, анархия, пафос... сочиняй дальше раз тебе так спокойней живется.

 

[Ivlev]

Чё за бл$дство вы тут развели? Каждый любит свой колхоз со своей картошкой и спорить тут бесполезно )

 

[WhiteEagle]

Колхозник тоже имеет право отдохнуть от своей картошки на турецком берегу. )))

 

[Ivlev]

Колхозник тоже имеет право отдохнуть от своей картошки на турецком берегу. )))

Стоим домой к верху в огороде и отдыхаем ))