Не вижу разницы. Ты же не настреляешь камаз лосей а вот щуки много поймать можно легко.
Охота. Добыча или убийство с цинизмом?
- Автор темы Fyfgf7
- Дата начала
Не вижу разницы. Ты же не настреляешь камаз лосей а вот щуки много поймать можно легко.
Я - нет.
Если не видишь, наверное, трудно будет объяснить. Рыба - довольно примитивное животное, с простыми рефлексами, не имеет особой социальной организации. Лось (лосиха) - он большой, теплый, к детенышам своим привязан, плакать умеет. Понятно, жрать захочешь, все это не остановит, но тут вроде не форум голодающих...
Lamantin,
опустим лосей... Вы правда думаете что косолапый или полосатый откажутся откушать человечинки? а ведь тоже большие и теплые...
давайте не путаться в религиях.
у некоторых и муху убить грех великий,и цветок сорвать. у банана прощения просят что потребить его собираются...
мы вроде не из этих...
вот Вы мясо наверное кушаете... оно ж тоже не на деревьях растет. и птичку не откажетесь отведать. у них у всех далеко не только рефлексы...
поверьте,добыть зверя в естественной среде руками опытных охотников гораздо гуманнее большинства скотобоен.
я полностью согласен с мнением людей,считающих что охоту нужно регулировать. именно регулировать,а не запрещать или чинить всяческие препоны. я категорически против ловли силками и капканами,ямами и т.д.
против огромных пьяных толп в угодьях...
опустим лосей... Вы правда думаете что косолапый или полосатый откажутся откушать человечинки? а ведь тоже большие и теплые...
давайте не путаться в религиях.
у некоторых и муху убить грех великий,и цветок сорвать. у банана прощения просят что потребить его собираются...
мы вроде не из этих...
вот Вы мясо наверное кушаете... оно ж тоже не на деревьях растет. и птичку не откажетесь отведать. у них у всех далеко не только рефлексы...
поверьте,добыть зверя в естественной среде руками опытных охотников гораздо гуманнее большинства скотобоен.
я полностью согласен с мнением людей,считающих что охоту нужно регулировать. именно регулировать,а не запрещать или чинить всяческие препоны. я категорически против ловли силками и капканами,ямами и т.д.
против огромных пьяных толп в угодьях...
Я бы не стал рассуждать о гуманизме охоты по сравнению со скотобойней и всем прочим. Это лишнее. Силки, капканы это гуманизм? А загон, когда обезумевшее от страха животное часами гонят, заодно наводя переполох среди всей лесной братии? А отстрел, например, глухарей на току? Он барышню вожделеет, а ему заряд дроби в брюхо. А медведя на берлоге?
Да и подранков на скотобойне не бывает. Так что не надо сравнивать ничего не подозревающую свинью, которую убивают за секунду разрядом в башку и напуганное и измученное погоней дикое животное, которое еще и собаками травят и часто наповал не убивают.
Еще раз повторю. Ничего не имею против законной и честной охоты. Но не надо из охотников делать сестер милосердия.
Да и подранков на скотобойне не бывает. Так что не надо сравнивать ничего не подозревающую свинью, которую убивают за секунду разрядом в башку и напуганное и измученное погоней дикое животное, которое еще и собаками травят и часто наповал не убивают.
Еще раз повторю. Ничего не имею против законной и честной охоты. Но не надо из охотников делать сестер милосердия.
косолапый бы не отказался, да только шансы неравные. А уравнять шансы мужественным охотникам очково чот. Рассказывают о прогрессе, хотя сами уподобляются древним людям.
Скотобойни и прочие-элемент пищевой индустрии. Животных выращивают на корм. Люди покупают мясо в пищу. Нормальное положение вещей. Когда ты приходишь в среду обитания животных и валишь там пару-тройку зверей за ради собственного фана- это ненормально, мягко говоря. Ну, может, такой вид самоутверждения у людей.
В целом, глубоко параллельна эта тема, и тут долго не хотел писать. Просто бесит, когда под свои личностные хотелки еще и обосновательную базу выдвигают. Колбаса не нравится, древнейшее занятие итд. Ну-ну...
Вот мы мучительно ищем национальную идею... Я за то, что бы часть ее, пусть малая, заключалась бы в сбережении и содержании в порядке родной земли. Тогда и охота и рыбалка и лес должны быть приведены в порядок.
Страшно подумать, что оставим потомкам...
Как в Швеции. Там охота и рыбалка в крови. И все у них в порядке с лесом и зверем.
Страшно подумать, что оставим потомкам...
Как в Швеции. Там охота и рыбалка в крови. И все у них в порядке с лесом и зверем.
Да-да-да. Потом еще мужественные позы принимают. То с убитым животным на фото, то просто в и-нете козыряют "мужественностью". И ведь главное, смотришь на такие фото - стоит манагер с пузом пивным, в жизни ничего не произведший, ногой убитую животину попирает и, поди ж ты, человеком себя чувствует. Царь природы...
Нет, не думаю. Медведей стремаюсь по полной программе, хотя в глаза не встречал (три раза тьфу), только продукты их жизнедеятельности. В ареалах обитания тигра не бывал (кстати, он в Красной книге, если что). Не очень понял, причем здесь их желание при случае меня схарчить. Это, что, повод валить их направо и налево? Речь ведь про охоту, а не самооборону.
Уже писАл выше - мясо люблю, в том числе и дичь. И лося, и медведя. Возможно, я плохо выразил свою мысль. Повторю ее. Вам именно ХОЧЕТСЯ, именно САМОМУ убить животное?
И я согласен. И потихоньку отвращать городских жителей от этого занятия. Не запретом, но пропагандой, модой. Доступностью дичи в магазинах и ресторанах в конце-концов.
Вы знаете,нет. я абсолютно нормален и в ситуации,когда при прочих равных произведет выстрел некто другой я не расстроюсь совершенно. Охота это не только добыча зверя/дичи.
Я хожу не так часто,в основном с собакой на утку.(групповые виды охоты немного не мое) Так вот,как минимум в половине случаев мы с кобелем возвращаемся пустые. Но в прекрасном расположении духа.
Ничего не добыв окромя двух сотен комаров и пары десятков клещей.
Возможно я тоже недостаточно правильно выражаю свою мысль.Попробую еще раз.
И вы и я кушаем мясо. Более того,мы любим его кушать. В том числе и дичь. И лося, и медведя.
Разница между нами в том,что мне хватает пока сил да здоровья скакать по болотам с собакой и яиц чтобы нажать на спуск.
Очевидно поэтому у нас разное видение ситуации.Вы употребили слово "убить" ,Вам не кажется,что говоря о еде правильнее: "добыть".
Добавлено через 7 минут 50 секунд
Лучшие охотники из тех,кого я знаю фотоаппаратом пользоваться не умеют...
Немного странный наезд на незнакомого человека
Мне вполне хватает сил ходить в горы, ходить в лес, сплавляться на байдарках. Более того, это мое любимое времяпровождение. Моя дочь с двух лет привычна к житью в палатке. Так что, что такое активный отдых на природе я очень хорошо знаю. И, кстати, среди турья практически нет охотников. Рыболовов полно, а охотников почти нет - это на тему любви к природеНе удержусь, посоветую все же на спуск пальцем нажимать - во избежание... Если серьезно, искренне не понимаю, чем тут гордиться. Вы готовы без нужды убить, я нет. Ваш вывод из этого - у Вас яйца. Ну ладно, поздравляю
.Добыл лосося в "Ашане"
, звучит. Может быть еду Вы и добыли, но животное именно убили.P.S. Утки на рынках в изобилии продаются. С контролем СЭС (Роспотребнадзора), в отличие от диких.
Забыли ещё один великий грех указать: все из здесь присутствующих, ездят на не экологичных авто, дополнительно "убивающих" природу против пузотёрок
Линчевать, так по полной !Дык, про это и имел в виду, под "слабостью духа".
PS: Раньше были времена, а теперь мгновения - раньше поднимался дух, а теперь давление ©;-)
Lamantin, Как выше верно подметили - пищевая индустрия работает. И убивает. Лосось в ашане и утка на рынке тоже не сами сдохли. И говорить в контексте еды о дикой природе по меньшей мере неразумно. Курочку топором значит можно,и это нормально,а уточку из ружья - убийство,так по вашему? Как то странно выглядит. Вы негров людьми считаете? По вашей логике получается так: ты кто? - Вася. ну живи Вася. А ты кто - Удока. Ну извини Удока,вот был бы ты Васей...
Какие то двойные стандарты получаются... если уж настолько любишь живность так веганствуй,и мех жене не покупай,и ботинки кирзовые а не кожанные носи.
А если просто рука не поднимается - так и скажи. Не надо из остальных монстров делать...
пысы: у меня девочка знакомая была,хорошая,красивая. Сели мы значит суп кушать.
Так она как узнала что супчик из кролика так сразу в слезы истерические,ушастого ей жалко стало,весь горшок заблевала. С тех пор не встречались. Шизофрения это,еду жалеть.
Добавлено через 2 минуты 13 секунд
Совершенно верно. Популярное некогда слово "малодушие" постепенно забывается и это становится нормой. Увы.
Добавлено через 15 минут 19 секунд
Страшно станет тогда,сегодняшние мальчики,не дай бог война,начнут врага жалеть... Вы может не в курсе,америкосы провели исследование и посчитали,что в противника стреляет на поражение лишь 2% (два процента) личного состава. При этом та же группа бойцов на стрельбах показала отличный результат. С тех пор в сортировке солдат огромное участие принимает психолог. Это пиндец. Воспитывают из мальчиков не мужчин а непоймикого. И до нас этот гной добирается...
Какие то двойные стандарты получаются... если уж настолько любишь живность так веганствуй,и мех жене не покупай,и ботинки кирзовые а не кожанные носи.
А если просто рука не поднимается - так и скажи. Не надо из остальных монстров делать...
пысы: у меня девочка знакомая была,хорошая,красивая. Сели мы значит суп кушать.
Так она как узнала что супчик из кролика так сразу в слезы истерические,ушастого ей жалко стало,весь горшок заблевала. С тех пор не встречались. Шизофрения это,еду жалеть.
Добавлено через 2 минуты 13 секунд
Совершенно верно. Популярное некогда слово "малодушие" постепенно забывается и это становится нормой. Увы.
Добавлено через 15 минут 19 секунд
А когда будет прям пипец какая необходимость Вы сможете убить? Неважно,зверя или еще кого.Только честно.
Страшно станет тогда,сегодняшние мальчики,не дай бог война,начнут врага жалеть... Вы может не в курсе,америкосы провели исследование и посчитали,что в противника стреляет на поражение лишь 2% (два процента) личного состава. При этом та же группа бойцов на стрельбах показала отличный результат. С тех пор в сортировке солдат огромное участие принимает психолог. Это пиндец. Воспитывают из мальчиков не мужчин а непоймикого. И до нас этот гной добирается...
А еще канализацией пользуются. Линчевать!
Видимо, я все же не донес до вас свою мысль. Еще раз: убийство всегда убийство. Вопрос исключительно в том, необходимо лично ВАМ в нем участвовать и получаете ли ИМЕННО ВЫ от этого удовольствие. Все остальное вторично. И я нигде не высказывался за запрет охоты.
У нас в школе училось несколько представителей ЦАР и Мали, так что можно я не буду отвечать на ваш вопрос....
Я где-то написал, что я настолько люблю живность? Хотя насчет меха - не покупаю, просто нет смысла, и животин жалко, и непрактично.
Прикольно. Может ей просто кролик не нравится? У меня есть, например, знакомец, не могущий есть конину, нас гипофагами обзывает.
Абсолютно честно.Уверен - да. Чувство самосохранения и голод, равно как и состояние опасности для близких - очень сильный мобилизующий фактор.
Воспитывают участников современного производственного процесса, живущих в пост-индустриальном, урбанистическом обществе. Хорошо это или плохо, не знаю. Возможно, плохо.
Ой, вот только не надо охотников героями делать, ладно?
Добавлено через 4 минуты 1 секунду
Фигасе, "не важно"... А Вы сможете? А Вы уверены в этом? А на чем основана уверенность? А неужели способность не задумываясь убить человека воспитывается именно охотой? А с чего Вы взяли, что это качество хорошее?
Убивать людей учат в армии. И то не во всей.
У меня есть знакомый. Бывший офицер, с боевыми наградами. По роду работы ему приходится часто ездить на охоту. Он никогда не стреляет. Так что не работает Ваша логика.
Добавлено через 5 минут 25 секунд
Я не в курсе. Где почитать? Только сдается мне, что либо авторы, либо переводчики, либо Вы немного перепутали теплое с мягким. Именно в такой процент оценивается количество стрелковых боеприпасов, которые выпускаются прицельно с четким целеопределением. Другими словами, когда солдат стреляет наверняка и четко видит противника. Остальное выстреливается весьма "приблизительно".
Добавлено через 1 минуту 48 секунд
Вы понимаете разницу в стрельбище и реальном бое? Думаю, понимаете. Вы считаете, что если биатлонистов или стрелков выпустить на поле боя, они врагов в глаз бить будут? Они полягут в первые минуты.
Добавлено через 1 минуту 40 секунд
Опять двадцать пять... Я вот не охочусь. Знаю, что не выстрелю. В армии служил. И чего?
Последнее редактирование:
не передергивайте,я в степень героя никого не возвожу. пишу лишь,что это достойное для мужчины занятие.
Добавлено через 1 минуту 32 секунды
Я воздержусь от подробностей,но отвечу утвердительно.
Я передергивайте? Вы свои посты сами почитайте. Способность, а главное желание убить животное Вы почему-то считаете определяющим признаком мужественности. А не способность или не желание приравниваете к малодушию. Спорно, мягко скажем.
Добавлено через 2 минуты 23 секунды
А я не знаю, смогу ли убить человека. Слава Богу, пока не было случая проверить. И надеюсь, не представится. И никто достоверно не знает, пока не попадет в такую ситуацию. И охота здесь не причем.
Не мое конечно это дело, но то, что Вы бравируете этим... не хорошо как-то...
Последнее редактирование:
Полностью поддерживаю. Для примера, мой дед, который войну прошел с 1941 и награжден медалью "За взятие Берлина", кавалер 4 боевых орденов, в том числе 2 ордена "Красной звезды", 3 медали за отвагу. (Командир отделения разведки). После войны еще 5 лет по Белорусским лесам нечисть фашистскую гонял. Однако в быту курицу рубить не хотел, говорил что жалко и рука не поднимается. Рубили другие, а он ел с удовольствием. Ну вот малодушным, он точно не был. Духовитее людей не встречал.
Крестиком не крестиком, а вот подворотничок пришивать и рубашечку с брючками погладить - это по-мужски. :idea:
Реклама
