Кое-что о самолётах от DM`a.

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Турбулентность.

Большинство пассажиров испытывают неприятные ощущения во время прохождения самолёта через зону турбулентности. Для многих, однажды пережитая сильная турбулентность послужила толчком к развитию аэрофобии. Однако, важно знать: ТУРБУЛЕНТНОСТЬ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ СОБОЙ КАКОЙ ЛИБО УГРОЗЫ ДЛЯ САМОЛЁТА!
Турбулентность (иначе - воздушная яма)
- это нормальное физическое явление, связанное с неоднородностью воздушных масс и разницы в давлениях на границах разнородных воздушных масс. Говоря простым языком, молекулы воздуха, через которые проходит самолёт неоднородны по своему составу и плотности, следовательно - их несущая способность неодинакова. Так как самолёт проходит через воздух с огромной скоростью, создается вибрация (тряска), ощутимая в салоне самолёта. Существуют и другие причины турбулентности, в том числе завихрения воздуха от впереди идущего борта и даже от торцов крыльев самого самолёта.

Турбулентность известна почти столько же времени, сколько человек летает на самолётах. Естественно, что при планировке, создании и строительстве самолётов в расчет берутся данные о тех максимальных нагрузках, с которыми самолёту придётся столкнуться в небе. Среди этих расчётных нагрузок, конечно же, присутствует и турбулентность. Помните - что турбулентность в полете это ЕСТЕСТВЕННОЕ явление, и необычным оно является только для вас. В день в мире происходит около 130 000 коммерческих рейсов. Из них 87 - 90% на том или ином этапе полёта проходят через зону турбулентности. За последние 25 лет не было ни одного случая авиакатастроф, из за попадания самолёта в турбулентную зону.

Естественно, что оставаясь пристегнутыми во время полёта вы исключаете риск падения при очень редко возникающих внезапных и сильных турбулентных явлениях.

ВАЖНО ПОНЯТЬ: нагрузка на самолёт при пролёте через самую сильную турбулентность сопоставима с нагрузкой на автомобиль, который едет по не очень ровной дороге. Не более того. Пассажиры могут получить травмы, если при внезапной турбулентности они будут, например, стоять в проходе и на них из плохо закрытого верхнего багажного отделения упадет, скажем , чемодан. Других опасностей, связанных даже с очень сильной турбулентностью, для пассажиров и самолёта нет.

Обычные зоны болтанки - это рядом с грозами , кучевыми облаками , снижение и набор в горной местности . Очень часто летом болтанка возникает после взлёта и на заходе на посадку просто из-за интенсивных конвективных потоков . Но иногда болтанка бывает при абсолютно чистом и безоблачном небе . Как правило это связано со струйными течениями , или , проще говоря , сильным ветром на эшелоне . О такой болтанке мы обычно знаем заранее .

Для этого у нас есть карты погоды .

PGDE14EGRR_v12_3.jpg


Чёрные жирные стрелки на карте погоды и есть струйные течения . Рядом с некоторыми из них можно увидеть заштрихованную зону с номером , а слева в таблице эшелоны , на которых ожидается болтанка и её интенсивность .

CAT AREAS - зоны CAT или Clear Air Turbulence ( турбуленция чистого неба ) . Смотрим - на север от Англии зона 4 , находим её в таблице и смотрим , что лёгкую болтанку можно ожидать на эшелонах от 270-го до 380-го .

Обычно информацию о болтанке мы получаем от диспетчеров . При этом пилоты всегда докладывают , если попадают в болтанку . Это является правилом хорошего тона , так как тем самым ты помогаешь своим коллегам .

Что касается гроз , то информацию о них мы получаем из разных источников . Во-первых , это сводки фактической погоды и прогнозы аэропортов . Во-вторых , картинки со спутника . Во так это выглядит .

EU_Sat.jpg


Эту информацию я могу получить даже сидя у себя дома . Сейчас нет гроз , но летом мы можем увидеть , где в данный момент есть грозы и оценить их интенсивность . Ну и самое главное средство - бортовой локатор , который в цвете показывает нам грозы .

0808008.jpg


На картинке сверху видно грозу рядом с нашим аэродромом . Глядя на картинку , мы можем выбрать маршрут захода на посадку . Но я сразу скажу здесь - как бы мы не заходили в таких условиях , самолёт всё-равно будет болтать . Просто мы будем выбирать самый безопасный путь . Иногда такого пути нет и не остаётся ничего , кроме ухода на запасной аэродром .

Кроме этой информации совсем недавно у нас появился новый источник . Так называемый shear index . Это компьютер сравнивает ветра на разных высотах и выдаёт нам индекс , который выражает вероятность болтанки . Проще говоря , 1- болтанки нет , 3- лёгкая болтанка и т.д. Эти индексы у нас теперь нанесены во флайт-плане напротив каждого поворотного пункта .
Итак , мы вооружены картами , снимками из космоса , компьютерным анализом ветров . Теперь только остаётся использовать всю эту информацию . Полностью избежать болтанки невозможно , но пилоты делают всё возможное , чтобы обойти зоны с сильной болтанкой , полёт в которых вызывает испуганные взгляды пассажиров .
Самое главное - когда мы ожидаем турбулентность , то пристёгиваем пассажиров . Иногда делаем это заблаговременно и всегда ожидаем от пассажиров понимания . Но почему то именно в этот момент люди хотят в туалет :)))




спасибо m_0_r_u_s
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Тренировка.

Каждые 6 месяцев мы проводим два дня на тренажёре - первый день тренировка , второй день проверка . Одна сессия длится от 3 до 4 часов и за это время выматываешься по полной программе .

Сегодня был очень удачный день , так как моим инструктором оказался Русский пилот , вместе с которым я пришёл в компанию и с которым я не раз летал в одном экипаже . С ним же мы лазили в Москве по клубам иногда , ездили на шашлыки и прочее . Теперь , спустя много лет судьба опять свела нас вместе . Он - инструктор , я - прохожу проверку .

Мне повезло опять же , потому что мне запланировали два дня в новом тренажёрном центре , который всего 45 км от дома . Его только во вторник приняли в эксплуатацию после доводки , а до этого приходилось ездить в Ист - Мидланс , что-то около 200 км и ночевать там . Два новых тенажёра расположены в только что построенном ангаре . Ещё осталось место для двух новых и всего их будет четыре .

Поехали : начинается день с брифинга , который длится 1,5 - 2 часа . На брифинге мы вспоминаем процедуры , рассчитываем топливо , знакомимся с условиями , погодой и прочее . На фотографии ниже briefing room .

3308807883_88ee65123c_b.jpg


Потом пьём кофе и идём на тренажёр . Дважды в год я обпиваюсь кофе , так как оно помогает собраться немного .Как я уже сказал , всё расположено в ангаре . Из коридора нам открывается вид на наш самолёт , на котором ведутся какие-то инженерные работы .

3308810513_6a256137b1_b.jpg


Далее входим в тренажёрный зал . И вот они - новейшие HI-TECH тренажёры последнего поколения .

3308813091_0d151c2c27_b.jpg


Выбираем один из них и заходим внутрь .

3308814753_2abc807afd_b.jpg


Вот так всё выглядит внутри . Картинка стала ещё лучше , чем на предыдущих версиях . С каждым годом всё становится более приближенно к реальному полёту .

3309647062_7aacca1026_b.jpg



3308823041_db4102f62a_b.jpg


Проделав обязательную программу , мы переходим к произвольной . Это бывает нечасто , но сегодня у руля наши и люди и мы можем немного расслабиться . В произвольной программе сегодня было - полёт в Альпах по ущельям , бочки , срыв в штопор и вывод из него , визуальные заходы , посадка без двигателей и даже кобра Пугачёва .

3308825069_0d7df29812_b.jpg



спасибо m_0_r_u_s
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Убийца авианосцев: История «сотки» Т-4.



На всем протяжении послевоенной истории СССР непрерывно пытался найти дешевое «противоядие» для борьбы с королями океанов – американскими атомными авианосцами. Советские «асимметричные» решения предусматривали то подводные лодки со сверхскоростными ракетными торпедами или крылатыми ракетами, то атомные ракетные крейсеры с гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, то сверхзвуковые бомбардировщики с интеллектуальными ракетами.

К концу 1950-х стало понятно, что СССР не может адекватно противостоять США ни по стратегической авиации, ни в области военно-морского флота. Частично это можно было компенсировать развертыванием межконтинентальных баллистических ракет, чем, собственно, и занялся Советский Союз. Однако примерно в это же время на вооружение США начали поступать первые атомные подводные ракетоносцы, способные поражать цели на дальности до 2200 км. Эффективно бороться с ними СССР был не в состоянии – места патрулирования подлодок сверху прикрывали американские авианосцы. Пробить оборону авианосного соединения советский ВМФ не мог ни с воздуха, ни с воды, ни из-под воды. Единственным способом уничтожить американский авианосец было применение по нему сверхскоростной ракеты со специальной боевой частью, иначе говоря, ядерным зарядом. Только вот попасть в авианосец баллистическая ракета не могла – цель не стояла на месте. Существующие же самолеты, корабли и подводные лодки были не способны не то что приблизиться на расстояние выстрела, но даже обнаружить цель.





Наиболее реальным способом борьбы с авианосцами советскому командованию виделось создание авиационного ударного комплекса. Он должен был состоять из сверхскоростного самолета, который мог бы обнаружить в заданном районе авианосное соединение, и гиперзвуковой ракеты, способной на скорости, в 4–5 раз превышающей скорость звука, пробить мощную систему ПВО авианосца и поразить его ядерным зарядом.





Максимальная дальность поражения морских зенитных ракетных комплексов того времени составляла 160 км, высота – 30 км, а скорость поражаемой цели – 775 м/с. Это означало, что самолеты были доступны для удара на высотах до 25 км и скоростях до 2650 км/ч.





Ни один из разрабатывавшихся в конце 1950-х годов в СССР сверхзвуковых стратегических ударных самолетов под эти параметры не подходил. Проект 135 КБ Туполева и самолет М-52 КБ Мясищева были выполнены в основном из алюминиевых сплавов и рассчитаны на максимальные скорости 2000–2500 км/ч. Правда, в КБ Мясищева разрабатывали и другой стратегический бомбардировщик из сплавов титана и легированных сталей – М-56. Самолет был способен выдерживать кинетический нагрев обшивки до 3000С и развивать скорость свыше 3000 км/ч. Однако изначально он был спроектирован как стратегический бомбардировщик, рассчитанный на боевую нагрузку в 9 т, и имел чрезмерную взлетную массу около 230 т.


Сотка
Охотник на авианосцев должен был иметь взлетную массу около 100 т, крейсерскую скорость полета 3000 км/ч и потолок в 24 км. При подлете к цели самолета на такой скорости и высоте радиолокационные станции американцев не успевали навести на него зенитную ракету. Поразить перспективный ударный самолет в заднюю полусферу не могли ни истребители-перехватчики, ни зенитные ракеты.


Новый самолет должен был иметь дальность полета 6000–8000 км и нести не менее двух крылатых ракет с радиусом действия 400–600 км – это позволяло бы ему не входить в зону досягаемости средств ПВО. Ракета сама по себе должна была стать уникальным изделием – развивать скорость, в семь раз превосходящую скорость звука, автономно выходить на цель и атаковать ее.


Госкомитет по авиационной технике предложил участвовать в конкурсе на такой самолет конструкторским бюро Туполева, Сухого и Яковлева – Микояна решили не трогать, так как его бюро было перегружено работами по будущему МиГ-25. Подразумевалось, что конкурс выиграет «бомбардировочное» КБ Туполева, и «истребительные» КБ были привлечены для видимости конкуренции. Тем более что у Туполева был в разработке «проект 135» – оставалось лишь увеличить его скорость до требуемых 3000 км/ч. Вопреки ожиданию, «истребительные» КБ с энтузиазмом взялись за непрофильную тему. В КБ Сухого проект возглавил Олег Самойлович. Была выбрана компоновка по схеме «утка» с передним горизонтальным оперением и изолированными мотогондолами, воздухозаборники которых выступали за переднюю кромку крыла. По первоначальным расчетам взлетная масса равнялась 102 т, откуда и пошло неофициальное название проекта «изделие 100» или просто «сотка».


Крах патриарха
В июле 1961 года состоялся научно-технический совет, на котором подводились итоги конкурса. Первым докладывало ОКБ Туполева. «Проект 135» подвергся полному разгрому: самолет оказался слишком тяжелым (взлетная масса 190 т) и не проходил по скоростным показателям – крейсерская скорость 2500 км/ч вместо требуемых 3000 км/ч. Система защиты Туполева была выстроена с точки зрения экономии государственных средств: выгоднее строить один тип универсального, тем более уже разработанного самолета – «изделие 135». Он мог решать как стратегические задачи, в том числе нанесение ядерных ударов по территории США, так и задачи дальней морской авиации.


Вторым о своем «проекте Як-35» докладывал Александр Яковлев. Самолет внешне напоминал американский B-58 Hustler и мясищевский М-52, имел взлетную массу 84 т, крейсерскую скорость 3300 км/ч. В конце Яковлев сделал выпад в сторону патриарха бомбардировочной авиации: «Андрей Николаевич предлагает остаться на алюминии. Это означает регресс в авиационной технике. Мы ничего нового не делаем, а нам надо продвигаться вперед и осваивать новые материалы – титан, сталь. КБ Туполева просто тормозит прогресс авиации!» Туполев вскочил и закричал: «Мальчишка, что ты понимаешь в стали? Я стальными самолетами занимался, когда ты под стол ходил! Ты страну хочешь разорить?» Яковлев промолчал.


Затем свой проект самолета Т-4 («изделие 100») представил Павел Сухой. Машина, как и Як-35, соответствовала требованиям ВВС. Окончательные выводы решили делать после очередного заседания совета в сентябре 1961 года. Андрей Туполев в экстренном порядке дал команду готовить к конкурсу самолет «125», разрабатываемый для замены Ту-22. Но и «125-ка» изначально создавалась под другие ТТХ и скорость до 2500 км/ч. Времени переделать ее под 3000 км/ч у Туполева не было. Поэтому на втором научно-техническом совете «проект 125» не прошел ровно по тем же причинам, по которым забраковали 135-й. Победителем был объявлен проект Сухого. Через некоторое время в ОКБ Сухого приехал председатель госкомиссии по авиационной технике Петр Дементьев и напрямую попросил Павла Осиповича отказаться от проекта в пользу Туполева и передать ему все материалы: «Эта тема принадлежит Туполеву». «Извините, – ответил Сухой, – но конкурс выиграл я, а не Андрей Николаевич. Поэтому я не откажусь от темы». Через некоторое время Сухому позвонил сам Туполев: «Паша, ты умеешь делать хорошие истребители, но бомбардировщики – нет. Эта тема моя, откажись». «Именно потому, что я умею делать хорошие истребители, я сделаю хороший бомбардировщик», – отрезал Сухой. Такое упрямство не добавило конструктору друзей в отрасли.


Единственный летный экземпляр Т-4, самолет «101», в 1975 году был направлен на вечную стоянку в Музей ВВС в Монино. Фрагменты самолета «102» экспонировались в ангаре Московского авиационного института (МАИ), но впоследствии были разрезаны на металлолом. Та же судьба постигла и частично собранный самолет «103»


Двигатели
Столь уникальный самолет требовал не менее уникальных двигателей, которые могли бы работать в невиданных ранее условиях высоких температур, разреженного воздуха и на нетрадиционном топливе. Изначально на Т-4 предполагалась установка трех разных типов двигателей, но в итоге остановились на одном – РД36-41, разработку которого вело рыбинское ОКБ-36 (ныне НПО «Сатурн»). Двигатель был дальним родственником мощнейшего бесфорсажного советского двигателя 1950-х годов ВД-7, которым, в частности, оснащались мясищевские бомбардировщики 3М. Двигатель самолета получил одновальный 11-ступенчатый компрессор, форсажную камеру и двухступенчатую турбину с воздушным охлаждением лопаток первой ступени, что позволило увеличить температуру газа перед турбиной до 950К. На создание РД36-41 ушло в общей сложности около десяти лет, и на его базе были созданы другие, не менее уникальные двигатели: РД36-51А стояли на пассажирском Ту-144Д, РД36-51В – на сверхвысотном разведчике М-17 «Стратосфера», РД36-35 применялись при испытаниях орбитального самолета «Спираль».


Ракеты
Не менее важным, чем сам самолет, было его основное вооружение – гиперзвуковая ракета Х-33, разработка которой также начиналась в КБ Сухого, но была позже передана в Дубнинский филиал ОКБ-155 (ныне МКБ «Радуга»). Ракета должна была автономно идти к цели по аэробаллистической траектории на высоте более 30 км при скорости, в 6,5–7 раз превышающей скорость звука. После выхода в район цели она сама находила авианосный ордер, вычисляла в нем авианосец и атаковала его. Это была беспрецедентная на то время задача – для ее выполнения на борту Х-33 устанавливались собственная радиолокационная станция и инерциальная навигационная система, в состав которой впервые входили цифровые вычислительные машины. По сложности система управления ракетой не уступала самолетной.


Вверх тормашками
Много нового было и в кабине Т-4. Впервые в стране для нее был разработан индикатор навигационно-тактической обстановки, где на телевизионном экране данные бортовых радаров накладывались на электронное изображение микрофильмированных карт, охватывающих поверхность почти всего земного шара.


При проектировании самолета конструкторы постоянно сталкивались с самыми разнообразными, ранее никогда не встречавшимися проблемами. Например, у компоновки самолета, выигравшего конкурс, шасси не вписывалось в предназначенный для него отсек. Для выхода из ситуации предлагались довольно экзотические решения – воздухозаборники выносились на «спину», а после выхода на заданный курс самолет должен был переворачиваться кабиной вниз и так совершать полет. При посадке бомбардировщик должен был снова переворачиваться в исходное состояние.


Не менее фантастическим было и другое решение, нашедшее воплощение в самолете. При диаметре фюзеляжа всего 2 м на скорости под 3000 км/ч выступающий фонарь пилотской кабины создавал огромное сопротивление, и конструкторы решили применить отклоняемую носовую часть. При полете на высоте 22–24 км видимости как таковой нет, вокруг черное небо, поэтому носовая часть поднята и полет происходит исключительно по приборам. При посадке же она отклоняется вниз и летчик получает превосходный обзор через открывшееся лобовое стекло. Эта идея была встречена в штыки военными, и только энтузиазм и авторитет главного летчика-испытателя КБ Сухого Владимира Ильюшина, сына легендарного авиаконструктора, позволили убедить ВВС. Ильюшин настоял также на установке перископа для обзора вперед – на случай аварийного отказа механизма отклонения носовой части. Подобное решение впоследствии нашло применение и на гражданских Ту-144 и Concorde.





Кстати, сам обтекатель доставил разработчикам немало проблем, и его создание стало одной из сложнейших задач. Он должен был быть радиопрозрачным (внутри размещались антенны радаров) и одновременно выдерживать огромные прочностные и температурные (до 4000C) нагрузки. В итоге был разработан материал из сот на основе стеклянных наполнителей, пропитанных термостойким связующим. Сам обтекатель представлял пятислойную конструкцию, в которой основную нагрузку нес средний слой толщиной всего 1,5 мм. Снаружи обтекатель покрывался термо- и атмосферостойким кремнийорганическим покрытием.


В полет
Весной 1972 года первый летный экземпляр Т-4 («изделие 101») был готов к летным испытаниям, но из-за летних пожаров лесов и торфяников вокруг Москвы стелился густой дым и видимость над взлетной полосой ЛИИ им. Громова была почти нулевая. Поэтому первый полет состоялся только 22 августа 1972 года. Пилотировали самолет Герой Советского Союза Владимир Ильюшин и штурман Николай Алферов. На первом этапе было выполнено всего девять полетов, причем первые пять проводились с неубранным шасси. Самолет управлялся хорошо, не требовал от летчика повышенного внимания, переход звукового барьера проходил спокойно, а сам момент его преодоления отмечался только по приборам. Военные, внимательно следившие за испытаниями самолета, пришли от него в восторг и заказали в наступающей пятилетке (1975–1980 годы) первую партию из 250 машин! Для машины такого класса это рекордный тираж.





Конец «сотки»
Тушинский машиностроительный завод (ТМЗ), строивший для ОКБ Сухого опытную партию из семи самолетов, не мог производить их серийно, особенно в заказанных количествах. Единственный завод, который мог освоить такой заказ, – Казанский авиационный. В Казани развернулась подготовка оснастки под производство новейшего бомбардировщика. Это означало, что ОКБ Туполева теряло свою основную производственную базу. Этого не могли допустить ни сам Туполев, ни его покровитель, министр авиационной промышленности Петр Дементьев. Под предлогом выпуска модифицированной версии Ту-22 (а по сути, совсем нового самолета Ту-22М) Сухого «выдавили» с Казанского завода.


Тем временем начался второй этап испытаний. 22 января 1974 года состоялся десятый полет «сотки», на котором Т-4 достиг высоты 12 км и скорости М=1,36. На этом этапе предполагалось довести скорость до 3000 км/ч (М=2,8) и начать испытание машины «102» со штатным комплектом радиооборудования.


Строить первые 50 самолетов Сухому предложили на Тушинском машиностроительном заводе, предполагая полностью его перестроить, что было маловероятным из-за отсутствия средств. Но Дементьев лишил Сухого и этого небольшого шанса. На очередной встрече с министром обороны он убедил его закрыть программу Т-4, развернув на ТМЗ производство крыльев для новейшего советского истребителя МиГ-23. Гречко дал согласие, и в марте 1974 года все работы по испытаниям Т-4 без объяснений прекратились.


До самой своей смерти 15 сентября 1975 года Павел Сухой не получил исчерпывающего ответа о причинах заморозки проекта Т-4. Только
28 января 1976 года вышел приказ Министерства авиационной промышленности под № 38, которым закрывались работы по программе «изделия 100». Этим же приказом Петр Дементьев обозначал и причину: «В целях сосредоточения сил и средств на создание самолета Ту-160».
Самолет «101» был отправлен на вечную стоянку в Монинский музей, где и находится по сей день. В 1976 году, после выхода приказа, ОКБ Сухого представило смету по расходам на самолет Т-4, которая по ценам того времени составила фантастическую сумму 1,3 млрд рублей. В правительстве поднялся шум, но и этот последний всплеск эмоций по «сотке» ни к чему ни привел.


Непотопляемые
Ни один самолет в СССР ни до, ни после Т-4 не имел такого числа оригинальных разработок. Практически все основные узлы, системы и агрегаты самолета были разработаны на уровне изобретений – их было зарегистрировано около 600. Это был действительно гигантский прорыв вперед в области самолетостроения. Только вот на момент закрытия темы самолет уже не мог бы решить свою основную задачу – прорыв противовоздушной обороны авианосного ордера и уничтожение авианосца. Как, впрочем, не смогли этого решить ни советские подводные лодки со сверхскоростными торпедами «Шквал» и крылатыми ракетами, ни атомные ракетные крейсеры.


С другой стороны, пришедший ему на смену сверхзвуковой стратегический бомбардировщик Ту-160 в современных войнах тоже оказался не нужен. Сожрав при этом не меньшее количество денежных средств.


Предшественники и аналоги стратегического бомбардировщика Т-4


1981
Ракетоносец ТУ-160

Последний советский стратегический бомбардировщик. Взлетная масса 267 т, крейсерская скорость 850 км/ч, максимальная – 2000 км/ч, дальность – до 14 000 км. Вооружение – до 40 т управляемых ракет и авиабомб. Стандартно – две револьверные пусковые установки с шестью стратегическими и тактическими крылатыми ракетами Х-55 и Х-55М.Самый дорогой советский самолет – многорежимный стратегический ракетоносец Ту-160. Созданный в первую очередь для прорыва системы ПВО США, со своей задачей он не справился Выпускается до сих пор маленькими сериями.



1959
М-50

Революционный экспериментальный сверхзвуковой стратегический бомбардировщик, созданный под руководством Владимира Мясищева в ОКБ-23. При взлетном весе в 175 т самолет должен был развивать крейсерскую скорость 1500 км/ч (максимальная 1950 км/ч) и нести 20 т свободнопадающих бомб большой мощности в фюзеляжном отсеке на дальность до 7400 км на высоте 16,5 км.



1964
XB-70 Valkyrie

Экспериментальный американский титановый сверхзвуковой стратегический бомбардировщик, созданный компанией North American. При взлетном весе в 240 т самолет с максимальной скоростью в 3220 км/ч на высоте 21 км должен был доставлять бомбы и ракеты с термоядерными боевыми частями на дальность до 12 000 км. В серию этот самолет запущен не был.
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
«Суперджет» перед полетом.

Это было похоже на шутку: 1 апреля новостные агентства сообщили о том, что первый самолет SuperJet-100 вылетел из Новосибирска в Жуковский. Слишком буднично совершилось событие, движение к которому было совсем непростым. Создан и взлетел первый в современной истории России гражданский самолет мирового уровня. Представьте, что в Ульяновске сделали УАЗ лучше, чем Land Rover… примерно таким стало это достижение.



Но начнем мы с обязательной ложки дегтя. Приходится признать, что самолет, который СМИ величают «надеждой российской авиапромышленности» по многим системам – настоящий гражданин мира. В нем: французские авионика (Thales), остекление кабины и фюзеляжа (Sully), топливная система (Intertechnique) и шасси (Messier Dowty); американские противопожарная система (Autronics), вспомогательная силовая установка (Honeywell), электроснабжение (Hamilton Sundstrand), гидравлика (Parker),колеса и тормоза (Goodrich),кислородная система и интерьер (BE Aerospace); немецкие системы жизнеобеспечения и управления (Liebherr) и даже швейцарские датчики вибрации (Vibro-Meter). Кроме того, надо назвать основного партнера в создании SuperJet 100 – итальянскую Alenia Aeronautica – и главного консультанта, Boeing.

Однако все это только подчеркивает главное: Sukhoi SuperJet 100 – проект для современной России небывалый. В короткие сроки был создан новый современный двигатель, отличающийся от своих советских предшественников так же, как современный Land Rover отличается от УАЗов. На основе этого двигателя разработан и поднят в воздух самолет, готовый составить конкуренцию самым именитым иностранцам. И все это – в удручающих условиях, в которых находится российское гражданское самолетостроение, при постоянной нехватке времени и средств. По большому счету, работу конструкторов «Гражданских самолетов Сухого» можно назвать коротко – подвигом.



К тому же, участие иностранных компаний помогло с главным: финансированием проекта, ведь многие из стран-участниц принесли и контракты на покупку готовых самолетов. 10 закупит итальянская авиакомпания, 5 (в VIP-модификации) – Швейцария. Но, конечно, львиная доля покупателей (по крайней мере, на первых порах) придется на российский рынок. К настоящему моменту производитель имеет в портфеле твердых заказов на более чем сотню «суперджетов», и еще на 56 – в качестве опциона. Выход на рынок получается более чем удачным.



Взглянем сами: по данным на лето прошлого года, создание SSJ100 обойдется в сумму 1,4 млрд долларов (теперь эта оценка наверняка увеличилась) – и только хорошие продажи помогут окупить эту сумму. Каждый самолет пока что обходится заказчикам, в среднем, в 30 млн долларов, так что уже сейчас, с учетом имеющихся контрактах, можно сказать, что проект быстро окупится. Всего же ожидается продать в России около 300 самолетов, плюс 700 – за рубеж.

Так что о выходе на рынок разработчики думали с самого начала. Вопросы экономичности, безопасности, снижения нагрузки на природу учитывались едва ли не в каждой детали. Так, глава компании «Сухой» Михаил Погосян сказал в интервью, что от композитов и других инновационных материалов при создании фюзеляжа решено было отказаться. И причина – в том, что такое решение будет слишком дорогим для выбранного сегмента рынка. Тем более что при производстве современных сплавов алюминия и стали российские производители вполне могут положиться на собственные силы – это у нас делают ничуть не хуже, чем в самых развитых странах.



По своей аэродинамической схеме SSJ100 представляет двухмоторный турбореактивный низкоплан (стреловидное крыло проходит ниже середины фюзеляжа) с однокилевым оперением. Принципиальная компоновка SSJ100 – классическая для магистральной гражданской авиации, но для самолетов региональной не совсем обычная. Стоит сказать, что магистральные самолеты – те, которым приходится перевозить большое число пассажиров на большие расстояния – широкофюзеляжные, тяжелые, как правило, более просторные и комфортные. Региональные (ближнемагистральные) самолеты – их «младшие братья», они меньше и существенно легче.

Но хотя SSJ100 относится к ближнемагистральным, комфорт в нем не ниже, чем у магистральных самолетов. Необычно широкий фюзеляж SSJ100 позволил установить внутри удобные кресла (по 5 в ряд для эконом- и 4 – для бизнес-класса) и при этом оставить просторный проход, и вместительные полки. Да и на интерьер не поскупились. Михаил Погосян по этому поводу сказал: «Мы не экономим на интерьере, так как лайнер еще не очень известен, всё должно быть высшего качества».



При этом SSJ100 унаследовал такие важные черты региональных самолетов, как легкий вес, низкие расходы на обслуживание и эксплуатацию. Но экономичность его еще выше: по некоторым оценкам, в пользовании этот самолет будет на 10% дешевле своих конкурентов. Как рассчитали производители, полет будет безубыточным для оператора при заполненности от 54% кресел в салоне (при полете в Европе на 500 морских миль – чуть больше 900 км).
Об экономии конструкторы тоже помнили с самого начала работы над SSJ100. Его компоновка оптимизирована для высокой крейсерской скорости, что существенно снижает расход топлива на километр пути в сравнении с конкурентными моделями (до 10%). Даже в освещении салона используются эффективные светодиоды, сберегающие электроэнергию.



Хотя экипаж составляют 2 человека, в случае экстренной необходимости полет может вести и завершить и один пилот. Работать на SSJ100 должно быть настоящим удовольствием: использование конструкторами концепций Human Centered Design и «Темная и тихая кабина» позволяют делать свое дело спокойно, надежно и в комфортной обстановке.

Ну а если все-таки что-нибудь случится, но в дело вступит уникальная система управления полетом, защищенная от ошибок, связанных с пресловутым «человеческим фактором». Она сама, получая и обрабатывая сигналы, поступающие из кабины пилотов, автопилота и авионики оптимизирует пилотажные характеристики самолета на всех режимах полета. Среди региональных самолетов SSJ100 – первый с системой подобного уровня.

Предполагается, что SSJ100 будет поставляться в двух модификациях, рассчитанных на 78 (SSJ-75) и 98 (SSJ-95) пассажиров, а также в версиях с салоном эконом-, бизнес- и VIP-класса. Технические характеристики заявляются такие:
• Размах крыла: 27,8 м
• Длина: 26,3 м
• Высота: 10,3 м
• Ширина и высота салона: 3,2х2,1 м
• Дальность полета: 2,9-4,4 тыс. км
• Крейсерская скорость: 900 км/ч
• Экипаж: 2 человека
• Максимальный взлетный вес: 42,3 тонны в модификации SSJ-75 и 45,9 в модификации SSJ-95



В любой модификации он будет комплектоваться новейшим двигателем. Для SSJ100 он был разработан специально, силами совместного предприятия PowerJet, которым пополам владеют НПО «Сатурн» и французская компания Snecma. Его единственное детище – реактивный двигатель SaM146, в котором удалось интегрировать достоинства российской и европейской «школ» двигателестроения. По словам руководителя Snecma, «в мире нет ни одной страны, которая обладает всеми самыми высокими технологиями (…) и именно международное сотрудничество обеспечивает проекту SaM146 успех».

Весящий 1,7 тонны SaM146 создает взлетную тягу 7945 кгс и может использоваться на самолетах, рассчитанных на 60-100 пассажиров. Он надежен, экономичен в расходе топлива (0,63 кг/кгс/час) и обслуживании, и превосходит строгие требования стандартов CAEP6 к составу выбросов и шуму, которые устанавливает Международная организация гражданской авиации (ICAO). Содержание оксидов азота и углекислого газа в выбросах на 10-30 и более процентов ниже, чем это требуется.

Сравнивая свой SaM146 с его основными конкурентами, украинским Д-436-148 (который должен использоваться на будущих Ан-148) и американским С34 (канадские самолеты Bombardier CRJ и бразильские Embraer E-Jet), российские разработчики отмечают, что он немного более экономичен (на 3 и 1,5%, соответственно). Кроме того, Д-436-148 является модификацией двигателя, созданного еще в СССР, на базе технологий 30-летней давности, и пока не сертифицирован по международным стандартам.

В двигателе SaM146 на 20% снижено количество отдельных модулей, что повышает его надежность, облегчает обслуживание и снижает стоимость. К примеру, лопатки турбины можно заменить практически на аэродроме, не снимая сам двигатель с крыла.

Теперь-то понятно, почему мы с таким энтузиазмом восприняли промелькнувшее 1 апреля известие о полете SSJ100. В 8:30 утра по московскому времени «суперджет» с бортовым номером 001 вылетел из аэропорта Новосибирска, а несколько часов спустя благополучно сел в подмосковном Жуковском. Здесь он вместе с номером 002 пройдет окончательные испытания и сертификацию, а где они окажутся через несколько лет – в Южной Америке или Средней Азии – пока неизвестно.
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Небольшой ликбез по безопасности полётов.

onfinal.jpg


Итак, не секрет, что сегодняшнее состояние авиапрома России находится, мягко говоря, в плачевном состоянии и авиакомпании вынуждены покупать (а точнее, в большенстве своём, брать в лизинг) иностранные самолёты. Драконовские налоги не позволяют приобретать новые самолёты и поэтому летательные аппараты беруться на вторичном рынке в далеко не идеальном состоянии. Да и то, самолёты не поступают в собственность компаний, а имеют регистрацию где нибудь на островах и их владелец, как правило, "папуас Вася". Даже если компания и имеет в собственности лайнеры и они совершенно новые, (как у нац. перевозчика Аэрофлота), всё равно эти самолёты имеют регистрацию хрен знает какую (например VP-... это регистрация Бермуд). Даже такая, полугосударственная компания как Аэрофлот, не может позволить себе зарегистрировать самолёт в России, так как при такой регистрации компания просто "вылетит в трубу". (Для примера возьмите компанию ВИМ АВИА, которая полностью "очистила" свои самолёты по таможне и в конечном итоге потеряла их практически все)

На сегодняшний день, чиновники пытаются всеми силами придушить и вывести из эксплуатации отечественную технику: Ту-154, Ту-134, Ан-24 и т.д. (для того, что бы не вкладывать деньги в развитие, а рвануть откат с преобретателя иномарки. Просто надёжно и без расходов) Безусловно, эти самолёты пережили себя и они очень далеки от современных стандартов, но так как ничего нового мы не сделали за последние 20 лет, а просто развалилили и разворавали всё что было, то и имеем на сегодня то, что имеем, а именно парк безнадёжно устревшей отечественной авиационной техники (как гражданской, так и военной). Но и те иномарки, в подавляющем своём большинстве, которые приходят в Россию, далеко не авангард в мировой авиации.

Самолёт, довольно сложное техническое создание, а потому к нему предъявляются непомерно жёсткие требования по надёжности и безопасности, что в свою очередь приводит к очень серьёзному ресурсу и уровню выживаемости изделия. Пожалуй только космические корабли, могут похвастаться ещё болшим уровнем совершенства и надёжности. Но космические корабли это еденичные экземпляры, а самолёты массовый технический продукт. Для того, что бы обеспечить надлежащий уровень надёжности, самолётные системы имеют многократное резервирование и системы пассивной безопасности. Например силовая вспомогательная установка ВСУ, (или APU по ненашему) (образно говоря мини-реактивный двигатель, который предназначен для того, что бы запускать основные двигатели, питать энергией самолёт на земле, а в случае отказа и в полёте) расположена в хвостовой части самолёта в жаропрочной гондоле и в случае пожара просто выгорит в этой гандоле, не нанеся никакого ощутимого вреда самому самолёту и его системам, если вдруг пожар не удастся потушить штатными средствами. В народе прижилось очень негативное мнение о нашей технике, которое было сформировано годами СМИ. (скорее всего отчасти по заказу и от части по стремлению охаить всё отечественное)

Меня часто спрашивают: "А почему до сих пор летают эти "гробы" Ту-154, они же опасны и постоянно падают ! ? "

Это глубоко ошибочное мнение, навязанное из вне. Самолёт Ту-154 во многом превосходит по безопасности и надёжности современные самолёты как наши, так и не наши. И дело вовсе не в том, что "Советские самолёты, самые железные самолёты в мире", а в том, что оборудование, которое установлено на них - аналоговое и оно намного проще современного электронного. Неоспоримым фактом является то, что чем навороченней механизм, тем он больше подвержен вероятности отказа (что в общем то и подтверждает жизнь) В самолёте Ту-154 просто нечему ломаться. Если просмотреть статистику авиационных проишествий, то процент аварий и катастроф по причине отказа мат. части для Ту-154 будет практически нулевым. (Лично я не припомню случаев отказа оборудования на Ту-154, которые явились бы причиной катастрофы) В то же время, самолёты Боинг имеют кучу отказов, которые происходят чуть ли не каждый день. Но не нужно делать никаких выводов. Америкосы тоже далеко не дураки и они прекрасно отдавали себе отчёт в том, что вероятность отказов будет расти с усложнением и усовершенствованием техники, а потому предприняли ряд превинтивных мер и где только можно. Они зарезервировали все жизненно важные системы и не только активно и автоматически, но и, как я уже говорил, пассивно. Если вдруг (не дай Бог тьфу,тьфу,тьфу) загориться двигатель, то руководство по лётной эксплуатации боинга рекомендует прежде всего... НЕ СПЕШИТЬ! Необходимо прежде всего убедиться, что пожар дейсвительно имеет место, что двигатель который вы собираетесь тушить, действительно правый, а не левый, что высоты у вас достаточно для того, что бы продолжить, например взлёт и выполнить маневр (если двигатель горит, то это вовсе не значит, что он совсем не тянет. Ну и пусть себе горит!)

С точки зрения простого обывателя,пассажира, ситуация катострафическая, но с точки зрения пилота - особый случай в полёте и не более. Аварийные ситуации мы постоянно отрабатываем на тренажёрах и не только пожар. Мы готовы к отказам гидросистем и электросистемы, к невыпуску закрылков и невыходу шасс, мы знаем как действовать в случае разгерметизации и отказе двигателя. Есть упражнения на выполнение полёта при потери управляемости и ещё ко многим, многим всяким страшилкам. И во всех этих случаях, экипаж обязан завершить полёт благополучно. После прохождения тренажёра устраивается проверка и если экипаж не справился с ситуацией, то к полётам в реальной жизни он не будет допущен.. В QRH (книжка такая, на все случаи жизни в которой расписаны все возможные отказы и как в этих случаях действовать) есть более опасные возможные отказы, чем банальный пожар, но и из этих ситуаций есть выход, нужно только не спешить и грамотно действовать. Все самолёты (как наши так и не наши) имеют перечень отказов оборудования, при котором ещё разрешается выполнять полёты. Ну скажем не работает один автопилот ( а их на В-737 два), ну и ничего страшного, можно лететь и на одном (даже в случае отказа и второго в полёте, пилот всё равно сможет управлять самолётом вручную) Или к примеру не работает один из генераторов двигателя (довольно серьёзная неисправность) но допускается выполнить перелёт до базового аэропорта на одном из генераторов одного двигателя и генераторе APU. Перечень отказов, это книжка, формата А4 и толщиной в 10 см, по всем системам самолёта.

Недавний... (24 октября 2009 г.) случай с А-330 Владивосток Авиа, у которого якобы было разрушено шасси, на самом деле не имел ничего общего с теми гипотезами, которые выдали СМИ в прямой эфир, посеяв таким образом страх и панику середи родных и близких пассажиров которые были в это время на борту этого самолёта. И эти люди (родные и близкие) в течении 9 часов находились в стрессовом состоянии, переживая и нервничая ( вот нах..я они СМИ, это сделали?) На самом деле, после взлёта самолёта из Владивостока, на полосе были обнаружены куски резины (причём небыло известно, это куски от покрышек А-330 или нет!) Ну и даже если бы это и было так, то ничего реально опасного, в этом случае небыло. Основные стойки шасси, это восемь колёс и разрушение одного из них, вообще не будет замечено экипажем при посадке. Подводя черту под этим, я бы хотел прояснить некоторые позиции. Аварии и катастрофы, в 99.9999% происходят по вине экипажа и отчасти диспетчеров УВД. Пилоты и Диспетчеры, это как правило, основные причастные к проишествиям. Человеческий фактор (будь он не ладен! Результат великой перестройки) Сегодня, всё больше муссируется тема о необходимости приглдашать в Российские авикомпании иностранцев, но на мой взгляд, это не спасёт ситуации, так как действительно квалифицированный специалист не поедет работать в Россию за 4000-5000 евро с перспективой снимать квартиру и ездить на работу общественным траанспортом. А платить по 15000-20000 евро и предоставлять квартиры наши компании не готовы. Мне кажется, что эти деньги нужно и правильнее вкладывать в молодых, ибо все Российские экипажи не заменишь, а своих подготовленных становится всё меньше. Нужно создавать школы, нужно брать молодых и учить их нормально работать с юности. На сегодня, профессиональный уровень россиян на импортной технике, безспорно выше, чем 5-7 лет назад, но останавливаться на этом нельзя, нужно готовить себе замену. А что касательно боязни летать, то не стоит очень сильно доверять СМИ и входить в самолёт с чувством обречённости. Помните, что самолёт, это самый безопасный транспорт на планете и попасть в переделку на воздушном транспорте так же мало вероятно как и поймать в Оке белую акулу. Летайте и ничего не бойтесь!

Летим это значит мы летим с вами и скоро нам уже нужно будет снижаться. Вы все, уважаемые дамы и господа, покушали, пошарахались по самолёту, поспали, понервничали в те моменты, когда самолёт потрясло, но всё когда нибудь заканчивается и скоро мы приступим к снижению. Приблизительно за 400-500 километров до аэропорта назначения становится "слышно погоду" этого аэропорта. В каждом аэропорту есть метеослужба, которая постоянно ведёт наблюдение за погодой. У этой службы много задач. Необходимо постоянно иметь информацию о температуре, давлении, силе и направлении ветра, влажности, видимости и т.д. Эти наблюдения ведутся непрерывно и через каждые 30 минут составляется сводка о фактической погоде на данном аэродроме. Каждый аэропорт имеет свой метео радиоканал на определённой частоте, которая указана в сборнике аэронавигационной информации, которые в свою очередь в обязательном порядке имеются на борту каждого самолёта находящегося в воздухе.

Итак, за 400-500 км, мы устанавливаем частоту метеоканала аэродрома (частота АТIS - Automatic Terminal Information Service) назначения и прослушиваем фактическую погоду. В радиосводке указывают: курс взлёта и посадки, систему посадки, температуру, точку росы, давление, эшелон перехода, видимость, коэффициент сцепления на полосе, силу и направление ветра по высотам, информацию о нижнем крае облачности, количество облачности в октантах (баллах), а так же особые явления погоды, такие например, как шквал, снег, лёд, сдвиг ветра, гроза, и т.п. Прослушав погоду и оценив её, КВС (командир воздушного судна) принимает решение, продолжать ли полёт в аэропорт назначения, или уйти на запасной аэродром. Про правила принятия решения, очевидно тоже придётся писать отдельный пост. После анализа метео, минут за 10-15 до расчётного снижения, КВС начинает предпосадочную подготовку экипажа. Проводится брифинг, на котором уточняются все тонкости предстоящего снижения, захода на посадку и самой посадки.

Произносится всё вслух, с конкретным обращением к каждому члену экипажа (ну сейчас я летаю на боинге, а нас там всего двое, поэтому все речи обращены ко второму пилоту) Но самое главное, КВС, проводя подготовку, сам уясняет для себя, что и как он будет делать на каждом этапе полёта и что должны делать остальные члены экипажа.

Брифинг:
1. Аэропорт посадки
2. Соответствие погоды минимуму.
3. Система захода (ILS, VOR/DME, VOR, VISUAL... или какая другая)
4. Стандартная схема прибытия (схема опубликованная в сборнике, или какя другая, соответствующая данному полёту (т.е. как будем заходить, например: Снижаемся на Ивановку, далее разворачиваемся на Пантелеевку, занимаем высоту 3000, потом отворачиваем к Дурилкино начинаем гасить скорость, на 5той миле выпускаем закрылки...и т.п.)
5. Что и как будем делать, если придётся вдруг уходить на второй круг. (порядок действий с арматурой в кабине, какие и когда будем нажимать кнопки, какую скорость выдерживать, куда отворачивать, на какой частоте вести связь, какую высоту набирать и как будем повторно заходить (или уходить на запасной))
6. Кто пилотирует, а кто мониторит и контролирует (это очень важно, ибо каждый должен заниматься своим делом и не должно быть никакой путаницы, кто выпускает шасси и закрылки, а кто крутит штурвал !)
7. КВС объявляет высоту принятия решения (если по достижению этой высоты полоса не будет найдена или возникнут какие-то другие форс-мажорные обстоятельства, мы должны будем уйти на второй круг)
8. Уточняются и разъясняются другие нюансы, возникающие в каждом полёте, соответственно конкретной обстановке)

Подходим к точке расчётного снижения и запрашиваем у диспетчера "контроля" разрешения приступить к снижению. (воздушное пространство делится на несколько секторов по высоте и по дальности. На взлёте и посадке управляет диспетчер "посадки", в зоне аэропорта управляет диспетчер "круга", чуть выше диспетчер "подхода". Верхнее воздушное пространство - "контроль". Диспетчер, исходя из воздушной обстановки, которую ему хорошо видно на локаторе, даёт (или не даёт) снижение. Схема снижения и захода на посадку аэропорта назначения, введена в компьютер самолёта и технически можно просто нажать одну кнопку и самолёт сам начнёт снижаться, выдерживая скорости и профиль снижения, сам приведёт самолёт на полосу и посадит воздушное судно, но как правило, в крупных аэропортах такое невозможно, так как мы в воздухе не одни (а в таких крупных авиаузлах как Московский, Франкфуртский, Мюнхенский, Амстердамский, Лондонский и т.д. самолётов видимо-невидимо и естественно все они стремятся зайти на посадку или выйти из этой зоны практически одновременно). Начинаем снижение. Как ни странно, но ничего сложного рассчитать профиль снижения в голове не сложно. Если это Россия и отечественная техника, то все высоты в метрах,скорости в км в час, а расстояния в км. (на импортной технике все приборы высоты в футах, скорости - в узлах, расстояния - в милях). Итак, если мы на самолёте Ту-154 например, то начинаем снижаться примерно за 200 км. (сверх-точность в расчётах не нужна). На каждые 15 км пути, самолёт будет терять приблизительно 1 км высоты, при вертикальной скорости снижения 12-14 метров в секунду. Посчитать не сложно. 12 м/сек х 60(секунд) = 720 метров высоты. А так как 500 км в час, это около 140 метров в секунду (или 8.5 км в минуту) получаем в среднем 15 км пройденного пути и один км потери высоты. Прибавим к этому ещё 3-5 км пути на "фитиль" (вывод из снижения, установку оборотов, связь с диспетчером) и считаем в среднем высота делённая на 2, получаем расстояние (но так как расстояние нам известно, то считаем от обратного: Например удаление 80 км, значит высота у меня должна быть 4000 метров. Удаление 60 - высота 3000 и т.д.) На импортных самолётах считать так же не сложно, футы умножаем грубо на три и получаем удаление. например удаление 70 миль, значит высота должна быть 21000 футов. удаление 30 миль, высота 9000 футов. (всё просто!)

Диспетчер дал снижение. Включаю табло "пристегнуть ремни" И даю информацию: "Уважаемые дамы и господа, мы приступили к снижению.. бла, бла, бла.. приятной посадки!"

Устанавливаю заданную скорость, заданную высоту , до которой диспетчер разрешил снижаться и расчётную вертикальную скорость и снижаюсь. Всё. Дальше сидим и только вводим коррективы в профиль снижения, постоянно выдаваемые диспетчером (а он может менять высоты, курсы, скорости) Но как правило схема захода выдерживается довольно точно, если нет никаких помех. Во время снижения постоянно отслеживаем метеобстановку (наличие гроз, обледенение в облаках, смену направления и силы ветра) если в этом есть необходимость. Если по траектории снижения есть опасные метеоявления, то обходим их с докладом диспетчеру. Довольно часто бывает, что снижаться мы начали с расчётом, что будем садиться на полосу с одним курсом, а в процессе подхода вдруг меняют посадочный курс. Ничего экстраординарного в этом нет. Перепрограммировать компьютер дело 2-3 минут (если конечно же в его базе данных есть схема захода на другую полосу. Если же нет, то всё равно, ничего страшного, всё можно ввести вручную, правда это займёт немного больше времени, но это не критично). В процессе полёта, мы всё время знаем где находятся другие самолёты, потому что слышим весь эфир. Ну и плюс ко всему у нас стоит система предупреждения сближения и столкновения в воздухе TCAS, на экранах мониторов, мы видим не только схему захода, поворотные точки, но и другие самолёты. Снижение происходит на скорости 500-600 км в час, в зависимости от конкретного аэропорта, (в некоторых аэропортах, могут быть и ограничения по скорости). Приблизительно с высоты 3000 метров (100-й эшелон) начинаем гасить скорость, с таким расчётом, что бы к моменту начала выполнения предпосадочных маневров, скорость соответствовала скорости начала выпуска механизации(закрылки,предкрылки).

Приблизительно за 20-25 км до полосы (развёрнутое расстояние, т.е. не по прямой, а общий оставшийся путь) начинаем выпускать механизацию. при выходе на прямую к полосе и захвате глиссады снижения, выпускаем шасси и довыпускаем в посадочное положение механизацию. Всё, теперь самолёт находится в полной готовности к посадке. Перед любым изменением профиля полёта (перед снижением, на эшелоне перехода, перед посадкой) зачитывается "chek list" (карта контрольных проверок). Дальше всё просто. Самолёт снижается по глиссаде (можно в автомате, можно вручную (как посчитаю нужным) и производит посадку. Если вдруг погода очень плохая и полосы не видно (туман, дождь, низкая облачность), но не ниже минимума (а всего существует три минимума: минимум аэродрома, минимум самолёта и минимум командира. то заход на посадку может осуществляться только по самому верхнему минимуму. Например мой личный минимум 15х200 (15 метров нижний край облаков и видимость 200 метров) минимум самолёта такой же, а минимум аэродрома 30х350, то если погода хуже чем 30х350 (например 20х300), то я лично и самолёт можем произвести посадку, но аэродром не обеспечивает такого захода и поэтому заход и посадка запрещаются. Если к примеру я перешёл работать снова на самолёт Ту-154, то мой личный минимум остался прежним 15х200. И если аэродром допущен к посадкам по 15х200, я допущен, а самолёт Ту-154 нет (минимум у него 30х350) то сесть я снова не смогу, при погоде 15х200. Кстати, все эти "Московские аэропорты работают по фактической погоде и командиры сами принимают решения..." всё это бред и ложь! Аэропорты всегда работают по фактической погоде, но никакого "самостоятельного решения" не может быть в принципе! (за исключением аварийных ситуаций). Если минимум соответствует, то квс производит посадку, если нет - досвидос! Летим на запасной. Если порт закрыт, то вообще никто не может там произвести посадку), то нужно включать второй автопилот и производить посадку в автоматическом режиме (и связано это вовсе не с тем, что Пилот не может посадить сам, просто контролировать всегда проще, чем выполнять самому и вести контроль одновременно. При автоматической посадке, остаётся лишь следить за тем, как выполняет заход автомат и если вдруг что то пойдёт не так, то всегда можно вмешаться и взять управление на себя. Вот вкратце как это всё происходит в динамике.



спасибо letchikleha
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
О погоде и не только.

Настало время поговорить о погоде . В многочисленных комментах мне много раз встречалась обеспокоенность пассажиров тем , что лётчики садятся , когда ничего не видно , при видимости 30 метров и т.д.

1. Видимость на ВПП . Да , именно на ВПП , а не на перроне , не около терминала , в баре которого вы сидите и пьёте кофе . Видимость эта измеряется специальными приборами , которые стоят вдоль полосы . В больших аэропортах мы получаем три значения - зона приземления , середина полосы , конец полосы . В небольших аэропортах может быть одно значение . В совсем маленьких аэропортах приборов может и не быть и нам могут просто дать метеорологическую видимость . В таком случае мы переводим это значение в видимость на ВПП по специальным таблицам .

Минимумы погоды зависят от светооборудования аэродрома , типа посадочной системы , рельефа местности и т.д. Если проще , то чем больше и загруженнее аэродром , тем лучше там оборудование и тем в более плохую погоду там можно садиться .

Для большинства Боингов и Аэробусов в крупных аэропортах для посадки достаточно видимости на ВПП всего 200 метров . Это очень приличный туман . В такую погоду пилоты выполняют посадку в автоматическом режиме .

Для посадки в автомате нам достаточно , чтобы было не хуже 200 метров в зоне приземления . В середине и конце полосы видимость на ВПП может быть даже хуже , но не меньше минимума для взлёта ( 125 метров ) .

Есть самолёты , которые совершают посадку и при более плохих условиях погоды , при почти нулевой видимости .

Когда погода хорошая , то измерять видимость на ВПП смысла нет и нам дают просто видимость . Звучит это примерное так " Видимость 10 километров и более " .

2. Высота нижней границы облаков . В принципе , на Западе не входит в какие либо требования для захода на посадку , но учитывается пилотами при принятии решения на заход .
Например , при заходе по неточной системе минимальная высота снижение 500 футов , а вам дают облачность 200 футов . Заходить то можно , но вы точно знаете , что смысла никакого нет , потому что полосу вы точно не увидите .

3. Ветер . У каждого самолёта есть ограничения по максимально допустимой боковой составляющей ветра на взлёте и посадке . Эти значения зависят от состояния полосы и определяются по специальным таблицам .

4. Состояние полосы . Это , пожалуй , самый главный параметр в зимнее время . Вы неоднократно слышали о выкатывании за пределы ВПП .

Передаётся пилотам в двух видах
- коэффициент сцепления . Параметр , замеряемый специальной машиной , которая периодически ездит по полосе
- или конкретной информацией о состоянии полосы . Например " Полоса покрыта слякотью толщиной 5 миллиметров "

Для обоих вариантов у нас есть специальные таблицы , по которым мы можем определить максимальную массу для посадки , максимально допустимую боковую составляющую ветра , необходимую посадочную дистанцию , необходимую посадочную конфигурацию и т д.

Фактическа погода и прогноз шифруются с помощью специальных кодов TAF и METAR , про которые вы при желании модете найти кучу информации в сети . Вот как выглядит фактическая погода и прогноз аэродрома , куда я сегодня полечу после обеда .


Destination OPMET : SANTANDER - LEXJ - SDR

METAR: LEXJ 040730Z 27015G25KT 250V310 9999 FEW024 SCT036 BKN060
13/10 Q1008=
FC: TAF LEXJ 040500Z 0406/0415 30018KT 8000 SCT020 BKN035
PROB40 TEMPO 0406/0415 32018G30KT
PROB40 TEMPO 0406/0415 32020G43KT
PROB40 TEMPO 0406/0415 4500 RA=
FT: No recent bulletins for LEXJ


Итак , всё это мы оцениваем , когда принимаем решение на вылет . Существуют специальные варианты принятия решения на вылет , которые зависят от продолжительности полёта , сочетания прогноза и фактической погоды и количества запасных аэродромов .
Далее , если погода плохая , то в полёте мы постоянно оцениваем изменение параметров погоды . Сводки погоды VOLMET мы получаем по Радио . Как правило , такие сводки охватывают достаточно большой регион и мы можем сразу оценить метеорологическую обстановку .

Если погода не ниже минимума , то мы можем выполнять заход на посадку . И тут важно следующее - сам факт " погода не ниже минимума " не гарантируют выполнение посадки . Для того , чтобы принять решение о посадке нам нужно до минимума увидеть огни полосы или саму полосу . Обычно при заходе один пилот пилотирует по приборам или контролирует автопилот , а второй смотрит вперёд . Если до минимум ничего не видно , то выполняется уход на второй круг . Далее , в зависимости от наличия топлива , погоды и прочего , выполняется повторный заход или уход на запасной аэродром .

В комментах мне писали следующее " мы сели в тумане , потом я пришёл домой и по сводке увидел , что был туман 30 метров " . Так вот , решения в такую погоду принимаются по видимости на ВПП , которая измеряется приборами и постоянно передаётся экипажу . Иногда во время захода этот параметр меняется в ту или иную сторону . И у себя дома вы уж точно не увидите , какая видимость на ВПП была в момент вашей посадки .

Самое главное - мы не самоубийцы и у нас нет никаких причин идти на неоправданный риск . Кроме того , если в нарушили минимум , то очень большой шанс , что этот факт будет сразу же доложен авиационным властям и потеря работы в этом случае гарантирована .


спасибо m_0_r_u_s
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Ан-148, он настоящий, в Санкт-Петербурге!

Итак, думаю, можно написать небольшой репортаж о том, как произошла встреча

Сразу скажу, что я думал уже никто и никогда не сделает кабину отличную от аэйрбаса с боингом. SSJ-100 благополучно это доказал. Но нет! В кабине Ан-148 ну Очень уютно! Дисплеи в кабине очень качественные, визуализация радует глаз. Освещение просто супер=), смотрите сами:





По салону пройтись не удалось, сделал снимок набегом. Тоже очень уютно, мне понравилось!=). Думаю, у меня будет время более внимательно по нему пройтись.


Ладно, пока расскажу и покажу как все было.

С самого утра поступила информация, что самолет будет сегодня вечером. Некоторые готовились к встрече прямо с утра. Остальные начали собираться за полчаса, когда дали прибытие.


Народу собралось очень много, и все со своими фотоаппаратами, видеокамерами и камерофонами. Событие историческое!


И вот, наконец-то самолет выруливает на финишную прямую, в сторону ангара АТБ.


Техсостав приготовился к встрече.






Там, в толпе, чувствовалось хорошо, как все замерли в ожидании. Все ближайшие строения были заполнены людьми, наблюдающими за процессом из окон.


Почти на стоянке. Шум моторов - просто сказка=)


Тормоза!


Экипаж выполняет процедуры по выключению двигателей.


Установка колодок.




Давно я не ощущал такой радости, это не объяснить! Это как увидеть оживших героев любимого мультика... Наверное, я не смогу передать этого ощущения.


Радость и восторг! Да! Это он! И он настоящий!




Этому самолету трап не нужен. Техник устанавливает связь с кабиной через наушники.


Выходит командир корабля, раздаются апплодисменты.




Russian Airlines




Любопытные авиатехники и инженеры облепили самолет.


Пора ставить в ангар.


Мы так долго его ждали=)!


Подключили электропитание.


Могу сказать, что никого из прессы не было, никаких фонтанов и фуршета не было тоже. Да, это не "Аэрофлот" с A-330. Почему я радовался как ребенок? Я ведь теперь не имею никакого отношения к этому самолету. Сейчас я занимаюсь вопросами поддержания летной годности наших эйрбасов, а Ан-148 уже для других... Но все равно, для меня самолет уже стал несбыточной мечтой. А тут он стоит, настоящий, его можно потрогать.

Невольно представил, как наши ветераны встречали первые Ил-86, Ту-154... Вот было время... Стало грустно.


спасибо romadm
 
Последнее редактирование:

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Зимняя ночь. История одного вылета.

Новогодние каникулы, жители Санкт-Петербурга продолжают праздновать, отдыхать и развлекаться. Кто-то предпочитает отдыхать в родном городе, кто-то улетает греться на египетском солнце, а кто-то предпочитает активный отдых в горах Швейцарии. Конечно же нормальные путешественники выбирают воздушный транспорт.

Самолет проходит обслуживание в ангаре, туда его поставили еще вечером.

Работа кипит круглые сутки. К рейсу самолет должен быть подготовлен, исправен и выдан организацией технического обслуживания. Почти все готово, через пару минут отркоются створки и самолет выкатят на перрон.



Итак, этой ночью мы готовили чартерный рейс в Женеву на Boeing-737. Я не понимаю зачем вылетать в 4:30 утра? Это неудобно как пассажирам, так и всем, кто обеспечивает перелет. Но тут спорить нет смысла. Есть план - план надо выполнять.

Самолет стоит на стоянке несколько часов прежде, чем начнется подготовка к вылету. Температура наружного воздуха -10C. А теперь представьте что происходит с питьевой водой, которая находится в баках самолета при такой температуре. А если часть воды застоялась в трубопроводах? Это очень важная особенность эксплуатации самолетов в зимнее время. Нужно непременно следить за тем, чтобы в самолете не оставалось нигде воды во время длительной стоянки при отрицательных температурах наружного воздуха. Или необходимо самолет все время подогревать.

Еще с советских времен на перроне используется машина подогрева МП-300


Несмотря на то, что машина очень старая, она очень эффективна! Иногда такой рукав можно размотать и засунуть себе под бушлат (куртку), или в штаны, чтобы согреться. Звучит смешно, но когда ты находишься на улице под самолетом больше часа, все средства согреться хороши.

В салоне и кабине пилотов тепло. Можно пока оформить документацию на техническое обслуживание. Когда летчики придут на самолет, они обязательно ее проверят. Подписи в документации подтверждают, что обслуживание закончено - можно лететь.


Скажу честно, самолет сухой - снега нет. Противообледенительная обработка не требуется. Но в авиации всегда надо быть на готове. Если есть возможность развития событий по другому сценарию, то надо к нему подготовиться. Обливочную машину на вылет я заказал.

Оказалось, что не зря. Выхожу из самолета, а там...






Такого снегопада я не видел очень давно. На соседней стоянке техники бросились ставить заглушки на двигатели. Если завалит снегом, то проблем с этими двигателями перед вылетом будет полным полно.

Другие мои коллеги вообще вплотную занимаются устранением дефектов на Ту-154. В этот момент им не позавидуешь. Самолет подняли на подъемниках и гоняют шасси. Выпуск-уборка... Это все в 2 часа ночи. При том, что занимаются они этим уже часов 5.


Снег валил всю ночь и все утро. Мой боинг превратился в снеговика. Без облива не обойдется.

Пришлось залезть на стремянку и счищать снег с остекления кабины экипажа. Процесс трудоемкий и не очень приятный. Особенно, если под рукой нет метелки или какой-нить щетки.


Крайняя багажная тележка на этом фото целиком забита лыжами и сноубордами. Люди летят на отдых.


Самолет облили и он улетел.


Товарищи пассажиры, обращайте внимание на то, что творится под самолетом, перед тем, как вы туда зайдете.

спасибо romadm
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Визуальный заход во Внуково. Видео.

Ещё один заход с посадкой, теперь на Родине. Желательно со звуком смотреть.
Заход во Внуково на 24 полосу, завекторили внутрь МКАДа.




спасибо makiev
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Снова о тренажере.

За всю свою лётную карьеру пилот может не столкнуться ни с одной неисправностью, требующей действий, отличных от нормальной эксплуатации. Поэтому, чтобы он был всегда готов к действиям в нестандартных ситуациях, существует тренажёрная подготовка. В процессе прохождения этой подготовки отрабатываются действия во всех, основных, случаях отказов авиатехники, отрабатывается взаимодействие в кабине (так называемый CRM). Данная тренировка проводится несколько раз в год. На Ту-134 - одна сессия каждые 3 месяца, на Б737 - 2 сессии каждые полгода.

Сразу оговорюсь, больше половины времени полёт проходит в ручном режиме. И скажу вам честно, после такой тренировки выходишь весь в мыле, но довольным (если всё пройдёт хорошо). Ведь нет ни одного полёта без какого-либо "отказа", а бывает даже с несколькими "отказами" одновременно. Бывают случаи, когда пилот не проходит тренажёр и его не допускают к полётам. Тогда даётся дополнительное время на подготовку. В большинстве случаев этого достаточно. Если же и этого не хватает для усвоения, рассматривается вопрос о целесообразности нахождения данного человека на этой должности.

Помимо регулярных тренировок бывают и другие, например для понижения минимума или для тренировки на определённом аэродроме (Инсбрук, Свальбард например). При понижении минимума отрабатывается технология работы экипажа при посадке в плохих погодных условиях. Во время тренировки на сложных аэродромах отрабатываются особенности схем захода и выхода, взлёта и посадки, а также особенности ухода на второй круг.

Раньше на тренажёрах, в лучшем случае, можно было наблюдать только движущуюся полосу и никаких эволюций. Поэтому пилоты больше походили на нынешних симмеров (ребята, никак не хотел вас обидеть), т.к. никаких ощущений, кроме видения полосы, у них не было. Сейчас же тренажёры отличаются чуть ли не 100-процентной правдоподобностью и в плане визуализации, и в плане тактильных ощущений.

Сам тренажёр Боинг737 снаружи выглядит так:

img9736.jpg



А степень визуализации можно увидеть на этой фото, где самолёт стоит на исполнительном в Инсбруке (здесь, наверное, единственное сходство с MSFS):

img9748l.jpg



К сожалению, у меня больше нет подобных фото, т.к. абсолютно нет времени снимать. Ведь на тренажёре абсолютно всё равно, какую должность ты занимаешь в авиакомпании и какой у тебя стаж. Здесь ты обычный пилот, который должен пройти через всё это :).

спасибо [URL="http://africo.livejournal.com/profile"] africo[/URL]
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Как стать пилотом в загранице?

Я хотел бы рассказать о том, как стать профессиональным пилотом в Европе и получить лицензии JAA (Joint Aviation Authorities) / EASA (European Aviation Safety Organisation).

Самый первый шаг в большую авиацию это получение лицензия частного пилота или PPL(A) – Private pilot license.

Эта лицензия состоит из следующего: 9 письменных экзаменов в составе которых:
– Aircraft general knowledge
– Principles of flight
– Air Law
– Operational procedures
– Human performance (все знают, мой любимый)
– Navigation
– Flight performance & planning
– Meteorology
– Communications

Из летной практики – 45 часов налета, из которых 5 часов ночных, по-моему 10 часов соло налета (соло – это без инструктора, один в самолете).

Летный экзамен или Skill test занимает обычно от полтора до двух часов, включает в себя маршрут на 150 морских миль, всяческие отказы, проверку летных навыков и пр.

После того, как лицензия частного пилота готова, нужно опять садиться за книжки и учить теорию – 14 предметов, ну и разумеется 14 экзаменов.

Предметы следующие:

– Mass & Balance
– Aircraft performance
– Air law
– Operational procedures
– Radio navigation
– General navigation
– Meteorology
– Aircraft general knowledge – Airframes & Systems, Electrics, Powerplant
– Principles of flight
– Human performance & Limitations
– Instrumentation
– IFR communication
– VFR communication
– Flight Planning and Monitoring

Все выше указанное называется ATPL (Aero Transport Pilot License) теория.

После того как вы сдали теорию, а можно и во время учебы – вам нужно налетать в качестве командира 100 часов, грубо говоря – просто катаете свою попу, это нужно для того, что-бы начать курс коммерческого пилота о которой мы поговорим ниже.

У нас есть 150 часов общего налета, сданная теория ATPL и лицензия PPL(A).
Мы можем приступать так сказать к основному обучению – CPL/ME-IR:

CPL – Comercial Pilot License – лицензия, которая позволяет нам возить людей за деньги.
ME/IR – Multi-engine/instrument rating – лицензия которая позволяет летать нам на самлике с двумя двигателями и летать в IFR (Instrument Flight Rules) или по-русски – в плохую погоду.

В этих лицензиях практически нету теории, есть маленький письменный экзамен для получения Multi-engine rating.
По часам практики могут быть разные вариации, но примерно это выглядит так:

CPL – 15 часов, из которых 5 часов комплексного самолета (шасси убираются, шаг винта изменяется).
Multi-engine – 6 часов на двух моторнике.
Instrument rating – 25 часов симулятора, 15 часов на двух-моторнике, 15 часов на обычной цессне/пайпере (не важно на чем, лижбы самолет был сертефицирован под инструментальные полеты)

Ну и на каждый рейтинг есть skill test (экзамен).

После всего выше проделанного остается сделать последние две вещи:
– Получить MCC (Multi crew cooperation), 2ух недельный курс который рассказывает о работе в экипаже и пр. Экзамена нету.
– Сделать Type Rating на самолет, на котором вы будете лететь в компании (это естесвено выбирает ваша компания) – теория, практика на симуляторе, экзамен).

По времени – за полтора – два года при наличие желание и финансирования можно запросто управиться.

Да, я также забыл уточнить что-бы получить все выше перечисленные лицензии нужен Class 1 medical, это мед. комиссия на проф. пригодность – если здоров, займет 3 часа времени с получением лицензии.

Для PPL достаточно 2ого класса, его получить гораздо легче.


спасибо [URL="http://vernidolgsuka.livejournal.com/profile"] vernidolgsuka[/URL]
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Фантастический Airbus А380.



Airbus с его A380 поднял уровень комфорта в полете на недосягаемую для остальных самолетов высоту. Весь второй этаж отдан под бизнес и первый классы. Кресла раскладываются в кровати и пассажирам выдают матрасы для удобства. У каждого пассажира рядом с креслом свой холодильник с напитками, а в хвосте можно посидеть в полноценном баре, лениво обсуждая проблемы запуска адронного коллаидера со словоохотливым барменом. Что уж говорить, если в носу самолета установлены 2 просторные душевые кабины. Я впервые в жизни не хотел, чтобы полет заканчивался.


Пассажиры эконом-класса и бизнес-класса заходят в самолет через разные телетрапы и отделены друг от друга во время полета:

В каждом ряду установлено всего 4 кресла:



Пассажирам выдают носки, маску для сна и наклейки на кресло, чтобы бортпроводник знал как себя вести в том случае, если вы заснете:


Для обуви есть специальное отделение под матрасиком в нише для ног:


Кресло раскладывается в практически горизонтальную кровать. Мой рост 182 см, но ногами я в стенку не упирался. Места было достаточно:

После ужина мне постелили матрас и положили подушку:

Перед каждым пассажиром установлен 17-дюймовый тачскрин, электрическая розетка, 2 порта USB (не знаю для чего), тройное гнездо для наушников и пульт управления мультимедийной системой, совмещенный со спутниковым телефоном:

Также у каждого кресла есть свой большой пульт управления, который к тому же контролирует освещение, положение кресла и включает массажный режим спинки и сидения:

На самолете установлено несколько внешних камер и пассажир может выбрать любую из них:


Особенно интересно наблюдать за полетом через хвостовую камеру. Видно как самолет ныряет в облака при посадке:

В аэропорте, с помощью этой же камеры, ощущаешь размеры А380:

Также есть режим, показывающий местоположение самолета на карте:


В хвосте расположен бар, где бесплатно наливают горячительные и прохладительные напитки:



На стойке все время обновляли подносы с бутербродами и пирожными:

Вдоль стен установлены 2 дивана с ремнями безопасности:

Лететь "в баре" безумно приятно и удобно. Полет проходит незаметно:

На ужин я выбрал легкий салат с креветками:

У А380 5 туалетов на втором этаже и 10 на первом, в экономическом классе:




Кроме туалетов, в носу есть две душевые комнаты для пассажиров первого класса. Правда, заказывать их надо за час до использования и вода льется всего 5 минут:




У пассажиров первого класса свой бар, где напитки эксклюзивнее, но нет бармена:


Рядом с душевыми вниз спускается парадная лестница, ведущая на первый этаж, к кабине пилотов и в салон экономического класса:

В хвосте лайнера есть еще одна лестница:

На первом этаже установлено 396 кресел экономического класса:


В центре салона спрятаны 2 комнаты для отдыха экипажа. Здесь одновременно могут спать 9 человек:


У пилотов отдельная комната:


И в конце несколько фактов об этом самолете:
В самолете 14 кресел первого класса, 76 кресел бизнес класса и 396 кресел экономического класса. 7-ми часовой полет обслуживает команда из 27 человек:
2 пилота
4 старших бортпроводника
4 бортпроводника в первом классе
8 бортпроводников в бизнес классе
8 бортпроводников в экономическом классе
1 банщик, готовящий душевые кабины
Во время 14-часового полета в команду добавляется еще 2 пилота и 1 банщик. Итого 30 человек.
Размах крыльев — 80 метров. Запас горючего — 240 тонн. В воздухе А380 должен расходиться с другими самолетами на расстоянии не менее 10 километров, так как в его аэродинамических потоках может перевернуться даже горбатый Боинг 747.
Во время полета шум двигателя практически не слышен. В салоне очень тихо и лишь вентиляция шелестит у потолка. Все бортпроводники приветливы и постоянно улыбаются. Даже, когда находятся на кухне и думают, что их никто не видит. В салоне погружаешься в атмосферу праздника и роскоши:



Фоторепортаж от Сергея Доли
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
О полетах в России и наяву…



Желание летать у меня было с самого детства, но так уж получилось, что осуществить свою мечту удалось только относительно недавно, чуть больше трех лет назад. Тем не менее, даже за этот срок я приобрел определенный опыт полетов, причем не только в России, и в ряде стран за пределами нашей Родины. К сожалению, выяснилось, что на пути к небу в России стоит не только (и не столько) высокая стоимость авиатехники, необходимость наличия определенного уровня здоровья, желания, настойчивости, а существование совершенно дикой по смыслу законодательной базы, регламентирующей полеты некоммерческой авиации (авиации общего назначения – АОН). Мало того, в ряде случаев эта база вообще отсутствует, что создает чиновникам на местах массу возможностей по решению различных вопросов на собственное усмотрение…

Несколько лет назад, в преддверье Нового, 2000-го года, я решил совместить приятное с очень приятным, а именно встретить Новый год на Гаваях, и там же попробовать полетать. С чего начинать, было непонятно, поэтому я обратился в Интернет, и уже через 5 минут обнаружил огромный сайт Федеральной Авиационной Администрации США (Federal Aviation Administration — FAA). Количество документов, находящееся на нем, сначала привело меня в некоторое замешательство. Однако выяснилось, что удобная система поиска и навигации, а также множество FAQ (ответов на часто задаваемые вопросы) позволяют найти информацию на практически любую тему. Поэтому вскоре я имел не только номер раздела Федеральных Авиационных Правил (Federal Aviation Regulations — FAR), где описывается, как могут летать в США обладатели пилотских свидетельств, выданных другими странами, но и подробное разъяснение этого раздела человеческим (а не бюрократическим) языком. В целом, смысл следующий – если страна, которая выдала удостоверение, является членом ICAO (а это практически все страны, в том числе и Россия), то все, что мне нужно – придти с моим удостоверением и медицинской справкой, переведенными на английский язык, в любой офис FAA (а они есть почти в любом крупном городе) и на основании этих документов получить свидетельство летчика-любителя (private pilot) США. Единственное ограничение – это удостоверение действительно только вместе с моим российским свидетельством. И все, дальше никаких проблем – бери напрокат самолет и летай, сколько душа требует. А теперь небольшая выдержка из Воздушного кодекса России: «В состав летного экипажа гражданского воздушного судна Российской Федерации могут входить только граждане Российской Федерации,…». Действительно, а зачем России это нужно – чтобы понаехали разные иностранцы и платили деньги за обучение нашим инструкторам, известным на весь мир, оплачивали использование нашей авиационной техники ? Нет уж, пускай вся Европа ездит в США, где полеты дешевле (в частности, из-за стоимости топлива)… А Россия, где топливо уж всяко не дороже, чем в США, отдыхает…

На практике вся процедура заняла около 30 минут. Крайне вежливые сотрудники офиса FAA быстро уяснили, чего я от них хочу, изучили мои документы, помогли заполнить соответствующее заявление, и уже через пол часа я держал в руках “Restricted private pilot license”. “Restricted” потому, что это свидетельство привязано к моему российскому удостоверению. Кстати, процедура получения этого документа требовала проверки моего знания английского языка. Реально выглядит это следующим образом – если человек может внятно по-английски объяснить, чего ему нужно, то, значит, уровень английского уже достаточен для получения удостоверения.

Забегая вперед, история из собственного опыта. Некоторое время назад я попробовал получить допуск (в свое российское удостоверение пилота) на пересечение государственной границы. От меня потребовали пройти курсы английского языка. К этому моменту у меня налет в англоязычных странах был больше, чем в России, мною в США были пройдено несколько учебных курсов летной подготовки для получения ряда рейтингов в американское пилотское свидетельство (и получено полноценное американское свидетельство, уже не привязанное к российскому), общий уровень моего английского достаточен для свободного общения на любую тему. Все эти аргументы не произвели никакого впечатления. Я был готов сдать этот экзамен экстерном, но в правилах написано, что нужно пройти курсы, значит, нужно именно сидеть и заниматься, а здравый смысл и логика никого не волнуют…

А вот американцев такие проблемы, похоже, не волнуют. Так же, как не волновало их и то, что какой-то русский (т.е. я) взял напрокат самолет в Гонолулу и первым делом полетел смотреть с высоты 500 м Перл-Харбор, где до сих пор размещается одна из крупнейших американских военно-морских баз, полеты над которой никак специально не ограничены. А вот у себя на Родине пролететь над Кронштадтом мне почему-то не разрешают…

Как известно, от Санкт-Петербурга, где я живу, до Финляндии на машине ехать несколько часов, поэтому логично было попробовать полетать и там. После контакта с авиационной службой Финляндии (опять таки по Интернету) мне была прислана выдержка из соответствующих документов. Она (эта выдержка) гласила, что если мое пилотское удостоверение выдано страной – членом ICAO, то для полетов в Финляндии в качестве пилота-любителя мне вообще ничего не нужно, я могу летать просто по этому удостоверению…

По прошествии определенного времени интерес к простым визуальным полетам у меня поуменьшился, и возникло желание получить допуск к полетам по приборам. Причем получить этот допуск я решил в США, вместе с новым пилотским свидетельством, уже не привязанным к российскому. После просмотра FAR’ов мне стали понятны четкие требования, предъявляемые к кандидатам на получение удостоверения пилота-любителя (Private pilot license – PPL) и допуска к полетам по приборам (IFR rating). Требования были просты – сдача так называемого письменного экзамена на компьютере, готовиться к которому можно самостоятельно, и определенное количество налета по категориям – столько-то с инструктором, столько-то самостоятельного, столько-то самостоятельного по маршруту и т.д. Для получения IFR рейтинга я все равно собирался полностью тренироваться в США, а вот заново проходить обучения по программе пилота-любителя мне не хотелось, тем более, что все требования по тренировкам и налету у меня были соблюдены. Вот только волновало, как воспримут в США мой налет в России и тренировки с российскими инструкторами. Однако после контакта с одной из летных школ во Флориде все вопросы отпали – если я смогу четко показать в своей летной книжке необходимый налет, то все, что мне нужно по налету, это выполнить последнее требование FAR – три часа подготовки к сдаче практического экзамена. Если инструктора устроит мой уровень, он пишет мне допуск к сдаче экзамена, и все ! Далее все было дело техники – в течение месяца изучение дома по вечерам материалов для сдачи письменного экзамена, затем поездка во Флориду, два дня полетов – и временное удостоверение пилота-любителя у меня в руках. Временное – потому что постоянное придет по почте через месяц – второй после обработки всех документов в FAA. Да, забыл, еще мне нужно было получить медицинскую справку. На это ушло около часа времени и $70. Для сравнения – медицинская комиссия в Академии гражданской авиации в Петербурге стоила около $100 (а еще говорят, что медицина в США дорогая) и целый день хождения по различным врачам. Срок действия медицинской справки — 3 года (для пилотов-любителей).

Получение IFR рейтинга прошло тоже достаточно просто – теорию я изучал самостоятельно, затем полеты с инструктором и в конце практический экзамен. Все, с этого момента я могу летать на любых однодвигательных винтовых самолетах весом менее 5 т как визуально, так и по приборам. А вот в России для каждого типа нужно получать отдельный допуск, и одновременно можно иметь только 2 типа. Честно говоря, ограничение настолько надуманное, что даже слов не хватает. Ведь большинство небольших самолетов отличаются друг от друга даже меньше, чем некоторые автомобили…

Мало того, и владение самолетом в странах, где мне приходилось бывать, не сложнее владения личным автомобилем (я не рассматриваю полеты в рамках авиакомпаний). Если ты обладаешь пилотским удостоверением, то единственная вещь, необходимая для некоммерческой эксплуатации своего самолета – наличие ежегодного техосмотра, выполненного одним из многих тысяч сертифицированных механиков. А у нас в России получение официального разрешения на эксплуатацию личного самолета в личных целях по сложности и стоимости превышает регистрацию в США небольшой авиакомпании, занимающейся локальными перевозками, типа аэротакси…

Надвигался очередной Новый, 2002-й, год. Снова захотелось чего-то особенного. После некоторых раздумий, родился грандиозный план, в реальность которого я и сейчас не совсем верю… Суть плана была в том, что мы с подругой Кэрин должны были взять во Флориде напрокат самолет и далее совершить турне по большинству стран Центральной Америки. Совсем самостоятельно в первый раз такое делать не совсем разумно, поэтому после определенных поисков в Интернете был найден сайт небольшой флоридской компании, которая занималась организацией такого рода путешествий. Правда, обычно эта компания организовывала групповые перелеты, когда собирались несколько человек со своими или арендованными самолетами, и далее они всей тусовкой отправлялись по заранее согласованному маршруту во главе. Тем не менее, владелец компании с удовольствием взялся организовать для нас индивидуальное путешествие. После месяца согласований и уточнений, у нас в руках оказалось окончательное расписание, сделанное с учетом всех наших пожеланий и замечаний…

Итак, Piper Arrow (4-местный однодвигательный поршневой самолет) ждал нас на небольшом аэродроме недалеко от Вест Палм Бич (West Palm Beach). 30-го декабря мы должны вылететь в направлении Ки Вест (Key West) – цепочка островов на юге от Флориды. Дозаправка на самом южном острове и далее курс на остров Козумел, Мексика ! Затем Гватемала, Коста-Рика, Панама, Никарагуа, Белиз, снова Козумел и обратно в Палм Бич через Ки Вест. В каждой стране остановка на 2-3 дня с обширной развлекательно-познавательной программой.

Во время подготовки к перелету был оформлен ряд документов. Во-первых, страховки. Без них вообще никуда. Организация, сдающая напрокат самолет, хочет получить обратно либо самолет, либо деньги, желание вполне понятное. Вторая обязательная страховка – ответственность перед третьими лицами. Это основной рычаг, ограничивающий полеты на сложных самолетах недостаточно подготовленными для этого летчиками. Если у тебя налет менее 100 часов к примеру), да еще нерегулярный, то стоимость страховки для чего-нибудь сложнее самой простой Цессны будет заоблачная, либо страховые компании вообще откажутся ее (страховку) продавать. Поэтому, хотя формально я мог летать на любых легких самолетах, остановиться пришлось на Piper Arrow, так как для полетов на более серьезной технике страховыми компаниями предъявлялись требования по минимальному налету на данном типе. Достаточно разумно – есть опыт, летай, сколько хочешь, нет опыта – сначала потренируйся. В Росссии же, даже если ты пилот с несколькими тысячам часов налета на рейсовых самолетов, для допуска на какой-нибудь аппарат класса того же Arrow придется пройти переучивание по полной программе…

Вторая часть документации – получение разрешений на полеты в воздушном пространстве соответствующих стран. Оказалось, что подход к этому крайне простой – посылается факс с запросом, и если не пришел отказ, то, значит, можно лететь. Т.е. что не запрещено, то разрешено. Нечего и говорить, что ни на один из запросов отрицательного ответа не было. Как правило, запрос нужно посылать не менее чем за три дня до планируемого полета, а для некоторых стран и это не нужно. Внутри же страны, после прибытия в нее, летаешь безо всяких ограничений. Как тут не вспомнить Россию, где на каждый полет (даже внутри страны) воздушного судна с иностранной регистрацией нужно получать отдельное разрешение…

Чем ближе подходило 30 декабря, тем больше где-то в глубине души поднималось волнение – а не слишком ли круто я решил замахнуться ? Может, стоило начинать с чего-нибудь попроще, например, слетать на Багамы и обратно (меньше двух часов от Флориды) ? Но было уже поздно что-то менять, да и мои грандиозные планы были анонсированы среди всех друзей и знакомых, так что утром 28 декабря я прибыл в аэропорт Лантана, где находился арендованный самолет. На этот день был запланирован полет с инструктором для получения мною формального допуска к конкретному самолету (это обычное требование владельца самолета, который хочет убедиться, что человек, арендующий самолет, все-таки может на нем более-менее нормально летать). Вот тут и начались первые проблемы. Инструктор просмотрела мою летную книжку и сказала, что почему-то не может найти записи о полетах на Piper Arrow. Я ответил, что вообще никогда на нем не летал. Это вызвало крайнее удивление инструктора, и она сообщила, что владелец самолета дает его в аренду только тем, у кого есть хотя бы часов 20 налета на таком типе. После непродолжительных разбирательств выяснилось, что это требование где-то затерялось в ходе переписки в процессе подготовки к моему путешествию. Поменять самолет на что-то более простое уже было невозможно (все разрешения и страховки оформлены на конкретный бортовой номер), поэтому у меня зародилась надежда, что мне все-таки не придется куда-то лететь… Однако президент аэроклуба, которому принадлежал самолет, еще раз изучил мою летную книжку, увидел, что у меня достаточно приличный налет на самолетах такого класса (с убираемым шасси и изменяемым шагом винта) и предложил следующее – я беру руководство по летной эксплуатации (РЛЭ), каким-то образом до завтрашнего утра пытаюсь это РЛЭ выучить, а затем прохожу тщательную летную проверку с тем же инструктором. Если инструктора мой уровень устроит, то самолет мне дадут без формального наличия необходимого налета.

Тот вечер прошел в изучении РЛЭ и мысленном проигрывании различных этапов полета и возможных аварийных ситуаций. Честно говоря, практически ничего нового, кроме конкретных параметров работы двигателя, по сравнению с другими похожими самолетами там не было, и я понял, что, скорее всего, лететь мне все-таки придется…

На следующий день после небольшой наземной проверки инструктором моих знаний мы поднялись в воздух. Piper Arrow оказался очень простым в управлении и все задания инструктора я удовлетворительно выполнил с первого раза. Сначала мы сделали несколько полетов по кругу с различными типами взлета и посадки (нормальный, с укороченной полосой, с грунтовой полосой), затем в пилотажной зоне отработали аварийные ситуации. После часа с небольшим полета инструктор сказала, что вопросов больше ко мне нет, и мы отправились обратно на аэродром. Итак, завтра утром мне предстоит начать то, что я в тот момент времени начал считать самой большой авантюрой в своей жизни…

Утро 30-го декабря для меня было самым нервным утром за все время, сколько я себя помню. Еще бы, мне предстояло впервые в жизни самостоятельно на самолете вылететь из одного государства (США), пролететь в воздушном пространстве второго государства (Куба) и приземлиться в третьем (Мексика). Да, было от чего нервничать…

До вылета необходимо получить официальную информацию о погоде и подать план полета как минимум на тот участок, где пересекается государственная граница. Это можно сделать по телефону, но мне больше нравиться использовать Интернет. С его помощью я могу получить не просто текстовую информацию, но и просмотреть погодные карты, сделать необходимые распечатки, которые можно взять с собой. Причем факт получения этой информации фиксируется и является законодательно правомочным. Через эту же систему подаются и планы полетов, что тоже очень удобно. Кстати, все эти услуги совершенно бесплатны (кроме стоимости использования самого Интернета, естественно).

Кое-как заставив себя съесть на завтрак пару бананов, мы с подругой погрузили наши сумки в машину и поехали на аэродром. Далее проверка самолета, затем запихиваем все наши шмотки в багажник и на задние сиденья, надеваем спасательные жилеты (почти все участки нашего пути в той или иной степени проходят над водой) и, наконец, сами усаживаемся внутрь. Все, большое путешествие начинается !

Лантана – Ки Вест
Достаточно простой перелет, ничем не отличается от всех моих предыдущих полетов во Флориде. После взлета набираю 6500 футов высоты (около 2000 м) и беру курс прямо на аэродром назначения, благо прямой путь как раз проходит между многочисленных зон воздушного пространства, перед пролетом которых необходимо связываться с соответствующими органами управления воздушным движением. А так получается просто спокойный полет по маршруту даже без необходимости вести с кем-либо радиообмен. На всякий случай, одна радиостанция настроена на частоту 121.5, именно на этой частоте меня будут вызывать перехватчики, если вдруг по каким-то причинам кто-то решит, что я решил повторить события 11-го сентября… С одной стороны, понятно, шутка, но буквально день назад во Флориде 15-летний студент угнал самолет и протаранил очередной небоскреб, так что некоторая предосторожность не помешает…

Полет проходит нормально, погода отличная, но у меня неожиданно просыпается злость. Но почему в США я могу придти на аэродром, сесть в самолет и полететь куда мне нужно и когда мне нужно, а в России даже полеты по кругу требуют подачи заявки минимум за сутки, согласования полетов с графиком работы аэродрома и органов управления воздушным движением… Почему ?!! У нас что, неба меньше, или самолетов больше ? Кстати, самолетов такого класса, на котором я лечу, в США около 120 тысяч. В России информации у меня нет, но вряд ли эта цифра превышает 1 тысячу… А еще мы слышим постоянные разговоры о необходимости возрождения нашей авиационной промышленности ! Да на кого эта промышленность работать будет ? Рейсовых самолетов явно недостаточно для того, чтобы получить нормальный рынок сбыта для всего того, что авиационная промышленность должна выпускать. Ведь авиационная промышленность это не только и не столько выпуск самолетов. Это, в первую очередь, выпуск всей самолетной начинки, авионики. Но ни одно нормальное предприятие не возьмется за разработку, сертификацию и выпуск, например, нового авиагоризонта, если рынок сбыта будет ограничен несколькими десятками или даже сотнями самолетов старшего класса. А вот если в стране будет летать еще несколько десятков тысяч воздушных судов поменьше, то и простор для сбыта своей продукции будет соответствующий. Взять, к примеру, автомобильную отрасль. Я не говорю об автомобильных заводах. Но посмотрите, какая индустрия уже сложилась вокруг всего, связанного с эксплуатацией автомобилей. Масса автосервисов, предоставляющих услуги не только по текущему обслуживанию, но и доработке машин, множество малых и не очень предприятий по выпуску различных комплектующих, запасных частей и оборудования для автомобилей. А это все рабочие места, производство, реальная сфера бизнеса, а не примитивнымй импорт и перепродажа товаров. Но опять таки, для этого всего нужен спрос, который даже тысяча владельцев самолетов обеспечить явно не смогут. А больше и не будет, пока летать могут только самые отчаянные фанатики неба, а не обычные нормальные люди, не желающие отдавать все свое свободное время и силы на борьбу непонятно с чем…

Ладно, на GPS уже появилось предупреждение о том, что через 10 минут я войду в воздушное пространство, контроллируемое Ки Вест подходом. Пора выходить на связь, ведь рядышком расположена база военно-морской авиации, и они могут расстроиться, если неопознанный самолет без спросу пролетит над их аэродромом. Вызываю подход и тут же диспетчер перенаправляет меня на связь с самим аэродромом Ки Вест. Вызываю их и получаю разрешение на посадку. Еще минут через 5 я заруливаю на стоянку возле так называемой FBO. Фактически, это станция технического обслуживания, где можно заправиться топливом и маслом, воспользоваться телефоном и компьютером, купить карты и необходимые справочники, попить кофе и сделать еще массу необходимых в процессе полетов вещей. На относительно больших аэродромах FBO может быть несколько, тогда они, ко всему прочему, активно конкурируют друг с другом, привлекая клиентов более низкими ценами на топливо, дополнительным сервисом и услугами. Например, часто, если ты заправляешь самолет, то можешь бесплатно воспользоваться автомобилем в течение какого-то разумного времени. Это очень удобно, если ты прилетел куда-то по делам, и у тебя есть встреча вне пределов аэродрома. Использование самих аэродромов (кроме самых больших международных), а также сервисов типа управления воздушным движением совершенно бесплатно.

Ки Вест – Козумел (Мексика)
Пришло время двигаться дальше. Самолет заправлен и проверен, пожалуй, нужно разбираться с таможней и паспортным контролем. Звоню в таможню, расположенную где-то на аэродроме, и объясняю, что собираюсь улетать в Мексику и хочу пройти необходимые таможенные процедуры. В ответ на это сотрудник таможни интересуется, какие товары я везу. Услышав, что только личные вещи, теряет ко мне всякий интерес и сообщает, что никаких вопросов у него к нам нет, летите, куда хотите ! Ладно, но я хочу сдать форму I-95 (бумажку, которую получал при въезде на территорию США). Таможенник советует обратиться в паспортный контроль и дает мне номер телефона. Звоню туда, и снова обнаруживаю, что мы никому не интересны. Я пытаюсь объяснить, что у меня есть бумажка, которую я должен сдавать и т.д. В результате мне говорят, что сейчас я могу не беспокоиться, а вот при возвращении в США я объясню ситуацию, сдам эту бумажку и получу новую. Вот и все, можно лететь !

После взлета я решаю запросить сопровождение у диспетчера. Хотя полет визуальный, и я не обязан поддерживать с кем-либо связь, кроме моментов пересечения границ, все же как-то спокойнее быть в постоянном радиоконтакте. Набираю 6500 футов, обнаруживаю, что немного болтает, и поднимаюсь до 8500. Здесь поспокойнее, да и видно дальше. Диспетчер подтверждает, что видит меня на локаторе и просит доложить пересечение к одной из точек на маршруте, расположенной непосредственно перед входом в воздушное пространство Кубы.

Полет проходит нормально, даже скучновато, и напряжение немного спадает. Даже как-то не верится в реальность происходящего. Проходит час, слева по курсу на горизонте показывается земля – Куба. Да, не думал, что первый раз увижу ее вот таким образом…

Кстати, пора бы доложить о подходе к соответствующей точке и получить новую частоту для связи с кубинскими службами. Начинаю вызывать Ки Вест, а в ответ – тишина… Через некоторое время до меня доходит, что дальности действия моей радиостанции недостаточно, чтобы пробить такое расстояние. Стоило бы и раньше об этом подумать, но теперь уже поздно, а граница с Кубой приближается… Меня начинает охватывать некоторая паника, в голову лезут образы кубинских самолетов-перехватчиков, окружающих меня со всех сторон, и прочие подобные ужасы. Ладно, хватаю карту и пытаюсь найти какую-нибудь частоту. От волнения сначала не могу найти на карте не то, что нужную частоту, а даже Кубу ! Потом обнаруживаю сноску со списком частот и станций, с которыми стоит попробовать пообщаться. Беру первую попавшуюся – Гавана-центр, и начинаю ее вызывать. Сразу же приходит ответ, причем мне не приказывают немедленно приземлиться и быть строго наказанным за вход в воздушное пространство без предварительного уведомления, а просто уточняют тип самолета, маршрут и просят переключиться на другую частоту. Перехожу на Гавана-радио, они уже в курсе обо мне и просят сообщить ожидаемое время выхода из их воздушного пространства. Я выдаю им эту информацию и, уже наученный, сразу же запрашиваю следующую частоту. Получив частоту, я вытираю пот, хотя на высоте совсем не жарко. Пока можно расслабиться на очередной час. По прошествии это часа докладываю Гавана-радио и перехожу на связь с Канкун-подход. Снова почем-то ожидаю, как минимум, недоумения – типа, что это за мелочь тут летает, работать не дает. Но вместо этого со мной здороваются, выдают информацию о погоде в Козумеле и просят сообщить, когда я буду на расстоянии 50 миль от аэродрома. На указанном расстоянии вызываю подход, который без лишних слов переводит меня на связь с Козумелом. Далее Козумел выдает мне подробное объяснение, как я могу найти визуально аэродром, хотя его и так видно километров за 30…

Визуальный заход на посадку, руление на парковку и вот я стою на мексиканской земле. Первым делом обращаю внимание на стоящие вокруг самолеты. Еще бы, ведь это до боли знакомые Л-410, только в экзотической раскраске Карибских авиалиний. Однако что делать дальше ? Размышления прерывает сотрудник аэропорта, подошедший к самолету. Однако выясняется, что с английским у него определенные проблемы, такие же, как у меня с испанским (а испанский я не знаю совсем). Положение спасает Кэрин, которая свободно говорит по испански. Выясняется, что мы можем заправить самолет, после чего нам нужно идти в здание аэропорта, где в определенной последовательности мы обойдем несколько аэропортовых служб. Подъезжает заправщик и заливает полные баки бензина. Появляется следующая проблема – кредитные карты он не принимает, а местной валюты у нас, естественно, нет. Заправщик соглашается брать доллары, но называет такой курс, от которого у меня солнечные очки лезут на лоб. Видя мое удивление, переходящее в непонятно что, заправщик улучшает курс, но все равно мы платим процентов на 30 больше, чем стоило бы… Ладно, делать нечего, расплачиваемся, берем вещи и идем в здание. Далее начинается процесс хождения по аэропорту в поисках всех необходимых кабинетов. К счастью, люди очень доброжелательные, и особых проблем до последнего момента не наблюдалось. А вот в последнем кабинете комендант аэропорта, просмотрев документы на самолет, вдруг сообщил, что у нас имеется «уно проблемо», т.е. одна проблема. Проблема заключалась в том, что буквально несколько дней назад вступило в действие новое правило, согласно которому необходимо получать разрешение на посадку в Мексике, если самолет не принадлежит пилоту, как и в нашем случае. Я начинаю представлять себе, как наш самолет арестовывают, нас штрафуют и выдворяют из страны. Подруга же наивно начинает объяснять, что мы «сами люди не местные, ничего не знали, что же нам делать». Однако, к моему удивлению, комендант соглашается, что это действительно не совсем хорошо, и начинает звонить в Мехико с целью срочного получения соответствующего разрешения для нас ! У меня это просто в голове не укладывается, ведь это исключительно наши проблемы ! В Мехико выслушивают и просят прислать соответствующие бумаги по факсу, после чего обещают в течение часа выслать разрешение. Мы начинаем искать место, где можно ждать в течение часа, но комендант сообщает, что нам здесь торчать незачем и предлагает спокойно ехать в гостиницу, а разрешение никуда не денется… Естественно, мы хватаем все наши сумки, берем такси и уже через пол часа наслаждаемся отдыхом в отличной гостинице с крайне живописным видом на океан…

Козумел – Тикал (Гватемала)
Два дня на Козумеле пролетают быстро, и вот мы снова в аэропорту. Первым делом заходим к коменданту – как там наше разрешение ? Все в порядке, факс пришел, и мы можем спокойно идти оформлять все бумаги. Сначала подаю план полета, предварительно получив информацию о погоде на маршруте. Погода хорошая, поэтому решаю лететь визуально, о чем и делаю соответствующую пометку в плане. Затем оплачиваю различные аэропортовые сборы, в общей сложности, получается около 50 долларов. Проходим таможенный контроль, получаем штампы в паспорта и выходим к самолету. Далее, как обычно – проверка самолета, выруливание на взлетку и до свидания, Козумел !

После пересечения границы Мексики с Гватемалой вызываю Тикал, чтобы доложить о нашем вторжении в их воздушное пространство. Однако, похоже, наши радиостанции находятся слишком далеко друг от друга, и Тикал меня просто не слышит. Просто так, без связи, пересекать границы государств немного неуютно, и я начинаю искать на карте какую-нибудь другую частоту, но мне на помощь приходит рейсовый самолет, который недавно вылетел из Тикала и имеет с ним связь, но при этом слышит и меня. Летчик спрашивает, что я хочу доложить Тикал-подходу и передает мои слова туда. Тикал подтверждает прием информации, я благодарю пилота и уже со спокойной душой продолжаю путь.

Постепенно горы внизу практически исчезают, и под нами от горизонта до горизонта раскидываются самые настоящие джунгли. Раньше такое я видел только по телевизору, а вот сейчас начинаю думать, что можно сделать в такой ситуации при необходимости вынужденной посадки, ведь вокруг нет ни одного пятнышка земли, не покрытого высоким зеленым ковром. В конце концов решаю, что чем меньше о всякой чепухе думаешь, тем меньше вероятность, что она случится. Тем более что в этот момент подруга радостным криком, от которого я чуть не проглотил микрофон наушников, обращает мое внимание на неожиданно возникшие среди джунглей развалины древних строений. Ради них, собственно говоря, мы и летим в Тикал, ведь здесь находится один из самых известных в мире древних городов майя. Честно говоря, зрелище, особенно из воздуха, впечатляет. К сожалению, особо налюбоваться не я не успеваю, так как пора приступать к дальнейшему снижению и поиску аэродрома…

Через пол часа мы уже стоим перед сотрудником паспортного контроля, который с большим интересом рассматривает мой паспорт. Похоже, русские, да еще на таких самолетах, сюда залетают не часто… Тем не менее через несколько минут мы улаживаем все формальности и выходим из здания аэропорта. Сегодня нас ждет древний город, а завтра с утра снова в самолет…

Тикал – Гватемала-сити
Так как нам предстоит перелет внутри страны, то проходить паспортный и таможенный контроль необходимости нет, поэтому мы идем прямо в штурманскую, где я должен получить информацию о погоде подать план полета. К некоторому моему недовольству, информация о погоде представляла собой клочок бумаги, на котором от руки было написано несколько строчек. Пока я рассматривал эту сводку и раздумывал, как лететь – визуально или по приборам, выдавший мне эту информацию человек уверенно посоветовал лететь визуально, мол, у нас все так летают ! И я поддался на провокацию… После уплаты аэропортовых сборов (что-то около 30 долларов) мы сели в самолет и перерулили на другой конец полосы, где располагалась база ВВС Гватемалы. Я не собирался узнавать их военные секреты, мне просто нужен был бензин, а заправка располагалась именно здесь. Через минуту к нам подошел человек в форме и поинтересовался, чего нам нужно. Мы объяснили, после чего военные начали быстро доставать откуда-то из-под земли шланги и подключать их к самолету. К некоторому их удивлению и моему расстройству из шлангов ничего не полилось. Оказалось, что весь бензин в этой емкости закончился, а из другой цистерны закачать его невозможно. Видя наши огорченные лица, офицер отдал несколько команд, солдаты схватили разнообразные емкости и побежали к дальней цистерне с топливом. Пока самолет заправлялся, я изучал технику, на которой летают доблестные гватемальские ВВС. Техника впечатляла – в ангаре стоял знаменитый Мустанг P-51, широко использовавшийся во времена Второй мировой войны, а рядом с ангаром гордо блестел обшивкой не менее легендарный DC-3, прославившийся еще раньше Мустанга.

Тем времени баки нашего самолетика заполнились, мы расплатились долларами по вполне сносному курсу и я попытался выйти на связь, чтобы запросить выруливание на полосу и взлет. Однако попытки связаться успехом не увенчались. Я переключился на другую радиостанцию, затем на резервную частоту – ничего… Несколько разозлившись, посмотрел на стоявшую рядом башню, в которой, очевидно, спали диспетчера. Из башни прямо на нас светил яркий зеленый свет. Ага, похоже, у них что-то не в порядке с радио… Тем не менее, зеленый свет разрешает руление, и я занял позицию в начале полосы. Снова зеленый свет – разрешение на взлет. Я доложил в пустоту о том, что взлетаю, и через несколько минут снова оказался над джунглями. Неожиданно молчавшее радио вдруг ожило – диспетчер вызвал меня и извинился, сообщив, что у них был отказ генератора, питавшего электричеством все оборудование. Я поблагодарил за предоставленную возможность улететь, после чего перешел на связь со следующим пунктом…

Особенность аэропорта в Гватемала-сити заключалась в том, что превышение аэропорта над уровнем моря составляет более 1500 м, но даже при этом он находится в окружении гор, в такой своеобразной чаше. Понятно, что при подлете к нему приходится забираться достаточно высоко, чтобы перелететь все эти вершины. Однако при приближении к аэропорту стало понятно, что решение лететь визуально было большой ошибкой. Местность начала плавно подниматься вверх, а вот облачность стала заметно гуще и потихоньку стала прижимать меня к земле. Перейти на план полета по приборам было уже невозможно, так как минимальная высота, при которой возможно сопровождение, составляла на данном участке 15000 футов, тогда как потолок нашего самолета был 13000 футов. Если бы я решил с самого начала лететь по приборам, то выбрал бы другой маршрут, но сейчас это уже было поздно. В принципе, над равниной я мог бы немного нарушить правила и периодически пролетать сквозь облака, хотя это тоже не очень хорошо, но в условиях гористой местности такие вещи часто заканчиваются очень печально. Поскольку в наши сегодняшние планы авиакатастрофа никак не вписывалась, я начал постоянное маневрирование в попытках набрать высоту, оставаясь при этом все время в разрывах между облаками. В конце концов, мне это удалось, хотя нервы были потрепаны изрядно. Дальше все прошло достаточно спокойно, над самим аэродромом было практически чистым. Правда, посадочный торец полосы находился буквально на краю пропасти, в результате чего было ощущение, что заходишь на посадку на авианосец, вот только полоса была длиной пару километров… После посадки возникла небольшая путаница, так как диспетчер руления сначала отправил нас на международный терминал, но я объяснил ему, что вылетал из аэродрома, находящегося в Гватемале, после чего нам дали перерулить на обычную стоянку. Пока мы выгружали вещи, к нам подъехал заправщик и мы залили полные баки бензина. Что приятно, наконец-то я смог расплатиться за топливо кредитной картой, а не переплачивать на разнице в курсах…

Гватемала-сити – Либерия (Коста-Рика)

Два последних дня в Гватемале пролетели быстро, и снова уже ставшей привычной процедура предполетного оформления всех документов. Для этого мы переруливаем на международный терминал, где в офисе, именуемом Flight Operation проходим и таможню, и паспортный контроль, там же я подаю план полета и оплачиваю аэропортовые сборы. Кстати, сборы на самом деле не совсем аэропортовые, в первую очередь это плата за управление воздушным движением. Кроме того, каждый пассажир должен оплатить собственно аэропортовый сбор, в зависимости от страны и аэропорта от 20 до 35 долларов. В принципе, можно было бы оформить подругу вторым пилотом, но делать это лень, так что все вместе стоит порядка 40 долларов. Не бесплатно, но намного меньше, чем в том же Пулково.

Зная, что аэродром находится на высоте более 1500 м, и температура воздуха около 35 градусов жары, я заранее готовлюсь к более длинному, чем обычно, разбегу. Зажимаю тормоза, даю максимальный газ и обнаруживаю, что наддув вместо обычных 27-ми менее 24-х. Самолет реагирует на это должным образом – разгоняется так, что мне хочется выйти и подтолкнуть его. Хорошо, полоса длинная, и я в конце концов отрываюсь от нее. Сначала набираю немного повышенную скорость практически в горизонте на высоте 2-3 метра, затем беру штурвал на себя. Однако самолет начинает просто терять скорость практически без набора высоты. В результате я опускаю нос и начинаю набор буквально по пол метра в секунду.

Погода отличная, поэтому снова решаю лететь визуально. На это раз особых проблем с облачностью не возникает, поэтому основная часть пути проходит без приключений.

На пути к Коста-Рике нам стоит пролететь прямо над территорией Эль-Сальвадора. Честно говоря, опять немного страшновато – ситуация у них в стране не совсем стабильная, на картах обозначена необходимость обязательного получения разрешения на пролет через их воздушное пространство. К сожалению, запрос у меня есть, а вот ответ так и не был получен. Поэтому при подлете к Эль-Сальвадору я вызываю Сан-Сальвадор-радио с некоторой опаской, заранее прикинув маршрут обхода, благо страна по размеру, как Ленинградская область. Однако первая же фраза диспетчера меня успокаивает: «Welcome to El-Salvador airspace ! – Добро пожаловать в воздушное пространство Эль-Сальвадора !». Да, ничего не скажешь… Тем более, разговаривать особо некогда – на горизонте появляется то, что я еще никогда в жизни не видел – действующие вулканы. Причем обнаруживаю, что темные тучи на горизонте на самом деле являются дымом от этих вулканов. Прикинув, что по высоте перепрыгнуть их вряд ли удастся, начинаю своего рода слалом между достаточно неприятно выглядящими тучками. На всякий случай предупреждаю диспетчера, чтобы тот не удивлялся, наблюдая за моими маневрами на экране локатора. Диспетчер относится к моему сообщению с пониманием и только просит сообщать об изменениях высоты.

Кстати, из-за вулканов магнитный компас ведет себя очень странно. Похоже, он показывает направление не на север, а на ближайший вулкан. Ладно, у меня две GPS, одна встроенная в приборную панель, вторая моя портативная.Между прочим, в России на использование GPS необходимо получить разрешение. А разрешение можно получить только на GPS, у которой искусственно введена погрешность в определение координат. Дело в том, что по нашим законам знание своего местонахождения с точностью лучше 100 м является государственной тайной. Действительно, а зачем нормальному человеку знать, где он находится ? Ничего подобного ни в одной другой стране мира мне встречать не приходилось…

До места назначения остается минут 20 лету, начинаю снижаться. На высоте около 600 м самолет начинает ощутимо потряхивать, причем все сильнее и сильнее. Выхожу на связь с аэродромом, среди прочего мне сообщают погодные условия – ветер 30, порывы до 40 узлов. Я и так понимаю, что это круто, однако пересчитываю в более привычные для себя единицы. Да, 15 метров в секунду, порывы до 20… Правда, ветер практически строго по полосе, что упрощает задачу. Единственное, что сильно достает – болтанка, которая при приближении к земле заметно возрастает. Решаю садиться, не выпуская закрылков и на слегка повышенной скорости. В какой-то момент времени порыв ветра неожиданно поворачивает самолет градусов на 30. Все бы ничего, но гироскопический момент вращающегося винта создает такую нагрузку на вал двигателя, что звук от этого меня откровенно пугает. Еще не хватало, чтобы винт отлетел… Тем не менее, уже через пол минуты самолет катится по полосе. С некоторым трудом заруливаю на стоянку, где меня уже ждет сотрудник аэропорта. Вместе с ним подтаскиваем к самолету какие-то камни и железяки, которые я использую вместо колодок на колеса. Все-таки есть желание найти потом самолет на своем месте. Далее проходим через таможню с паспортным контролем и минут через 15 садимся на такси, чтобы отправиться в свою гостиницу…

Либерия – Панама - Либерия
Проходят очередные два дня, и нам снова пора в путь. Получаем отметки в паспорта, и я поднимаюсь к диспетчерам на башню, чтобы подать план полета. Затем заправляем самолет топливом, при этом заправщик узнает, что мы улетаем за пределы страны и сообщает, что топливо мы можем купить «tax-free». Приятная мелочь, в результате заправка стоит практически в 2 раза дешевле, чем обычно, да еще и можно заплатить картой.

Погода отличная, в том числе и по прогнозам. Единственное, у меня почему-то не получилось получить прогноз по площадям, но прогнозы аэродромов вдоль маршрута говорят, что проблем быть не должно. Действительно, их и не было – ровно половину пути, около полутора часов. А вот затем при подлете к Кордильерам на горизонте показались достаточно плотные облака, к тому же переходящие в горы. Через несколько минут стало понятно, что пролезть под облаками не получиться, и в нарушение всех правил я начал подниматься вверх в надежде, что слой облачности достаточно тонкий. К сожалению, после набора дополнительных пары тысяч футов (более 500 м) чистого неба мы так и не увидели. Мало того, облака стали еще гуще и темнее, ко всему прочему еще пошел дождь. В принципе, можно было запросить переход на полет по приборам, но у меня не было схем захода на посадку в том аэропорту, куда мы направлялись. Учитывая, что запас топлива был не очень большой, мы попали бы в крайне неприятную ситуацию, если бы погода в районе аэродрома Панама не позволила бы нам снизиться и зайти на посадку визуально… Поэтому было принято самое тяжелое для летчика решение – разворот на 180 градусов. Похоже, в Панаму этот раз мы не попадем. Ну ладно, будет повод слетать в эти края еще раз. Проходит пол часа на пути в Либерию, и мы снова летим в абсолютно чистом небе. Обидно, но что делать… И снова кусаю локти – почему не полетел по приборам ?

При подлете к аэродрому объясняю немного удивленному диспетчеру причину нашего возвращения. После посадки проходим в столь знакомое здание аэровокзала, где отзывчивые сотрудники паспортного контроля не только высказывают нам сочувствие, но и хитрым образом оформляют наши документы, чтобы мы следующий раз не платили по новой аэропортовые сборы. И ведь все это по их собственной инициативе и совершенно бескорыстно…

Либерия – Манагуа (Никарагуа)
Снова аэропорт Либерия, только на этот раз мы направляемся в противоположную сторону, в Никарагуа. Лететь туда около часа, и я надеюсь, что уж сейчас никаких проблем возникнуть не должно. В принципе, так все и происходит – до Манагуа рукой подать, и не успеваем мы набрать высоту, как уже пора снижаться. Кстати, снизиться в какой-то степени мешает вулканический дым, который приходится очень аккуратно облетать.

После посадки меня направляют вправо по ближайшей рулежке, в конце которой мы с удивлением обнаруживаем красную ковровую дорожку, почетный караул и оркестр. Конечно, у меня повышенное самомнение, но даже я понимаю, что все это вряд ли организовано только для нас. Так и оказывается – завтра торжественное вступление в должность нового президента Никарагуа, ожидается масса официальных делегаций, а сегодня у них генеральная репетиция.

Проходим в здание, где нас встречает сотрудник аэропорта. Он проводит нас практически до выхода и желает приятного отдыха в Никарагуа. Слегка удивившись, мы задаем вопрос по поводу паспортного контроля. Человек объясняет, что если пассажир будет проходить паспортный контроль, то придется заплатить 5 долларов. От такого мы на некоторое время теряем дар речи, и уточняем – а что, можно вообще не проходить ? Ответ утвердительный… Тем не менее, во избежание возможных проблем в будущем, мы пытаемся получить штампы в наши паспорта. Это удается сделать только Кэрин, мне же, как пилоту, пачкать паспорт отказываются. Ну ладно, хватаем наши сумки и идем к выходу. На выходе обнаруживаем таможенные стойки, возле которых другие пассажиры возятся с какими-то бумагами. Мы стоим несколько минут в очереди, после чего подходим к таможеннику. Тот грозно смотрит на нас и просит нашу таможенную декларацию. Услышав, что ее у нас нет, удивляется, желает приятного отдыха в Никарагуа и показывает выход… Да, тут все, не как у людей…

Манагуа - Белиз
Прогноз погоды, полученный утром перед вылетом из Манагуа, был в целом нормальным. Однако, учитывая предыдущие проблемы с аналогичными прогнозами, я принимаю решение лететь по приборам. Единственная проблема, из-за горной местности минимальная высота на маршруте 12000 футов (около 3700 м). Потолок нашего самолета 13000 футов, но это при нормальной температуре, а ведь здесь достаточно жарко, и в таких условиях самолету кажется, что он летит на бОльшей высоте. С другой стороны, самолет у нас немного недогружен. Я пытаюсь сосчитать, сможем ли мы при данном раскладе набрать нужную нам высоту, результат оказывается где-то на грани, причем с достаточно большой погрешностью. Ладно, там видно будет, ведь я все-таки надеюсь на визуальную погоду, а там можно лететь намного ниже.

Заходим в здание аэропорта, где повторяется история, похожая на то, что было при нашем прибытии. Нам объясняют, что если мы хотим пройти паспортный контроль, то пассажир заплатит 25 долларов. В данном случае нам штамп в паспорт не нужен вообще, поэтому мы решаем идти прямо к самолету. Правда, возникает неожиданная проблема. Для подачи плана полета мне нужно зайти в соответствующее подразделение аэропорта, однако подругу туда со мной не пускают. Проблема заключается в том, что, по предыдущему опыту, в таких местах никто не говорит по-английски. Так оно и оказывается. После нескольких минут безуспешных попыток объясниться один из сотрудников офиса смотрит на мои документы и вдруг неожиданно обращается ко мне по-русски. Дальше все проходит очень просто, так как 3 человека из 5 достаточно сносно говорят по-русски.

Следующая проблема – заправка. Выясняется, что в Никарагуа очень дорогой бензин, и многие летают на заправку в Либерию, откуда мы 3 дня назад прилетели. К сожалению, нам это не подходит, и один из сотрудников аэропорта вызывается сопроводить нас к заправке, которая находится где-то на самых на дальних задворках. Заправка представляет собой раздолбанный бензовоз и водителя, который называет такую цену за бензин, от которой у меня глаза становятся совсем круглыми, а рот говорит нехорошие русские слова. Услышав эти слова, заправщик преображается, и интересуется, не русский ли я (по-русски). После моего утвердительного ответа цена бензина неожиданно падает почти в 2 раза и становится более-менее приемлемой.

Самолет заправлен и проверен, разрешение на полет по приборам получено, хотя диспетчер и переспрашивал тип самолета, и на какой высоте мы планируем лететь. Еще бы, 12000 чересчур много для нашего лайнера. После взлета я установил максимальный продолжительный режим работы двигателя и начал набор высоты. Где-то до 8000 футов самолет поднимался достаточно шустро, но потом все пошло заметно тяжелее. В районе 11000 стрелка вариометра опустилась до уровня менее 200 футов в минуту, при малейшей попытке хоть чуть-чуть поднять нос скорость тут же падала ниже безопасного уровня. Пришлось доложить диспетчеру об ограниченной скороподъемности (так дипломатично я обозвал практически отсутствие таковой) и продолжить попытку все-таки занять минимально допустимые 12000. Минут через 40 после взлета альтиметр наконец-то добрался до нужной отметки. Я попробовал вздохнуть с облегчением и с ужасом обнаружил, что не могу это сделать ! Мне просто не хватало воздуха. Хотя раньше мне часто приходилось бывать без кислорода и выше, но сейчас дала знать пониженная (по сравнению с нормальной) плотность воздуха, да и раньше на такой высоте я долго не задерживался. Одновременно я обратил внимание, что Кэрин выглядит как-то растерянно и даже испуганно. Оказалось, она тоже почувствовала серьезное затруднение дыхания. На всякий случай, я первым делом настроил автопилот на снижение по курсу с небольшой вертикальной скоростью, но пока включать его не стал – решил это сделать в случае, если станет совсем плохо. Я надеялся, что успею включить снижение до того, как совсем отключусь сам… К счастью, через некоторое время организм немного приспособился, да и я старался максимально беречь дыхание, избегая лишних движений. Правда, я убедился, что недостаток воздуха действительно приводит к ухудшению умственных функций – простейшие арифметические действия давались с большим трудом. Самая большая проблема возникла при необходимости связаться с диспетчером при пролете Гондураса. Позывной диспетчера был Тегукигалпа-радио, и попытки выговорить это название ни к чему не привели. К счастью, диспетчер догадался, что обозначает мое мычание в эфире, и ответил мне. Кстати, как потом выяснилось, сами гондурасцы не могут произнести название столицы, поэтому они обычно сокращают его до слова Тегус.

После часа полета на 12000 мы подлетели к очередному отрезку маршрута, где минимальная высота была уже 10000. Я тут же запросил снижение, и через несколько минут дышать стало намного свободнее. Просто удивительно, как много значили эти 600 м. Тем не менее, я был очень доволен, что принял решение лететь по приборам. Периодически под нами горы были затянуты сплошной облачностью, которая иногда даже доставала до нас. Похоже, верить прогнозам в Центральной Америке нужно с опаской. Правда, при подлете к Белизу облака практически рассеялись, и в процессе захода на посадку я запросил переход на визуальный заход, чтобы не терять лишнее время на ненужные сейчас маневры.

Перед началом путешествия я читал ряд материалов относительно полетов в этих краях. Все авторы сходились в одном – в Белизе все просят денег. Так оно и было – не успели мы выйти из самолета, как «добрый» сотрудник аэропорта сообщил нам, что в Белизе крайне сложно оформить документы, поэтому всего за 60 долларов он поможет нам это сделать. К счастью для нас и к огорчению для него я знал, что помощь нам входит в его служебные обязанности. Так оно и было – после нашего отказа в «помощи» он все равно пошел с нами и провел нас по всем службам.

Неожиданная и неприятная проблема возникла на паспортном контроле. Офицер посмотрела на мой паспорт и сообщила, что не может найти там визу. Могла бы и не искать – еще в России я уточнил в консульстве Великобритании (которое представляет и Белиз) о необходимости визы в Белиз для граждан России. Там меня заверили, что виза не нужна. Выяснилось, что все-таки нужна… К счастью, оформить визу удалось прямо в аэропорту, что стоило мне 25 долларов. Кстати, ко мне еще отнеслись с пониманием. Как нам потом рассказали, русских, прибывающих в Белиз без визы, в последнее время стали просто отправлять обратно. Но в моем случае все обошлось, и мы, наконец-то, покинули здание аэропорта.

Белиз - Козумел
При вылете из Белиза повторилась история с прилетом – нам снова предложили незадорого услуги по оформлению документов, от которых мы отказались, и снова нам все сделали бесплатно. План полета я, уже не колеблясь, подал приборный, чтобы потом не было лишних проблем. Сам перелет был крайне спокойный, тем более что мы возвращались уже в знакомое место. Правда, при прилете обнаружилось некоторое отличие. Узнав, что мы летим с южной части Центральной Америки, к нашему самолету явился сурового вида пограничник с собакой. Дело в том, что со стороны Колумбии очень много наркотиков перевозится именно на маленьких самолетах. Собака тщательно обнюхала наш самолет и багаж, но не нашла ничего подозрительного. После этого таможенник решил позадавать нам некоторые вопросы. Первым делом он спросил, есть ли у нас оружие. Мы честно ответили, что нет. Таможенник не поверил и уточнил, что пистолеты тоже считаются оружием. Я сказал, что пистолетов у нас почему-то тоже нет. Следующий вопрос был о наркотиках – есть ли у нас марихуана. Снова нет… Затем последовал вопрос о кокаине – у нас его тоже не было. Лицо таможенника поскучнело, но затем снова засветилось, и он задал следующий вопрос: «А гашиш-то у вас есть ?!». Мне все уже к этому моменту надоело, и я достаточно резко ответил, что мы вообще-то не наркокурьеры, а просто проводим отпуск. Этого оказалось достаточно, и нас оставили в покое…

Козумел – Ки-Вест
По правилам пересечения воздушного пространства США, я должен уведомить таможню в аэропорту назначения не менее чем за час до запланированного времени прибытия в этот аэропорт. Именно это я и сделал прямо из гостиницы на Козумеле, после чего мы собрали вещи и поехали на аэродром. Снова знакомая процедура паспортного и таможенного контроля, и через пол часа мы уже на пути в Ки-Вест.

Прогноз меня немножко волнует. С вечера вообще обещали грозы, но утром гроз не было, а вот облачность, причем довольно низкая, присутствовала. Естественно, я подал план полета по приборам, тем более что лететь нужно более трех часов над океаном, и лучше иметь постоянное диспетчерское сопровождение.

Полет проходит без приключений, и через три с половиной часа мы заходим на посадку. Нас сразу же направляют к зданию таможни, откуда прямо к самолету подходит сотрудник этой самой таможни. Несколько обычных вопросов про запрещенные к ввозу предметы и, особенно, наркотики, после чего нам разрешают оставить вещи в самолете и просят зайти в офис для оформления документов. Сначала паспортный контроль. Я немного волнуюсь и сразу же начинаю объяснять ситуацию, которая была при вылете, т.е. почему я не сдал тогда форму I-95. Паспортист вежливо меня перебивает, говорит, что нет никаких проблем, забирает эту бумажку и выдает новую. Вот и все. Далее мы идем в комнату таможни. Сначала мне дают несколько листов, которые нужно заполнить. Однако видя, что я испытываю некоторые проблемы, офицер забирает у меня эти листы и документы на самолет, и заполняет все сам. Да, на нашей таможне такое вряд ли увидишь… Впрочем, как вряд ли увидишь и Джона Траволту, который в это время прилетел сюда же на своем самолете и тоже зашел заполнить документы.

Ки-Вест - Лантана
Все оформление документов занимает в общей сложности менее 30 минут, и вскоре мы забираемся в свежезаправленный самолет, чтобы побыстрее добраться до места, откуда около 3 недель назад мы вылетели. Желание улететь поскорее так сильно, что я оцениваю погоду «на глазок» - тут около часа лету, ну что может случиться ? Кстати, это грубое нарушение правил… Конечно, я себя успокаивал тем, что около 5 часов назад я смотрел прогнозы, и они были более-менее приемлемые, но то было 5 часов назад…

Вскоре после вылета на горизонте показываются темные облака. Я пытаюсь набрать высоту, чтобы лететь над ними, но обнаруживаю, что они поднимаются явно выше 10000 футов. Ладно, попробуем проскочить под ними. Так и прошел весь полет – в тряске и маневрировании на высоте около 1500 футов в попытках не нарушить никаких правил и при этом добраться до аэродрома. Ближе к аэродрому настраиваюсь на частоту ATIS – погодного автоинформатора. К счастью, погода на аэродроме, хоть и не очень, но вполне допустима для визуальных полетов. Еще минут через двадцать показываются огни Лантаны, и вот я уже на прямой. Наверное, нервное напряжение и усталость сыграло свою роль, потому что эта посадка была самой ужасной из всех, что я сделал за последние пару лет. В принципе, со стороны, наверное, это смотрелось достаточно прилично – самолет касается полосы в нормальной позиции и никуда после касания не подпрыгивает, а едет, как положено, на двух основных стойках. Вот только само касание было с такой силой, что я инстинктивно посмотрел, не вылезли ли стойки шасси через крылья…

Тем не менее, заруливаем на стоянку и вот оно – мы вернулись ! Менее чем за 3 недели за спиной около 27 летных часов, 7 пересечений государственных границ, масса впечатлений и приобретенного опыта…


© Владимир Клязника
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: win

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
СОК - средства объективного контроля.

СОК - средства объективного контроля . Все слышали наверно, что на самолёте есть устройства, которые записывают параметры полёта и разговоры членов экипажа . Так называемый " чёрный ящик " . Иногда после катастроф тратятся бешенные деньги и невероятные усилия, чтобы разыскать эти чёрные ящики . Почему ? Да просто зачастую это единственный способ узнать, что произошло в полёте .

На самом деле чёрный ящик совсем не чёрный и совсем не ящик, но это не суть важно .

У нас на 737 пишется что-то около 120 параметров . Всё это оцифровывается специальными блоками и после каждой посадки часть информации передаётся в центр обработки информации с помощью мобильных телефонов, которые вмонтированы в самолёт . Кроме этого информацию можно просто скачать в любой момент, когда самолёт на земле . Занимаются этим специально подготовленные люди .

Зачем передавать после каждой посадки ? Да очень просто . Вы сделали грубую посадку, но насколько грубо вы определить сами не в силах . А тут просто - если посадка грубее определённого предела, то будет сразу звонок от инженеров и самолёт остановят для техосмотра, где бы вы не находились .

Записи магнитофонов, которые фиксируют переговоры между членами экипажа просто так никогда не прослушиваются . Но после определённых случаев мы обязаны после посадки вытащить предохранитель магнитофона . Это связано с тем, что запись производится " по кругу " и обычно записывается только последние 2 часа, в зависимоти от типа самолёта . Список тех самых случаев, когда нужно это сделать, есть в нашем компанейском руководстве .

Теперь о том, что происходит с информацией дальше .
Это зависит от компании, страны, типа и т.д.

В Аэрофлоте СССР это выглядело так : на разборе полётов командир отряда говорит " а теперь рассмотрим нарушения руководства и грубые посадки ". Экипаж КВС Бобрынцева - грубая посадка в А.П Внуково 12 июля 1990 года . Мы встаём всем экипажем и все коллеги смотрят на нас с презрением . Шучу конечно, но было именно так . Те, у кого был подход к расшифровщикам, иногда после полёта сразу бежали туда с бутылкой водки, но у нас не было таких связей .За нарушения и грубые посадки нас иногда отстраняли от полётов, а за грубейшие могли даже отправить в колхоз или на овощную базу .

Как происходит это в современных Российских компаниях, я не знаю . Надеюсь, что подход немного изменился . Может кто из моих коллег поделится опытом .

В моей нынешней компании это происходит так : нанята независимая контора, которая занимается расшифровкой и анализом информации . Это всего пара человек, все бывшие пилоты с большим опытом .

Нарушения делятся на 3 уровня .

3-й - что-то совсем незначительное, но за пределами limitations . Например, вы зазевались и превысили скорость на рулении . Такая информация просто используется для анализа слабых мест в технологии и проблемных аэропортов, чтобы можно было изменить какие-либо процедуры .

2-й - более серьёзное нарушение . При этом вы получаете письмо от сотрудника этой конторы, вежливо обьясняющее вам , что там то и там то вы нарушили что-то. Как правило, ожидается ответная реакция от вас в виде e-mail, телефонного звонка или даже заполнения reporta . Это нужно чисто для того, чтобы понять причины и сделать так, чтобы случай больше не повторился .

3-й и 2-й уровни дальше никуда не идут и просто сохраняются в файлах . Никто из руководства компании, командно-лётного состава не имеет доступа к отдельным случаям . Они только получают общую статистику, в которой вся информация de-identified ( имена пилотов скрыты )

1-й уровень - серьёзное грубое нарушение руководств по эксплуатации или других документов . В этом случае информация передаётся одному из trustee - как правило очень опытному пилоту из числа инструкторов . Он связывается с вами, вызывает вас для беседы и, в зависимости от тяжести, может запустить информацию дальше по инстанции .

Тут важно следующее - вне зависимости от уровня, вся информация полностью конфиденциальная . Если случай потом разбирается где-нибудь, то никогда не прозвучат имена пилотов . Нам даже не говорят точную дату, а только месяц, аэропорт и налёт КВС и второго пилота .

Точно такая же конфиденциальность распространяется на все лётные дела и тренировочные файлы . Полистать чужое лётное дело, как это было в старом Аэрофлот , просто невозможно .

Боимся ли мы СОК ? Нет , но всегда помним , что они есть на борту .


спасибо m_0_r_u_s
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Юмор пилотов.

Чем БОЛЬШЕ керосина, тем ЛУЧШЕ погода !

Завтрак в Лондоне, ужин в Нью-Йорке, багаж в Бейруте.

Жить захочешь-сядешь !

Лётчик жив-полёт удался

Наше дело правое-не мешать левому!

Еще никто не оставался в небе !

Когда бог наводил на земле порядок, авиация была в воздухе

Был-бы двигатель, а полетит и забор

Мудрая поговорка летчиков-испытателей: если не знаешь, что делать, то не делай ничего...

Лётчик прыгает с парашютом тогда, когда дальше лететь страшнее

Лётчик пол-жизни смотрит на приборную доску,пол-жизни на зад официантки

Из характеристики пилота: летать любит, но боится, считает быстро, но неправильно, пьет много, но с отвращением.

Если нет топлива, оправдываться будет нечем

чем толще рожа у пилота, тем больше тяга самолёта

Лучше потерять жену, чем скорость на четвёртом развороте.

Больше летаешь - лучше живешь, меньше летаешь - дольше живешь

Летчик должен быть тупой и бесстрашный !

Летчик не должен думать, он должен быстро соображать

Было у отца три сына: двое умных, а третий - летчик

Лётчики самые счастливые люди на свете -их удачи видит свет, а ошибки скрывает земля.

Если водка мешает полетам - к черту такие полеты !

У хорошего летчика пассажиров тошнит уже на рулении

Жизнь пилота как юбка балерины - пышна и коротка.

Лётчик без пуза, что самолёт без груза !

Чем техника отличается от женщины лёгкого поведения ? Тем, что имеет обыкновение неожиданно отказывать !

В авиации не пьёт, только "автопилот"; и то не всегда.

Встречного на взлете, попутного в полете.

Спасибо самолет родной. Ты прилетел. И я живой.

Знаешь аэродинамику -летай по аэродинамике. Не знаешь аэродинамику -летай плавно-плавно - никогда не упадешь !

Летчики шутят на тему погоды и ошибок метеорологов: Метеоролог, как сапер, ошибается один раз, но каждый день

Женитьба - что штопор: попасть легко, а вот выйти…

Настоящий летчик должен без проблем летать на всем, что летает. И с небольшим затруднением - на том, что в принципе летать не может.

На третьем развороте друзей нет !

Птицу видно по полету А пилота - по помёту !

Лётчик-это не тот, кто пьёт между полётами, а кто летает между пьянками.

Где начинается авиация -там заканчивается дисциплина и порядок

Пропуск на любой аэродром: красная рожа и лётная куртка.

Багаж без бирки, что п...а без дырки !

Летать трезвым приятно... но непривычно!

Если самолёты летают - значит это кому-то нужно, а если не летают - это ещё ничего не значит

* По материалам незабвенного www.avia.ru

Спасибо skyregent
 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
Беспилотник по-советски.




Хронология: 4 июля 1989 г.


11:21 Истребитель МиГ-23М, пилотируемый летчиком 1-го класса полковником Николаем Скуридиным поднялся в воздух с военного аэродрома 871-го истребительного Померанского Краснознаменного авиаполка. Взлетая в районе Колобжега в Польше, самолет находится в полной боевой готовности, со включенной системой распознавания «свой-чужой», с боекомплектом в 260 выстрелов к бортовой 23-мм пушке. Впрочем, на нем не было ни дополнительных топливных баков, ни бомб, ни ракет.

Спустя 41 секунду Скуридин фиксирует уменьшение оборотов двигателя и хлопок в левом воздухозаборнике. Как следствие – резкое падение тяги и снижение. Ситуация критическая: он разворачивает машину в сторону моря, а сам катапультируется. Высланные вдогонку самолету истребители его не находят, и МиГ считается разбившимся. Однако...

Спустя 6 секунд после катапультирования (по данным бортового самописца, найденного позднее на месте аварии) двигатель вновь начал набирать обороты. Самолет медленно набирает высоту, пока не достиг потолка в 12 км. Все работает автоматически, по сигналам бортовой электронной системы.

11:44. Радары ПВО в Западной Германии фиксируют нарушение воздушной границы самолетом, движущимся на скорости 740 км/ч.

11:46. В воздух подняты два истребителя-перехватчика F-15 Eagle 32-й тактической истребительной эскадрильи ВВС США.

12:00. Командующий авиацией Северной группы войск генерал-майор Огнев докладывает командованию ВВС о произошедшем. Он сообщает, что самолет «упал в море, и никакого ущерба при этом не причинил».

12:05. «Иглы» успешно перехватывают нарушителя и входят с ним в визуальный контакт. Летчики сообщают диспетчеру, что видят истребитель с советскими опознавательными знаками, без пилота и с сорванным фонарем кабины. Им не рекомендуется сбивать его, поскольку нельзя предугадать, куда упадет самолет со столь большой высоты. Они продолжают сопровождение.

Миг продолжал автоматический полет до полной выработки топлива, пролетев в общей сложности около 900 км. После этого двигатель его остановился, и самолет начал плавное снижение.

12:37. МиГ падает на территории Бельгии, близ границы с Францией, на жилое здание фермы в деревеньке Беллегем. В это время в доме находится 19-летний Вим Деларе (Wim Delaere), который погиб. (Впоследствии советское правительство выплатит его семье почти 700 тыс. долларов компенсации.) Покружив над местом катастрофы еще некоторое время, F-15 возвращаются на базу.


Причины

Разумеется, было проведено самое тщательное расследование. Было установлено, что вины летчика в произошедшем нет – да и трудно представить, что в ходе рядового полета ас, налетавший к тому времени более 1700 часов, способен допустить какую-то невероятную ошибку. Хотя и существует мнение о том, что произошло самопроизвольное отключение форсажа, что и привело к резкому падению тяги, которое летчик принял за отказ двигателя. Все оставшееся расстояние истребитель пролетел в бесфорсажном режиме.





На фоне «пропущенного» самолета Матиаса Руста, легкого «фанерного» Cessna 172B Skyhawk, которого также неоднократно перехватывали советские истребители, инцидент с МиГом выглядит куда серьезнее. Впрочем, он не получил широкой огласки и у нас, ни на Западе. Советские специалисты были допущены к месту катастрофы, а обломки даже вывезли в СССР. Однако официальная причина названа так и не была – хотя установлено, что двигатель этого истребителя за последний год 5 раз отправлялся в ремонт.

Маршал авиации Шапошников впоследствии так комментировал это событие: «Случай, по нашим данным, в истории боевой авиации уникальный. По крайней мере, я не припомню, чтобы машина, покинутая пилотом, совершила столь далекий неуправляемый полет.

 

DM

Старший Лесник
18 Сен 2006
1,941
389
83
Москва, маршала Жукова
О традициях или почему жгут рояли.

pianoburning.jpg


Я уже не раз встречал в журналах упоминание этой традиции, но снимок увидел первый раз . Историй возникновения этого явления я читал несколько, но самая правдоподобная звучит так :

Дело было во время Второй Мировой Войны . В одной из авиационных частей в офицерском клубе, в котором собирались все лётчики вечером, было пианино . К счастью, один из лётчиков очень хорошо владел игрой на инструменте и радовал своих друзей музыкой . Пианино звучало почти каждый день и помогало лётчикам перенести потерю друзей и трудности военной жизни . Но вот в один из дней он сам не вернулся с вылета. Друзья его решили, что если он больше не может играть, то больше никто не может и сожгли инструмент в память о друге

До сей поры в частях периодически сжигаются пианино в память о тех, кто не вернулся с вылета.

Что касается снимка, то это вполне современное фото . Лётчики с жёнами и детьми отдают дань традиции.

спасибо m_0_r_u_s
 

Реклама

Greenworks - БРЕНД АККУМУЛЯТОРНОЙ
САДОВОЙ ТЕХНИКИ и РУЧНOГO ИНСТРУМЕНТА

banner-4-250