Фото
- Автор темы Finnist
- Дата начала
Для полного счастья надо иметь время и возможность этим почаще пользоваться, ну и побольше опыта, с которым приходит умение получать ту картинку, которую задумывал.
Ага, двуглазая )))
Глаз радуется за людей, у которых есть понятия о фотографии. Проработав в заграничье несколько лет в фотографической компании так привык снимать на пленку, что когда беру в руки разухабистый Кэнон Марк три ДэЭс, моментально хочется его продать. Может кто возьмет за пол-цены в идеальном состоянии. Реактивная скоростная съемка (разные суперские моменты ралли снимать, например), настроек проф уровня - тьма. Аккумулятор полторы тысячи кадров легко обеспечивает электричеством. Ну и масса разных примочек внутри. Хороша машина - 100%. Москва.
Не вынесла душа поэта, прикупил себе авансом в пятницу ака подарочек на будущий ДР Sony 580.
А прикольная машинка.
Курю мануал, играюсь потихоньку.
На зимних покатухах ее сильно не хватало.
Кстати, неожиданно неплохо снимает панораму. Видео - так себе (хоть и FullHD), надо с балансом пошаманить.
А прикольная машинка.
Курю мануал, играюсь потихоньку.
На зимних покатухах ее сильно не хватало.
Кстати, неожиданно неплохо снимает панораму. Видео - так себе (хоть и FullHD), надо с балансом пошаманить.
Народ, подскажите плиз имею такой взрыв мозга.
С некоторых пор наблюдаю странный "глюк"
- при обработке фотографий в RAW имею два совершенно разных уровня яркости изображения на разных компах. На домашнем ноуте (Lenovo) исходник смотрится вполне себе ярко, местами даже сочно. На рабочей машине стоит NEKовский монитор, притаскиваю туда..темно как в... в очень темном отделе души. От того и результат всех коррекций скажем прямо...разнится (Пример тут) эти фотки "засветлял" на НЭКе соответственно сейчас явный пересвет наблюдается.
Единственное, что могу придумать (ну кроме собственной криворукости) картинка на мониторе цепляется за EXIF:trava:, цветовой профиль...хрен еще знает за что, и вот ЭТО ЧТО ТО читается по разному на разных машинах.
С калибровками и прочими высокими технологиями раньше иметь общих дел не приходилось, нужны вроде не было. Посоветуйте чего путного, или подскажите в сторону каких параметров рыть... если чё особо не оригинальное спросил..просьба много не пинать:icon_sorrys:
С некоторых пор наблюдаю странный "глюк"
- при обработке фотографий в RAW имею два совершенно разных уровня яркости изображения на разных компах. На домашнем ноуте (Lenovo) исходник смотрится вполне себе ярко, местами даже сочно. На рабочей машине стоит NEKовский монитор, притаскиваю туда..темно как в... в очень темном отделе души. От того и результат всех коррекций скажем прямо...разнится (Пример тут) эти фотки "засветлял" на НЭКе соответственно сейчас явный пересвет наблюдается.
Единственное, что могу придумать (ну кроме собственной криворукости) картинка на мониторе цепляется за EXIF:trava:, цветовой профиль...хрен еще знает за что, и вот ЭТО ЧТО ТО читается по разному на разных машинах.
С калибровками и прочими высокими технологиями раньше иметь общих дел не приходилось, нужны вроде не было. Посоветуйте чего путного, или подскажите в сторону каких параметров рыть... если чё особо не оригинальное спросил..просьба много не пинать:icon_sorrys:
у ямы ценник эпонуццо. штука баксов за 22 дюйма. хотя моник канешна замечательный. очень жалко было отдавать на работе.
Скорее всего в Леново активирована приблуда оптимизации изображения. Они встраиваются во многие ноуты. Ройся и отключай.
На десктопе так же могут быть установлены хитровыделанные дрова.
Кстати, у моника датчик освещенности есть? Если есть, то вот тебе второй сюрприз.
И последний шутливый совет. Не выеживайся ты с RAW... Можем эксперимент провести. Конвертируешь снимок в jpeg и присылаешь мне. Я примерно через 1-2 минуты его отсылаю тебе уже с неубеительной красотой.
По крайней мере на тот RAW, что ты прислал ушло меньше минуты.
На десктопе так же могут быть установлены хитровыделанные дрова.
Кстати, у моника датчик освещенности есть? Если есть, то вот тебе второй сюрприз.
И последний шутливый совет. Не выеживайся ты с RAW... Можем эксперимент провести. Конвертируешь снимок в jpeg и присылаешь мне. Я примерно через 1-2 минуты его отсылаю тебе уже с неубеительной красотой.
По крайней мере на тот RAW, что ты прислал ушло меньше минуты.
нет:?
А хоть бы и пикасса. Как показывает практика, обычные графические пресеты решают 99% проблем.
Мне пикасса правда не нравится...
я тож всегда считал что НЭК вполне себе "реальный" да и сейчас, собираясь в ближайшем будущем, собирать стационарник домой думаю именно о неке (может привык). Проблема не в цвете картинки а именно в её освещенности (почему то именно 1 параметр!!), т.е. просмоторщик открывает и через 1 сек или меньше меняет под себя, и на ноуте у меня день, а на рабочем стационарнике полный недосвет. причем по всем фоткам практически. и это странно. Даже если у меня совсем руки их жо...тогда
а) почему раньше я этого не замечал (да и другие тоже)..это я про недодержку)))
б) фотик на практически авто режиме в спокойный солнечный день без всяких изъ..в так косячить не может, если только он не сломан, но Юстировка была справка есть)))
в) картинка на мониторчике ФА совпадает с мнением ноута)))) Правда не всегда. Но это подтверждает, что где то в мозгах компов (мониторов) есть хитровывернутый алгоритм.
завтра попробую его дезактивировать)))))Андрюх, как думаешь если я попрошу шефа сменить рабочий монитор чуть не за штуку с га зелени на новый потому как мне фотки на работе шаманить не удобно
в меня тапочкой 45го запустят?))))))))Саш, ну совет вполне имеет право жить))))))) Даж частично с ним согласен. Я и не выеживаюсь особо. Просто оставляю запас для моневра))) Ну если вдруг совсем жалко выкинуть кадр а так хочется подкрутить)))) 95% всех моих моневров это: кадровка, горизонт и ошибки в контрасте. Почти все решаются в Пикасе, Юзаю её не первый и не второй год, за долго до того как она стала популярной. И именно из за простоты вышеприведенных операций (ну кроме контраста пожалуй, потому как автоулучшиловка грубовато работает, мне кажется, но терпима). А конвертацию я просто оставляю на последний момент. Вот и вся секрета, я и вспомнил то про него для более точного описания вопроса
ardon: До всяких запрограммированных кривых и прочих я пока не дорос))))) Да и жалко хороший фотик "урезать" сразу и на корню. Все таки бываю случаи (и довольно часто) когда не хватает именно разрешения для красивого кропа или динамич диапазона для не любимых тобой закатов дык я даж просил тебя об этом. И спрашивал как отображается, когда после субафеста окончательно убедился в "баге" Но ты как истинный джентльмен художника не обидел и умолчал
от кинь в меня результатом,я правды не боюся пусть мне будет стыдно
. Я сравню его на обоих компах. Мне просто интересна разница. Дабы понять где правду показывает...а то я хвастаюсь хвастаюсь, все кивают а потом гляжу, гляжу...."а я все гляжу, глаз не отвожу" (С)mail кинь в личку, а то у меня твой не сохранился.
Добавлено через 1 час 4 минуты 19 секунд
Добавлено через 1 час 4 минуты 19 секунд
Поставь ACDSee и больше о пикассе не вспомнишь...
Реклама
