сегодня разговаривал с виновником)) он в России почти не бывает работает в Париже в России у него нет никакой собственности машина на которой он мне вьехал в зад принадлежит отцу ,её кстати тоже признали тотальной, и максимум сколько он готов мне выплатить 130 тыс руб из 280 которые по его вине насчитали мне по урону Человек как я понял он в юридических делах подкованый сразу заявил что его представитель будет ходить в суды и как можно дольше затягивать рассмотрение дела,и в итоге я с него в случае если не пойду на мировую и не возьму от него 130 тыс то не получу вапще ничего. Дошло до того что он собирается обжаловать вынесенное постановление Гаи о его виновности, плюс он мне заявляет что если я остановился в крайнем левом ряду потому что впереди стояли машины и движение было невозможно то я должен был догнать при ударе впереди стоящий автомобиль, а я его не догнал значит имела место провокация или подстава вопщем если я соглашусь на его предложение в 130 тыс то в принципе получится что я продал свой форь за 500 тыс руб что вполне неплохо получается но мои семейные против , так что будем подумать дальше)
Авария
- Автор темы Василий1
- Дата начала
если общая сумма будет достаточной для покупки аналога - соглашайся. принципы - принципами но нервов и время потратишь будь здоров. Если не сопоставимо - нах и в суд.
обжаловать можно, но отменить сложно
если так он уверен, зачем 130 предлагать?
у меня такой процесс год почти занял
правда левое постановление гайцов отменить удалось
в принципе, он вычел из суммы иска 120 ответственность страховой и решил еще 50 съэкономить или для торга оставить
интересно, а исполнительный лист на границе его не пугает?а юрист что предлгает? в суд на страховую и соответчиком виновника, или каждого по отдельности?
вопщем мы семьей порешили щас продаем машину, покупатель уже едет, получаем от страховой 120 тыр и покупаем другую а с этим судимся по полной пусть ему все границы перекроют и пусть болтает что ему терять нечего) зачем то он сюда ж ездит плюс как я понял у него тут родители живут
Добавлено через 1 минуту 3 секунды
левого в постановлении нет ничего он сам там написал что солнышко ему обзор закрыло он и врезался а сумма которая на нем висит 280 тыс вот пусть и оплачивает плюс услуги адвокатов
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
если с последними данными мне согласиться на 130 тыс выплаты от виновника то сумма в общем будет 500 что недостаточно для покупки аналога
Добавлено через 1 минуту 3 секунды
обжаловать можно, но отменить сложно
если так он уверен, зачем 130 предлагать?
у меня такой процесс год почти занял
правда левое постановление гайцов отменить удалось
в принципе, он вычел из суммы иска 120 ответственность страховой и решил еще 50 съэкономить или для торга оставить
а юрист что предлгает? в суд на страховую и соответчиком виновника, или каждого по отдельности?
левого в постановлении нет ничего он сам там написал что солнышко ему обзор закрыло он и врезался а сумма которая на нем висит 280 тыс вот пусть и оплачивает плюс услуги адвокатов
Добавлено через 2 минуты 30 секунд
если с последними данными мне согласиться на 130 тыс выплаты от виновника то сумма в общем будет 500 что недостаточно для покупки аналога
а страховая вроде столько не согласна была выплатить?
а плюс 50т.р. вроде? может так договоритесь?
сначала выиграть надо и исполнительный судебным приставам всучить и пинать их, что бы работали
Добавлено через 2 минуты 0 секунд
это про свое писал
84300 выплата от страховой на нее однозначно в суд идем выигрыш по делу 100%
не договоримся( самая дешевая комплектация в SG5 рестайл стоит 520 а самую дешевую я нехочу
всему свое время) мы работаем в этом направлении
ну мне мои представители так и говорят что даже если суд запросит повторно экспертизу то основываться он будет на материалах их расследования по моему делу и осматривать машину повторно никто не будет
PS тут наткнулся на интересную статейку http://www.gk-rf.ru/statia1079 может получится переложить выплаты мо моему делу на владельца ТС если виновник окажется недееспособным как он сам себя рекламит
Вы совершенно неправильно применяете термин "владелец", владельцем на момент ДТП был приченитель ущерба, виновный в ДТП, а собственнику вы не сможите предъявить ничего.
дальнейшая его участь известна) у покупателя такой же стоит нерастаможенный вот он из двух планирует один собрать под мои документы, остатки продать. А с виновником что сделаешь?) будет суд будет определение его виновности с которым его за границу не выпустят пока со мной не расплатится и останется только ждать а за границей он постоянно живет и сюда летает периодически чтоб повидать маму папу
На то что забор закроют-можешь особо не расчитывать.У меня у двоих приятелей закрыт выезд,они приспокойно выезжают через Рб.обратно приезжают сразу в РФ.Я бы на твоем месте взял деньги и не парился,если он еще не передумал.
Из опыта. Тоже с росгострахом судились и мы выйграли. Нам в зад задним ходом въехали они нам 5 тыс заплатили а ремонт был больше подали на них в суд и выйграли выплатили полную стоимость и плюс они же покрыли затраты за адвоката и прочие растраты но надо делать грамотно и грамотного адвоката. Теперь мы уже лет 5 не страхуемся в этом тихом ужасе
Отправлено с моего ME302KL через Tapatalk
Отправлено с моего ME302KL через Tapatalk
Реклама
