Yanus, Несущая частота излучения радиолокатора 24,050ГГц-24,150ГГц-цитата из тех. характеристик стрелки. дальность обнаружения зависит от наклона радиолокатора. при выезде из нового строгинского туннеля в сторону центра стрелку берёт сразу, а там не 300м. а на мкаде в воскресенье ехал, стрелки молчали, на ттк вовсю работали, антирадар один и тотже
И что ? ))
Мы берем не несущую частоту обнаружения стрелки, а ее гетеродин, или я не так выразился? Так вот именно он колеблется в диапазоне 23.995 - 24.001. Саму частоту, на которой работает стрелка антирадар не берет, ее хорошо спрятали как раз от прямого обнаружения, иначе мы бы тут не разговаривали на эту тему ))
В отличии от той же самой треноги)
На МКАДе стрелки работают всегда. Просто не все антирадары их берут.
И как определено было, что берет именно стрелку? Я достаточно накатался и поэкспеременировал, могу сказать точно, половина, того,что они показывают наличие сигнала, говорит не о том, что он взял стрелку, а зачастую именно помеху, которая не имеет к ней никакого отношения. Частота скачет очень сильно, и только зачастую под стрелкой может показать ее значение, а может и нет. Опять же к спору о том, действительно ли это стрелка обнаруживается.
В Москве достаточно таких мест.
В принципе спор бесполезный, как таковой, реально от стрелок помогает только база данных GPS, все остальное слишком поздно ее обнаруживает.
И что самое интересное, все то, что говорят, настроено на стрелку, не более чем рекламный ход. Ну не будет ее никто обнаруживать на достаточном расстоянии, во первых по причине того, что есть базы джипиэс, во вторых, как писалось, слишком мощное и дорогое устройство будет нужно для отделения реальной частоты ее работы да и замучает пищанием.
Еще, стрелки как таковые не напрягают, висят и висят, места уже известны, соблюдаем скоростной режим с превышением не более чем на 20 км и все будет ок, при проезде под ней просто смотрим, работает али нет )))
Поэтому сейчас на трассах треног немерено )
