Re: СТАЛИНГРАД от Бондарчука младшего
Занудная статья, похоже основанная на неприязни к Бондарчуку младшему, которого не любит большая часть населения России

(такое складывается мнение) Упоминание "9 -й роты" в рецензии не делает чести критику, не профессионально отвлекаться, не конструктивная критика.
Фильм действительно, особо ни о чём (но не плохой, сюжет мне не не очень нравится, но он не бестолковый) так зачем тогда, такой длинный текст в статье? Нет смысла его так разбирать, сравнивать с историей, раскладывать по историческим полочкам. Хотя по поводу глупых, бестолковых приказов, автор статьи сильно не прав, о чём свидетельствуют рассказы ординарца моего деда, по причине такого приказа и погиб мой дед .
Особо статью обсуждать нет желания, но два момента.
Война — фигня, главное — спецэффекты
Спец. эффекты ставится в вину Бондарю. Глупо, ведь формат 3D для этого и делался.
Режиссёр сдал Сталинград немцам
Дальше не читать тем, кто не хочет знать чем фильм закончился.

У меня, такого мнения не сложилось, вызвать огонь на себя, пожертвовать собой, ради уничтожения врага, разве это не победа? Победа силы духа. Вера в то, что в соседних домах, происходит то же самое. В заключение, очень символично, что русский МЧСовец, из под завалов, похожих на сталинградские развалины, спасает именно немецкую девушку. Мы победили и спасли Мир, и об этом говорится в эпилоге.
Вот есть такое чувство, что фильму не хватило, примерно часа, что бы в него ещё кое что добавить, что бы он понравился окончательно. (либо кое что убрать и заменить)