сэр, потёрто законно, это был флуд, однако извинений за нетактичное поведение от Вас так и не последовало...vicodessit, из-за тебя все потерли!
сэр, потёрто законно, это был флуд, однако извинений за нетактичное поведение от Вас так и не последовало...vicodessit, из-за тебя все потерли!
сэр, потёрто законно, это был флуд, однако извинений за нетактичное поведение от Вас так и не последовало...
Исходя из контекста "за" - лишнее.Я закончил, дорогие мои ханжи.
Представьте, что Вам инкриминируют распространение наркоты ( которую Вы справедливо считаете большим грехом), подложив её в Ваш карман, дело не в мнительности и даже не в эротическом содержании Вашего поста, а в самом факте подлога, Вы выдали свой текст за чужой, согласитесь, это не красиво.Вам, сэр, надо разбираться с собственной несколько повышенной мнительностью.
бывает, получается криво, проехали, но есть и позитив : за одного забаненного двух незабаненных дают :sarcastic:ничего такого я в виду не имел.
В виду того, что в ответ чтото противоречивое Вам писал я и Jeger созвучно както по моему мнению с Егерь, хотя значения немного разные, но ладно, то поскольку мне всего 36 и до старческого маразмазма мне далеко, а тем более мне недостижимы высоты "кем были в юности самые верущие и обивающие порого церквей бабки" в виду противоположного пола.2Егерь А мне кажется что ваше ощущение порядочности и приличия плотно граничит со старческим маразмом. Ибо не для кого не секрет кем были в юности самые верущие и обивающие порого церквей бабки.
Что касется меня лично, то наркота, упоминающаяся в названии этой темы, для меня является гораздо большим грехом чем страницей ранее упомянутый онанизм. И если мне кто-то скажет что пусть лучше его ребенок употребляет наркотики чем дрочит то я плюну ему в лицо. И с тем и с другим знаком не по наслышке.
Я закончил, дорогие мои ханжи.
Не знаю кого и куда понесло, но вероятно вам плохо были видны смайлы в конце моего поста. Или изменило чувство юмора. ))Т.е. vicodessit виноват в том, что Вас понесло и Вы выдали то, что далеко не всем понравилось в открытой теме?
Кагбэ крайне неосмотрительно судить о уровне культуры оппонента на основе субъективных суждений. Можно в какашки вляпаться почище чем на скотном дворе.А в стиле "Эй ты, сюда иди, да!?" Помоему сдесь если и пишут, то за это как минимум предупреждение вкатывают. Вроде как форум не вечно пьяных и молодых скотников из близлежащего села, не сумевших даже в школе до ПТУ дотянуть, чтобы получить тракторные права и стать механизатором.
Этот ник никакого отношения к данному форуму не имеет. У него длинная история и не уверен что она кому либо будет интересна.но есть и позитив : за одного забаненного двух незабаненных дают :sarcastic:
В детстве все каникулы я проводил у бабушки в деревне и вообщемто вырос вместе с простыми деревенскими ребятами. Поэтому принебрежения нет, но точно помню что деревенское мужское общество делилось тогда на категории:Кагбэ крайне неосмотрительно судить о уровне культуры оппонента на основе субъективных суждений. Можно в какашки вляпаться почище чем на скотном дворе.
Кстати, а почему у вас столько пренебрежения к труженикам села и столь превратное мнение о их культурном уровне? Я, например, знаю прекрасных людей на селе и конченых мразей в городе. И никогда не позволил бы себе уничижительно отзываться о человеке в зависимости от его места проживания. Это у вас какие-то комплексы? Недавно с села в город переехали или вас как-то побили трактористы и от того вы их не любите? ))
ник - одно из проявлений неосознанных предпочтенийЭтот ник никакого отношения к данному форуму не имеет
Jeger, чужая душа - потёмки, конфликт присутствует практически у всех , включая самых успешных, дело в уровне адекватности и психологической устойчивости, высказывание на форуме можно трактовать как бесплатную психотерапию и катарсис. При этом согласен, что лексика должна быть нормативной и желательно больше позитива, меньше чернухи.в душе присутствует конфликт с окружающей действительностью и издавна несправедливым обществом
Скотники тоже люди и нуждаются в общении. :-D почему скотник не может купить форик ?форум этот не скотников из близлежащего села
Мне определенно нравится ход вашей мысли! ))ник - одно из проявлений неосознанных предпочтений
Пардоньте, а почему вы не принимаете во внимание мой аватар? Так-то это считается классикой доброго чёрного юмора. )желательно больше позитива, меньше чернухи.
В эстонском заборе не хватает стороны
В МИД РФ «Ъ» прокомментировали планы эстонских властей по возведению на границе с Россией заградительных сооружений высотой 2,5 м и длиной 108 км. По мнению российских дипломатов, «подача данной инициативы выглядит достаточно политизировано». При этом в дипведомстве подчеркивают, что, поскольку договор о границе между Россией и Эстонией так и не вступил в силу, Москва будет считать «любые односторонние действия по обустройству совместной границы временными и не имеющими юридического значения».
О том, что власти Эстонии намерены отгородиться от России стеной, на прошлой неделе сообщило эстонское издание Postimees. Позже это официально подтвердила советник отдела политики в области пограничной охраны эстонского МВД Юлле Вяйна, уточнив: «Нашей целью является стопроцентный технический надзор, а не строительство сплошного заграждения вдоль границы с Россией». По ее словам, длина заграждения составит 108 км при общей протяженности сухопутной границы 136 км. Высота внешнего забора составит 2,5 м с колючей проволокой по верху, внутреннего — 1,6 м. Внутри будет контрольно-следовая полоса. В распоряжении пограничников также будут камеры слежения и беспилотники. На выполнение работ выделен €71 млн.
Ранее о планах укрепления границы с Россией сообщили и власти Латвии. Они, как и эстонские чиновники, подчеркивали, что забор строится для борьбы с нелегальными мигрантами и для предупреждения непредумышленного пересечения границы грибниками и ягодниками. Однако эксперты связали инициативу Риги и Таллина с их позицией относительно событий на Украине.
В департаменте информации и печати (ДИП) МИД РФ «Ъ» вчера на просьбу прокомментировать планы Эстонии ответили, что «сама подача данной инициативы выглядит достаточно политизировано». «Хотя одновременно эстонские власти обосновывают целесообразность возведения заградительных сооружений соображениями практического характера — необходимостью обеспечить “технический надзор” в пограничной зоне», — добавили в ДИП.
Вместе с тем в министерстве отметили: «С правовой точки зрения следует учитывать, что в отсутствие ратифицированного обеими сторонами и вступившего в силу пограничного договора любые односторонние действия по обустройству совместной границы являются временными и не имеют юридического значения для России».
Россия и Эстония с начала 1990-х ведут переговоры о границе. Соответствующий договор был подписан незадолго до начала украинского кризиса, однако парламенты обеих стран до сих пор не ратифицировали его. При этом в предыдущий раз (в июне 2005 года) попытка провести договор о границе через эстонский парламент привела к срыву переговорного процесса. Эстонские депутаты тогда дали добро на ратификацию документа, но снабдили его преамбулой, включавшей ссылку на Тартуский мирный договор 1920 года, по которому нынешний Печорский район Псковской области признается частью Эстонии, а также на Декларацию о восстановлении конституционной государственной власти 1992 года, в которой, в частности, содержатся утверждения об «агрессии Советского Союза против Эстонии» в 1940 году. МИД РФ заявил, что в такой форме ратификация договоров «становится невозможной», Россия отозвала свою подпись под договором.
Консультации по вопросу о границе возобновились только в 2012 году. В феврале 2014 года в Москве глава МИД РФ Сергей Лавров и его эстонский коллега Урмас Паэт подписали новые договоры. В них добавлено две статьи, в которых сказано, что стороны не имеют территориальных притязаний друг к другу и что договоры касаются только пограничных вопросов.
В комитете Госдумы по международным делам «Ъ» сообщили, что депутаты определятся с датой рассмотрения вопроса о ратификации договора с Эстонией на одном из ближайших заседаний (которые состоятся не ранее 14 сентября). «Но общая политическая ситуация, политика Таллина и состояние двусторонних отношений с Эстонией не способствуют тому, чтобы ратификация прошла быстро», — заявил «Ъ» глава комитета Алексей Пушков («Единая Россия»).
очень интересно обсуждать, куда тратятся деньги чужого бюджета. На фоне собственной опы хоть чем-то утешиться, чо.
теоритически может, но для этого ему нужно бросить пить и весь пропиваемый раньше комбикорм и силос начать продавать, но тогда к нему придет прозрение, что работая на тракторе или грузовом автомобиле можно заработать намного больше на продаже зерна и солярки. В итоге когда он накопит на форик, будет уже не скотником.почему скотник не может купить форик ?![]()