А ещё очень бы хотелось бы узнать про "утечку инвестиций" или "бегство капиталла", термины непрофессиональные, но ведь то, что они имеют место быть, надеюсь возражать никто не будет ?
К сожалению, эти понятия в России утратили экономический смысл.
Утечка инвестиций. Во-первых, я не слышал такого выражения в серьезном контексте. Наверно имеется ввиду сокращение инвестиций. Инвестиции в отличие от собственно кэша (это не нал, это деньги) невозможно забрать по щучьему велению. Инвестиции можно продать или списать. Если вы покупаете акции предприятия в том или ином виде, то этот кэш уходит от вас навсегда. Всё. Его нет. Он потрачен и освоен. Никто вам его не вернет. Вы в дальнейшем можете только кому-то продать эти акции. Это не всегда просто и выгодно. А подчас и невозможно (ограничения иных акционеров, антимонопольные выкрутасы, госрегулрование и т.д.).
Часто сюда приплетают специфические инвестиции. Например, в основные фонды. То есть вы не просто купили акции, а вложились в некий конкретный внутренний актив. Скажем, в новый прокатный стан или новый логистический центр. Понятно, что просто так оттуда денег не получить. Надо делать предложение, от которого нельзя отказаться.
Так же часто сюда приплетают спекулятивные или портфельные инвестиции. Это имеет мало отношения к собственно предприятиям. В основном это биржевые спекуляции. Хотя бывают долговременные покупки стабильных и растущих пакетов. Если бумаги ликвидны в моменте, то можно продать быстро и даже с прибылью. Если нет, то нет.
Важно помнить, что никакие операции на вторичном рынке акций не затрагивают собственно эмитента. Могут только косвенно влиять и то, только при значительных коллизиях.
Добавлено через 17 минут 27 секунд
Теперь про бегство капитала.
Есть понятие вывоза капитала. В России эти цифры показывают погоду, ибо сюда считается всё подряд. Например, покупка домика в Италии - это вывоз капитала. Почти весь турбизнес, контрабандный ввоз товара, покупка тех же американских ценных бумаг - это всё вывоз капитала.
Связано это с тем, что ЦБ тупо считает количество денег, перечисленных туда и обратно. Одно минус другое дает какой-то результат. Они вроде начали прикладывать некий интеллект к этому. Например, поняли, что глупо считать вывозом весь ВЭД. С другой стороны, они вроде как туда прибавляют оценочные цифры по туристам, которые тратят за границей кэш и пр.
Дикие цифры, которые мы видим сейчас связаны с изъятием с нашего рынка спекулятивных денег, коих на наших биржах большинство. Пиндосы-то их связывают деривативами, а мы умом не доросли еще. Вот и колбасит нас. Из России ушло несколько очень серьезных инвестфондов. Ушли естественно с деньгами. Но это мало отразится на экономике, ибо деньги эти в производство не вкладывались.
Второй фактор - уход в валюту корпоративных накоплений и резервов. Ну, и история с Евтушенковым очередной раз напомнила, что деньги не надо хранить сберкассе. А надо в дойчекассе.