ничего подобного. В договоре к ассоциации возможность работать в евросоюзе жестко прописана - хрен там официально на хорошую работу устроишься с украинским паспортом.
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 2
- Автор темы Tim
- Дата начала
- Статус
Но не в таком количестве, кроме того данная ниша занята Африкой и Турцией, и вдруг такой подвох !
Киевские власти периодически угрожающе напоминают, что подали в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) иск, в котором просят его вмешаться в свой территориальный спор с Москвой. Проще говоря, помочь вернуть Крым. Не далее как 3 июня Арсений Яценюк заявил об этом в стенах Верховной Рады. «Мы осознаем, что такие судебные процессы не проходят за месяц. Но такие судебные процессы будут иметь результаты», — уверенно пообещал и.о. премьер-министра.
Он умолчал о том, что результат уже есть — Евросуд принял промежуточное решение. Не в пользу Украины.
Я попросил прокомментировать ситуацию своего доброго друга, французского юриста Карин Беше-Головко. Вот что она рассказала.
На самом деле, Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «Межгосударственные дела». В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.
В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду — он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена — временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.
В решении сказано: «Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)».
Крым не упомянут вообще.
Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях — для этого есть дипломаты.
Другое дело — защита прав и свобод людей. Здесь Страсбург категоричен: Киев и Москва должны воздержаться от военных действий. И хотя обращено это требование к обеим сторонам, речь, конечно, идет прежде всего об Украине. Она, кстати, не скрывает, что в подавлении Донбасса задействованы регулярные войска, самолеты и бронетехника, от обстрелов погибли уже десятки, а может быть, и сотни мирных граждан. Украинское руководство, не стесняясь, рассказывает о своих «подвигах» в социальных сетях и на сайтах министерств и ведомств.
Доказательств нарушения Украиной решения ЕСПЧ более чем достаточно. Даже миссия ОБСЕ, как известно, установила, что взрывы, которые раздались возле областной администрации Луганска 2 июня, — результат авианалета. Эта атака — прямое нарушение решения Евросуда. Говоря сухим юридическим языком, в результате военных действий, предпринятых украинской стороной, в тот день погибли ни в чем не повинные местные жители, среди которых — женщины.
Конечно, ЕСПЧ не обязан разбираться в хитросплетениях межгосударственных отношений. Но он обязан вмешаться, если нарушено право на жизнь человека. Признаться, я удивлена, что Россия до сих пор не подала встречный иск — он наверняка имел бы перспективу. Ни одна страна не имеет права убивать собственных граждан, да еще с применением армейского вооружения. Если Украина считает себя европейским государством, ее солдаты должны вернуться в казармы. Разбираться с мятежным Донбассом должны политики на переговорах, а не военные на поле боя.
ссылка на оригинал решения Евросуда
Он умолчал о том, что результат уже есть — Евросуд принял промежуточное решение. Не в пользу Украины.
Я попросил прокомментировать ситуацию своего доброго друга, французского юриста Карин Беше-Головко. Вот что она рассказала.
На самом деле, Украина подала иск еще 13 марта, за три дня до референдума в Крыму, после которого полуостров стал частью России. Заявление основано на статье 33 Конвенции о защите прав человека и основных свобод — «Межгосударственные дела». В ЕСПЧ не любят эту статью, она считается не юридической, а политической. За 60 с лишним лет существования Евросуда, в течение которых рассмотрены сотни тысяч дел, таких заявлений было всего 16.
В своем заявлении Киев просил применить к Москве так называемые временные меры (ст. 39 Регламента ЕСПЧ), то есть, еще до рассмотрения дела немедленно встать на украинскую сторону в ее видении ситуации по Крыму. Стоит заметить, что государства довольно часто пытаются использовать авторитетную страсбургскую трибуну не для решения споров, а для того, чтобы громко, на весь мир, озвучить свою позицию. Надо отдать должное Европейскому суду — он не дал вовлечь себя в политику и остался над схваткой. Отчасти, впрочем, просьба Украины была удовлетворена — временные меры были приняты. Но адресованы они не только ответчику, но и самому истцу.
В решении сказано: «Обе договаривающиеся стороны должны воздержаться от принятия любых мер, в особенности военных действий, которые могли бы повлечь за собой нарушения прав гражданского населения, включая угрозу их жизни и здоровья, и выполнить обязательства в соответствии с Конвенцией, особенно в отношении статей 2 (право на жизнь) и 3 (запрет на бесчеловечное обращение или унижающее достоинство обращение)».
Крым не упомянут вообще.
Эта мотивировка практически дословно взята из решения Международного суда ООН, вынесенное 15 октября 2008 года по иску Грузии против России. ЕСПЧ не стал утруждать себя поиском новых формулировок, справедливо посчитав, что юридически решение коллег безупречно. Другими словами, суд не желает участвовать в политических распрях — для этого есть дипломаты.
Другое дело — защита прав и свобод людей. Здесь Страсбург категоричен: Киев и Москва должны воздержаться от военных действий. И хотя обращено это требование к обеим сторонам, речь, конечно, идет прежде всего об Украине. Она, кстати, не скрывает, что в подавлении Донбасса задействованы регулярные войска, самолеты и бронетехника, от обстрелов погибли уже десятки, а может быть, и сотни мирных граждан. Украинское руководство, не стесняясь, рассказывает о своих «подвигах» в социальных сетях и на сайтах министерств и ведомств.
Доказательств нарушения Украиной решения ЕСПЧ более чем достаточно. Даже миссия ОБСЕ, как известно, установила, что взрывы, которые раздались возле областной администрации Луганска 2 июня, — результат авианалета. Эта атака — прямое нарушение решения Евросуда. Говоря сухим юридическим языком, в результате военных действий, предпринятых украинской стороной, в тот день погибли ни в чем не повинные местные жители, среди которых — женщины.
Конечно, ЕСПЧ не обязан разбираться в хитросплетениях межгосударственных отношений. Но он обязан вмешаться, если нарушено право на жизнь человека. Признаться, я удивлена, что Россия до сих пор не подала встречный иск — он наверняка имел бы перспективу. Ни одна страна не имеет права убивать собственных граждан, да еще с применением армейского вооружения. Если Украина считает себя европейским государством, ее солдаты должны вернуться в казармы. Разбираться с мятежным Донбассом должны политики на переговорах, а не военные на поле боя.
ссылка на оригинал решения Евросуда
Шоколадный олигарх Порошенко с 7 июня Президент Украины , что этот вашингтонский ставленник и миротворец успел сделать за 2 дня :
- повышены зарплаты армии
- Грады и кассетные бомбы стали уничтожать мирное население и
сравнивать с землёй ЮВ
- число жертв и поток беженцев резко возросли
- добился официального направления советников Пентагона
- добивается поставок оружия и направления американских "котиков"
- принято решение о заселении "очищенных" областей ЮВ западенцами,
пока в количестве 250 тыс.
---------------------------------------------------------------------------------
Последнее напоминает действия Австро-Венгрии накануне 1 мировой , когда Сербию принудительно заселяли западенцами-украинцами.
Фактически население ЮВ приговорено хунтой к уничтожению, это геноцид своего народа - плата за "украинскую идентичность отличную от русской ". Война рядом, но пока ещё не у нас дома. Всё больше добровольцев вступают в народную армию Стрелкова, есть и женщины.
Своеобразный рекорд - через 2 дня после инаугурации такого Президента уже проклинают .
- повышены зарплаты армии
- Грады и кассетные бомбы стали уничтожать мирное население и
сравнивать с землёй ЮВ
- число жертв и поток беженцев резко возросли
- добился официального направления советников Пентагона
- добивается поставок оружия и направления американских "котиков"
- принято решение о заселении "очищенных" областей ЮВ западенцами,
пока в количестве 250 тыс.
---------------------------------------------------------------------------------
Последнее напоминает действия Австро-Венгрии накануне 1 мировой , когда Сербию принудительно заселяли западенцами-украинцами.
Фактически население ЮВ приговорено хунтой к уничтожению, это геноцид своего народа - плата за "украинскую идентичность отличную от русской ". Война рядом, но пока ещё не у нас дома. Всё больше добровольцев вступают в народную армию Стрелкова, есть и женщины.
Своеобразный рекорд - через 2 дня после инаугурации такого Президента уже проклинают .
Последнее редактирование:
скорее всего такое поведение руководства Украины (продолжение уничтожения юго-востока и игнор всяких предписаний и проч.) связано с тем, что за ними стоят пендосы, которые чутко направляют и консультируют как надо действовать. и плевать они хотели на всех.
иначе- этот просто глупость, которая в голове не укладывается...
истинная правда, все силовые министры- нацисты и агенты ЦРУ, в СБУ и СНБО сидят ЦРУшники и методично руководят процессом, по данным Левада-Центра 71 % жителей России уже это поняли поэтому относятся к руководству США очень негативно.
Последнее редактирование:
Дива, Может и понимают, но далеко не все.
Так же, те кто понимает и поддерживает, думают, что пендосы их будут содержать. В прямом смысле этого слова.
Пример простой; пендосы дали денег на вооружение армии. Министры их быстро попилили, а тут облом. Из пендосии запрос по расходам. Срочно нужно подделывать доки и забрать бабло, которое должно было пойти за газ. И на эти бабки закупить вооружение у АТО, для отчётности. У власти очередные ворюги и мошенники.
Так же, те кто понимает и поддерживает, думают, что пендосы их будут содержать. В прямом смысле этого слова.
Пример простой; пендосы дали денег на вооружение армии. Министры их быстро попилили, а тут облом. Из пендосии запрос по расходам. Срочно нужно подделывать доки и забрать бабло, которое должно было пойти за газ. И на эти бабки закупить вооружение у АТО, для отчётности. У власти очередные ворюги и мошенники.
многие понимают, однако как сказал мне старый друг "если бы ты жил здесь, то вынужден был бы по-другому воспринимать события, влияние СМИ ...
В 1707 году, желая отторгнуть Украину от России, гетман Мазепа вступил в тайные переговоры с Карлом XII и новым польским королем Станиславом Лещинским. В 1708 году Мазепа заключил соглашение с королем Станиславом Лещинским, обещая Польше Киев, Чернигов и Смоленск; для себя он хотел получить титул князя и права на Витебск и Полоцк. В октябре 1708 года в Новгороде-Северском Мазепа открыто присоединился к противнику России в Северной войне шведскому королю Карлу XII. В ответ Петр I ликвидировал ставку Мазепы, лишил его всех титулов и избрал нового гетмана, а 12 ноября 1708 года митрополит Киевский объявил Мазепе церковную анафему. В следующие месяцы многие из приверженцев Мазепы перешли на сторону россиян. Таким образом, ко времени битвы под Полтавой 8 июля 1709 года Мазепа остался с горсткой верных ему людей. Попытки Ивана Мазепы вступить в переговоры о возвращении в русское подданство были отвергнуты царем. После разгрома шведов в Полтавском сражении Мазепа вместе с шведским королем бежал в турецкую крепость Бендеры, где и умер 8 сентября.
На инаугурации караульный выронил оружие и упал прямо под ноги новому гетману, - плохой знак :-D, .... в ответ царь закрыл шоколадные заводы на территории России... :-D
Кому интересно ссылочка на Стрелкова (ВК), если ранее никто не публиковал:
https://vk.com/strelkov_info
https://vk.com/strelkov_info
Если у вас упала ложка, то придёт в гости женщина.
Если упал нож, то мужчина.
Если упала винтовка на инаугурации президента, то придут ополченцы.
(с) не мое
ОБС, очевидно.
Ближе в Россию на работу ездить будет.
Человек не сильно отличается от диванных нациков с украинских форумов. Все же меру знать надо.
То что он написал и так понятно.
Но так злорадно смаковать перспективу-это перебор.
- Статус
Реклама
