А у меня через строчку этого спича, закипает в одном месте, от лицемерия и предполагаемой монополии на правду. В этом мире бывает две точки зрения: одна пендосовская, а вторая не правильная.
Холивар на темы смысла жизни, СССР, бухла, стволов и наркоты (или все, что вы любите - в одной теме) - Часть 2
- Автор темы Tim
- Дата начала
- Статус
7. USA
Европейцы крайне напряжены ролью, которую США взяли на себя в этом конфликте. Мало того, что расплачиваться за последствия придется именно Европе, так еще и американцы не сильно-то учитывают мнение европейцев в процессе. Во всей Европе не нашлось лидера, на столько же мобильного, как Саркози, который сумел бы быстро и вовремя замкнуть на себя посредническую миссию. Прошляпили и теперь приходится ждать за закрытыми дверями, о чем договорятся Лавров с Керри.
Европа раздражена на Путина, который несколько раз дал понять, что формат Россия-ЕС-США ему не близок, и он предпочитает иметь дело с США тет-а-тет.
США естественно озабочены тем, чтобы следующий президент был "их сукиным сыном". Это нормально и понятно. Если Россия за 23 года не смогла посадить на Украине своего сукина сына, значит ей это не надо или не дано. Пиндосы (в этом с ними солидарен ЕС) считают, что надо поддерживать те силы на Украине, которые хотя бы с виду цивильны. Иначе к власти придут не те, кто умнее, а те, кто сильнее.
Пиндосы расчетливы и экономны. Даже из 20 млн., которые они дали на выборы, почти все дается консалтингом американских же экспертов.
Пиндосам нужна полностью подконтрольная и прозрачная СБУ. На ней они и сосредоточены. Чем больше лояльных СБУшников они сейчас наколбасят, тем дольше и увереннее они будут контролировать украинскую политику. И пусть выбирают хоть Чорновол, хоть массажиста Кличко, хоть Сердючку. Это уже не важно.
Европейцы очень нервничают от этого, но сделать ничего не могут.
Добавлено через 53 секунды
Европейцы крайне напряжены ролью, которую США взяли на себя в этом конфликте. Мало того, что расплачиваться за последствия придется именно Европе, так еще и американцы не сильно-то учитывают мнение европейцев в процессе. Во всей Европе не нашлось лидера, на столько же мобильного, как Саркози, который сумел бы быстро и вовремя замкнуть на себя посредническую миссию. Прошляпили и теперь приходится ждать за закрытыми дверями, о чем договорятся Лавров с Керри.
Европа раздражена на Путина, который несколько раз дал понять, что формат Россия-ЕС-США ему не близок, и он предпочитает иметь дело с США тет-а-тет.
США естественно озабочены тем, чтобы следующий президент был "их сукиным сыном". Это нормально и понятно. Если Россия за 23 года не смогла посадить на Украине своего сукина сына, значит ей это не надо или не дано. Пиндосы (в этом с ними солидарен ЕС) считают, что надо поддерживать те силы на Украине, которые хотя бы с виду цивильны. Иначе к власти придут не те, кто умнее, а те, кто сильнее.
Пиндосы расчетливы и экономны. Даже из 20 млн., которые они дали на выборы, почти все дается консалтингом американских же экспертов.
Пиндосам нужна полностью подконтрольная и прозрачная СБУ. На ней они и сосредоточены. Чем больше лояльных СБУшников они сейчас наколбасят, тем дольше и увереннее они будут контролировать украинскую политику. И пусть выбирают хоть Чорновол, хоть массажиста Кличко, хоть Сердючку. Это уже не важно.
Европейцы очень нервничают от этого, но сделать ничего не могут.
Добавлено через 53 секунды
Что поделать... У них своя монополия, у нас своя.
[quote="Mister;790476"]Мне все равно, с чем Вы не согласны. Это не моя позиция.[/quote]
это Ваше право, однако если ведётся диалог, или дискуссия , то к точке зрения оппонента принято прислушиваться.
если эта точка зрения не Ваша, то следует указывать ссылку .
Правильно ли понято, что приведённые Вами опусы не созвучны Вашему взгляду на проблему ?
это Ваше право, однако если ведётся диалог, или дискуссия , то к точке зрения оппонента принято прислушиваться.
если эта точка зрения не Ваша, то следует указывать ссылку .
Правильно ли понято, что приведённые Вами опусы не созвучны Вашему взгляду на проблему ?
я ж говорю, его пароли и явки выкрали ужасные ЦРУшники и от его имени пишут алтернативщину. Все. Нет больше веры в человечество.
ну если даже в аватарке "все лгут" тогда да , человечество обречено :-D
вот это хоть и не наш метод, но малёк зацепило :
Если Россия за 23 года не смогла посадить на Украине своего сукина сына, значит ей это не надо или не дано.
не надо вряд ли, а вот не дано - это в корень.
Последнее редактирование:
Полуправда - неотъемлемая часть любой дезы. Именно такими методами в 2009 году Россию, наравне с Германией, европарламент признал главной виновницей второй мировой. А Франция и особенно, Англия организовавшие наращивание мускул Гитлера, вроде как и не причём. Но история, не общественное мнение, её не обманешь - сами первыми и поплатились !
У Вас температура что ли?
http://forester.club/showpost.php?p=790354&postcount=6601
Каким языком еще надо написать?
Таких не бывает, а вот три месяца питаться святым духом и идейным негодованием - бывает.
Как я и написал в исходном посту, мне удалось послушать 3 выступления представителей западной точки зрения. Один американец, один чех и еще один, по-моему, немец. Отрадно, что все трое говорили по-русски без переводчиков.
Только я никаких выводов не делал. Это просто краткое изложение того, что они говорили. Я ничего от себя не добавлял.
Бли, да чего вы прикопались - ссылку, ссылку. Какая разница. Я читаю ветку каждый день, до, да и после атаки славаУкраинцев + наш друг из Балтийского братского государства, здесь обсуждается только ПРОроссийская точка зрения и где бы Мистер не услышал такие мнения, которые ретранслирует, они и вправду существуют. Просто даже как противовес нашим должны существовать.
это да, однако закон о СМИ принят ? - нужно соблюдать, ну хотя бы стараться, а то информация прям как писанная, а не на слух по радио воспринятая , вдруг это Анка опять вбрасывает ?
ладно, Мистер прав, наверное это температура, пойду приму аспирин :-D
Последнее редактирование:
По "их" позиции можно почитать, например, комменты вот к этой статье в NYT:
Why Germans Love Russia
Там комментируют и американцы, и немцы, да много кто. Гугл переводит сносно, если кто-то сходу не может прочесть аглицкий. Кстати, многое из того, что изложил Мистер по пунктам, в мнениях прослеживается.
Why Germans Love Russia
Там комментируют и американцы, и немцы, да много кто. Гугл переводит сносно, если кто-то сходу не может прочесть аглицкий. Кстати, многое из того, что изложил Мистер по пунктам, в мнениях прослеживается.
Зачем при свободном изложении цитировать источник, тем более что он отсутствует?
Вы сомневаетесь в способностях Mister складно формулировать мысли?! Зря!
Чейта мы куда-то не туда уходим, но тем не менее:
ели бы было мычание или не не так толково изложено, не читабельно, обсуждали ли мы эту альтернативную для нас точку зрения? Даже не так - задумались ли мы вообще над тем (да еще и в деталях), что они там тоже люди с мозгами и думают по своему, не так как мы.
- Статус
Реклама
