а Матвиенко тем временем на "России 24" про то, что нужно будет тур. сервис в Крыму выводить на должный уровень ))у них там своя атмосфера
А другого варианта нет. Тут кто первый, того их тапки.http://lenta.ru/news/2014/03/17/independence/
Темп действительно неслабый задан. По факту, до сих пор Путин действует на опережение)
а с чего сумму в 3 ярда взяли? в своем последнем интервью Починок подробно расписал сколько встанет Крым России. Да и вот еще оценки.из 3 млдр. Крыму нужно вычесть плату за базу флота
Тоже так полагал, но тут чо то глянул на ситуацию с точки зрения экономики США и Европейского кризиса, и получается, что маленькая победоносная война за ресурсы, была бы очень кстати. Вот тока Россия - не Гренада: война может получиться не маленькой, а ядерной ! Не дай Бог.не переживай, все будет хорошо. Ни с кем НАТО объединяться не будет, тем более в украинской армией, которой нет фактически. Воевать ни кто ни с кем не собирается.
А откаты ?С чего бы туда дотаций в год надо в 2 раза больше.
А в кого стрелять?
Закарпатские русины обратились к Путину
Только что читал, что есть вообще вероятность его ареста. Сейчас скину ссылку.Слушайте, а у Абрамовича Челси не отберут?
Для российского президента такой арест может служить еще и своего рода черной меткой — снаряды разрываются уже близко, и завтра могут арестовать Романа Абрамовича в Лондоне или Геннадия Тимченко в Женеве.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/mneniya-column...-arest-firtasha-novyi-povorot-v-gazovoi-voine
Печенек на переговорах не дадут?Пресс-секретарь Белого дома Джей Карни не исключил введения личных санкций против Владимира Путина, если Россия будет препятствовать преодолению кризиса на Украине. Об этом он заявил 17 марта в ходе брифинга.
Отвечая на вопрос о том, может ли Путин быть включен в список лиц, в отношении которых США вводят санкции за участие в присоединении Крыма к России, Карни сказал, что Соединенные Штаты "не исключают каких-либо лиц или действий".
[MEDIA]http://www.youtube.com/watch?v=RBq1TWxeh2Y[/MEDIA]"Послушай, человеческий детёныш, — сказал медведь Балу, — я учил тебя Закону Джунглей, но у бандерлогов нет Закона.
Бандерлоги — отверженные.
У них нет собственного наречия, они пользуются украденными словами.
У них не наши обычаи.
У них нет памяти.
Они уверяют, что они великий народ, но падает орех, и они всё забывают об этом.
Бандерлогов много, они злы, грязны, не имеют стыда, и если у них есть какое-либо желание, то именно стремление, чтобы в джунглях их заметили.
Они всё собираются избрать себе вожака, составить собственные законы, придумать обычаи, но никогда не выполняют задуманного."
Народ, это ведь только кажется, что присоединение - это вывески, да флаги поменять. Это переключить все коммуникации, причем по российским стандартам. Сформировать не только органы госвласти, но и кучу вспомогательных. Надо переучить всех госслужащих на нашу законодательную базу и стандарты. Надо помочь коммерсам перейти в наши банки, встать под нашу налоговую систему, документооборот, финансы.
Надо переоформить весь кадастр, недвигу и собственность. Причем и корпоративную и частную.
Госграница, ФСБ, МВД, МЧС, ВВ, ПВО, таможня. Это просто бегом.
Представьте только одно. В июне крымским детям надо будет сдавать ЕГЭ. Как? А какие атестаты выдавать? А в какие вузы они пойдут?
А весенний призыв?
А валютный контроль?
А ОАО?
Я вообще не представляю, как это все будет сделано...
Добавлено через 42 секунды
3 млрд не понимаете, куда? Там больше уйдет.
Добавлено через 3 минуты 28 секунд
А по поводу учета стоимости аренды, учтите, что она была привязана к цене на газ и транзит. Сейчас по идее должно все пересматриваться. Думаю, наши будут как всегда сильно играть ценой и задолженностью, чтобы обеспечить хотя бы скрытую лояльность Украины, по крымской теме... Типа, кричите, возмущайтесь, но не мешайте.
Николаев, Херсон, и ОдессаПриднестровье
Сегодня власть проявляет феноменальную самонадеянность, полагая, что Крым для России (и, что самое сомнительное, для россиян) важнее экономической успешности государства. Признание Москвой крымского референдума — это указание на то, что власть готова управлять открытой, сытой и надеющейся на лучшее будущее страной в условиях сокращения ее экономического потенциала. Есть ли у нее методы такого управления? В Кремле убеждены, что есть. Руководители СССР в середине марта 1991 года были уверены в том же самом.