Да уже есть первые более-менее реальные прикидки. Порядка 13 погибших минимум, уничтожена 72ка с экипажем и орудие.
Точного количества, разумеется, никто не подсчитает.
Однако изначально речь шла не о 4 и не о 13 чел. Цифры были в десять раз больше.

Да уже есть первые более-менее реальные прикидки. Порядка 13 погибших минимум, уничтожена 72ка с экипажем и орудие.
Точного количества, разумеется, никто не подсчитает.
Ну понятное дело, что это цифра из разряда баек о сотне "Тигров" на Курской Дуге.Однако изначально речь шла не о 4 и не о 13 чел. Цифры были в десять раз больше.
Да понятно, что они там делали.Вопрос в том, что делали там несколько рот чвк-шников, легко вооружённых и совсем без прикрытия (которого, ессно, и в теории быть не могло)?
По некоторым мнениям получается, что наши регулярные войска должны были прям немедленно прикрыть разборки местных, только на том основании, что в числе наемников находятся российские граждане, и раздолбить в щепки проклятых пиндосов. Не крутоват замысел-то?По утверждению российского военного источника “Ъ”, причиной инцидента в провинции Дейр-эз-Зор на севере страны стала попытка местных «крупных предпринимателей, в данный момент поддерживающих Башара Асада», захватить нефтяные и газовые месторождения, находящиеся под контролем курдов — союзников США.
С этой целью в наступление двинулись проправительственные племенные формирования, а так называемые отряды охотников на ИГИЛ (ISIS Hunters), усиленные бойцами «ЧВК Вагнера», шли во втором эшелоне. Удару американских ВВС и артобстрелу подверглись и те и другие. Собеседник “Ъ” утверждает, что российское командование в Сирии не давало санкции на проведение наступательной операции на нефтяные поля, которая была воспринята как «опасная самодеятельность». В официальном сообщении Министерства обороны РФ говорилось: «Причиной инцидента стали не согласованные с командованием российской оперативной группы разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев».
Пока, честно говоря, это подтверждается только какими-то мутными байками на ресурсах типа русвесны. Негры в камуфляже, вот это вот все. Скажем так- уровень источников одного порядка с пишущими о нескольких тысячах л/с и 600 танках из регулярных войск РФ (СпН ГРУ ГШ РФ МЧС ОБХСС итд) на Донбассе.С другой стороны: ну мы-же (условно «мы») англосаксонских и других разноевропейских наёмников тоже жгли пачками в Донбассе
Борисович, отключишь им газ с Ямала ?Он обязательно будет, ассиметричный и очень болезненный для пиндосии.
если было так, то фактически подставили своих, пусть и ЧВК чтобы сохранить красивую мину... амеры при угрозе своим советникам ответили, а мы умылись и промолчали ?Какой то взвод/рота колонной атаковали позиции, где были советники от амеров. Наших спросили, ваши там есть? Наши сказали- нет, по наступающим отработали.
Я немного не точно сформулировал свой вопрос. Я имел в виду то, каков был замысел операции, и на что изначально делался расчёт, когда на позиции наступает легковооружённая пехотная группа без поддержки (её и не могло быть) и доразведки, против кого она, собственно, действует? То, что пиндосы будут курдов поддерживать, они кричали на каждом углу. То, что при фактическом запросе МО ответит «нас там нет» и ежу было понятно.Ну понятное дело, что это цифра из разряда баек о сотне "Тигров" на Курской Дуге.
Добавлено через 3 минуты 22 секунды
Да понятно, что они там делали.
https://www.kommersant.ru/doc/3548170
По некоторым мнениям получается, что наши регулярные войска должны были прям немедленно прикрыть разборки местных, только на том основании, что в числе наемников находятся российские граждане, и раздолбить в щепки проклятых пиндосов. Не крутоват замысел-то?
Пока, честно говоря, это подтверждается только какими-то мутными байками на ресурсах типа русвесны. Негры в камуфляже, вот это вот все.
Кто подставил? Какие-то местные князьки, решившие захватить нефтевышку? А при чем здесь вообще Минобороны? За каждого "солдата удачи" теперь ответственность брать- не жирно будет?если было так, то фактически подставили своих
У нас наемничество- это статья УК. И разумеется, МО приказы им напрямую не отдает, а взаимодействует с сирийскими частями, а кого туда сирийцы наберут- вопрос десятый. Могут и русских, да)При этом, у меня почти не вызывает сомнений, что чвк действуют фактически по приказу МО РФ.
Там же в Коммерсанте:Вот не верю, что чвк действовала, как минимум, без согласования с центром и без приказа.
В официальном сообщении Министерства обороны РФ говорилось: «Причиной инцидента стали не согласованные с командованием российской оперативной группы разведывательно-поисковые действия сирийских ополченцев».
И где они, сотни эти? Ну вот я не видел ни одного хоть сколько-то вменяемого фотоматериала. Точно так же, как у украинцев садились батарейки, когда наши колонны через границу шли.Про наёмников в Донбассе, во время активной фазы оттуда постоянно поступали в СМИ различного рода материалы и их было много о количестве иностранных наёмников. И полегло их там сотни
так это же ЧВК, закопали и забыли, при поступлении в ЧВК паспорта сдают ?И где это все?
Что за глупость, если их формированием и отправкой занимаются официальные спортивные госструктуры?выходит нынешние олимпийцы, поскольку без флага, это тоже типа ЧСК
Кто подставил? Какие-то местные князьки, решившие захватить нефтевышку? А при чем здесь вообще Минобороны? За каждого "солдата удачи" теперь ответственность брать- не жирно будет?
Можно гадать сколько угодно, какую исходную задачу и кто им ставил, но де-юре эти люди приехали туда по своей инициативе, работать по сути на чужого дядю по контракту. И да, если их убьют или обстреляют- никто их никогда прикрывать ни от чего не будет. Никакая артиллерия, танки и ракеты. Причем я замечу, что амеры связались с нашим командованием за уточнением, что там нет наших регулярных подразделений, потому что понимают, что в случае потерь регулярных частей- по ним в обратку прилетит по полной программе.
И безусловно разница в прикрытии открыто находящихся военных советников (а амеры не скрывают, что поддерживают курдов) и непонятных наемных подразделений (статус людей в которых практически неопределен)- была, есть и будет.
Добавлено через 2 минуты 20 секунд
У нас наемничество- это статья УК. И разумеется, МО приказы им напрямую не отдает, а взаимодействует с сирийскими частями, а кого туда сирийцы наберут- вопрос десятый. Могут и русских, да)
Добавлено через 1 минуту 0 секунд
Там же в Коммерсанте:
оно того стоит ? хорошо, хоть имена оставили, а не под номерами выступают, лица без гражданстваЧто за глупость, если их формированием и отправкой занимаются официальные спортивные госструктуры?
При этом в Штатах, к примеру, у ЧВК есть вполне себе установленный правовой статус. У нас такого нет.В том-то и дело, что не только у нас есть такая статья.
Ну это каждый решает сам для себя, ехать или не ехать.оно того стоит ?
В том-то и дело, что не только у нас есть такая статья. А механизм ЧВК позволяет это обходить, ибо в таком случае, они уже не наёмники, а сотрудники как-бы частной Российской компании (точно такие же, как нефтегазовики-вахтовики или специалисты-ядерщики), командированные своими работодателями в качестве инструкторов/советников/помощников всяких. И вот уверен, что ни одного прямого контракта между нашими физ. лицами и сирийцами не заключено. А вот конечным бенефициаром таких чвк является, естественно, МО РФ, которое их без сомнения строго контролирует и ведёт учёт и без которого они бы просто не смогли бы функционировать ни часа.
Другое дело, что - да, за них никто никакого ответа давать (наносить) не будет, ибо это бы полностью противоречило самому смыслу механизма чвк - воевать, не воюя и не за что не отвечая, так как это весьма удобно и с внешнеполитической точки зрения и с внутриполитической. Редкий случай, когда реально и рыбку съесть и сковородку не мыть.
Кто подставил? Какие-то местные князьки, решившие захватить нефтевышку? А при чем здесь вообще Минобороны? За каждого "солдата удачи" теперь ответственность брать- не жирно будет?
Можно гадать сколько угодно, какую исходную задачу и кто им ставил, но де-юре эти люди приехали туда по своей инициативе, работать по сути на чужого дядю по контракту. И да, если их убьют или обстреляют- никто их никогда прикрывать ни от чего не будет. Никакая артиллерия, танки и ракеты. Причем я замечу, что амеры связались с нашим командованием за уточнением, что там нет наших регулярных подразделений, потому что понимают, что в случае потерь регулярных частей- по ним в обратку прилетит по полной программе.
И безусловно разница в прикрытии открыто находящихся военных советников (а амеры не скрывают, что поддерживают курдов) и непонятных наемных подразделений (статус людей в которых практически неопределен)- была, есть и будет.
У нас наемничество- это статья УК. И разумеется, МО приказы им напрямую не отдает, а взаимодействует с сирийскими частями, а кого туда сирийцы наберут- вопрос десятый. Могут и русских, да)
Там же в Коммерсанте: И где они, сотни эти? Ну вот я не видел ни одного хоть сколько-то вменяемого фотоматериала. Точно так же, как у украинцев садились батарейки, когда наши колонны через границу шли.
Вот два сгоревших Т72Б3 и БМД у Червоносельского, МТ-ЛБ6БМ1А и БТР-82 на лостарморе- я видел. Т72Б3 целенькие- тоже видел. И когда наш экипаж взяли там же (под Иловайском) в плен добробатовцы- тоже видел!
А вот американских наемников- ни пленных, ни убитых- не видел. А при сотнях погибших, по логике, их должно быть как минимум человек 200 раненых. И где это все?))))))
Сема, вы хотя бы в курсе как это все происходит? Какие, в жеппу, бенефециар МО!? У вас контракт с ООО Ромашка. И все!!!
есть ли моральные и иные преграды которыми можно поступиться ради мечты... вопрос философский... сегодня он играет джаз, а завтра...Отказать ему в праве реализовать мечту, с учетом того, что второго раза может для него и не быть- это важнее?
Я не вижу ничего аморального. Тем более что допинг реально был, и наказали на самом деле не беспочвенно. То, что сумели подкопаться и использовать этот момент- так это меньше ушами хлопать надо и больше денег на спортхимию тратить, а не рассовывать по карманам.есть ли моральные и иные преграды которыми можно поступиться ради мечты... вопрос философский... сегодня он играет джаз, а завтра...
Борисович, отключишь им газ с Ямала ?
Депутат Владимир Калинин категорически отказался согласовывать программу празднования священных дат на территории района Ломоносовский, поскольку считает это "совершенно пустыми мероприятиями". "Ширма, за которой скрываются громкие слова о победе в Великой Отечественной войне, годовщине битвы под Москвой или празднование Нового года - это, конечно, важно для кого-то...", - брезгливо протянул он.
а что ? -вариант !Кабель трансатлантический, например, вдруг перестанет передавать информацию) -
категорически не согласен с такой постановкой вопроса, мы отстаём во всех областях хайтека, поэтому при таком подходе обречены быть лузерами везде, в том числе и по допингу, именно по такому пути повторения их разработок, но на более низком уровне нас толкают шулера из пиндосии, в то время как наши собственные разработки и технологии по крайней мере в таких ключевых областях как космос, авиация, военное ракетостроение, радарные радиоэлектронные системы, ядерное оружие, многие системы обычных вооружений, к примеру С-400, всегда отличались от заокеанских нестандартностью, простотой и надёжностью, на этих разработках времён СССР всё и держится, сказать точнее и грубее, сейчас паразитирует, гнаться за ними , в том числе по разработке новых допингов глупо, также как пропагандировать у нас однополые браки в условиях нашего демографического провала, пик которого только начинается в 2018 г. Беда ещё и в том, что руководят наукой персоны с психологией бухгалтера, к тому же не верящие, как в саму нашу науку, так и в наших учёных.Я не вижу ничего аморального. Тем более что допинг реально был, и наказали на самом деле не беспочвенно. То, что сумели подкопаться и использовать этот момент- так это меньше ушами хлопать надо и больше денег на спортхимию тратить, а не рассовывать по карманам.
И то, что у нас не умеют скрывать препараты или разрабатывать такие, которые не обнаруживаются (а отличие от США или Европы), не умеют заступаться и отстаивать спортсменов- это вопрос явно не к МОК.
Допинг применяют все. Просто кто-то уделяет этому больше внимания и на "авось пронесёт" не надеется. Почему от этого должны страдать спортсмены и при чем тут продажа Родины- мне неясно.
Перевод комментариев:
- «Да уж... Я грек и при этом все - равно знаю, что в Крымской войне (кстати, есть много мемориалов посвященных ей в Лондоне) греки убегали из Греции, которую блокировали в это время британские и французские ВМС. И сразу же после этого, отправлялись воевать в Крым на стороне русских. С тех пор, ничего не изменилось, что тогда, мы были в оккупации - только военной (и при этом разделяли позиции России), что теперь мы, греки, находимся под оккупацией западных банкиров (и тоже видим в русских, последний оплот надежды). К сожалению, раньше мы не понимали, что все сидящие члены нашего парламента на 100% коррумпированы, а теперь поздно. Эта женщина, явно из них. Не повторяйте наших ошибок...»
Ακαρναν Καππα
- «Кто это? Она творит полнейший абсурд! Неужели эта женщина живет на острове фантазий? Чем больше она говорит, тем больше мир хвалит господина Путина... Даже здесь, в Бразилии, где русофобия зашкаливает!»
extremelydangerous
- «Что это за логика вообще? Она признает, что более 90% крымчан проголосовали за возвращение в Россию, а затем отрицает их международное право на самоопределение! Более того, она говорит, что международное сообщество должно решить их судьбу, а не они!! Интересно, будет ли она с таким же энтузиазмом «решать» судьбу и оспаривать выбор граждан Великобритании? Думаю, что вряд ли... О, да, и Донбасс по ее словам будет умиротворен, если «добровольцы» будут удалены оттуда. То есть она всерьез полагает, что на Донбассе нет людей, сражающихся с киевским режимом по доброй воли, а есть только русские добровольцы? Ну уйдут добровольцы, а остальных что, можно просто поубивать? Кошмар... Очень "либерально"... Неудивительно, что русский народ так любит Путина».
Van-gabond,Ramblin'Rose
- «Она поставила бы свою страну на колени, лишь бы угодить хозяевам и тем отбросам, которые правили Россией в 90-х годах! Она сейчас в Вашингтоне и уедет оттуда ни с чем потому, что только дураки будут вкладывать свое богатство в заведомую неудачу. Но даже зная это, ее не смущает необходимость поливать грязью свою страну, обратно в которую она потом и вернется. У меня это в голове не укладывается... Прямо русская версия Хиллари Клинтон. Совершенно невежественна во всех вопросах, о которых идет речь».
hellscorpio82
- «Почему она агитирует по Америке, и открыто заявляет, что прибыла в Вашингтон для поиска инвесторов в свою кампанию? Я простой американец, и не слишком интересуюсь политикой. Но разве это не является вмешательством непосредственно в суверенные русские выборы?»
Patrick Bateman