Ян., , и вам спасибо за комплимент. ))) Не поверите, не чьих. Я как в той песне "я люблю свою страну, но ненавижу государство". Хотя по молодости отдал ему аж 5 лет.
Последнее редактирование:
В колонии для малолетних что ли сидел?:mrgreen:ненавижу государство". Хотя по молодости отдал ему аж 5 лет.
Я как в той песне "я люблю свою страну, но ненавижу государство".
Вот за что не люблю либералов, либертарианцев и анархистов (и прочих «противников государства»), так это за то, что они не думают. И даже не пытаются.
Любая идея, доведённая до абсурда, превращается в ад.
У Юрия Никитина в одном из романов говорится «В мире, в котором можно всё, очень страшно жить».
Свобода, возведённая в абсолют, превращается в абсолютную несвободу. «Можно», в строгом соответствии с принципами диалектики, очень часто превращается в «нельзя».
Если можно безнаказанно врать, то нельзя никому верить.
Если можно безнаказанно убивать, то нельзя ни на секунду расслабляться.
Если можно предавать, то нельзя поворачиваться ни к кому спиной.
Если можно нарушать законы, то нельзя защититься от произвола толпы.
Если можно убивать инакомыслящих, то нельзя свободно мыслить.
Если можно всё, то нельзя ничего.
Это, кстати, вполне себе подробно описано в работах идеолога анархима Кропоткина. Но кто из нынешних «анархистов» читал Кропоткина? «Мало кто может это сделать».
В любом нормальном обществе всегда есть система запретов, ограничений, регламентаций и законов. Которая, как это ни парадоксально на первый взгляд, приводит к росту индивидуальных свобод граждан.
Запрет убивать прохожих на улицах приводит к тому, что по улицам можно ходить, не опасаясь быть убитыми.
Правила дорожного движения позволяют вам добираться до пункта назначения, не разбиваясь в хаосе, который возник бы на дорогах, если бы их не было.
Наказание за ложь и лжесвидетельствование позволяет нам верить людям (сейчас оно, к сожалению, очень слабое и необязательное).
Правила общежития и уголовный кодекс позволяют нам не стрелять в любого человека, появившегося в зоне видимости, как в потенциальную угрозу.
Наличие этики и морали позволяет тебе общаться не потоком матов и похабщины, а на красивом языке и нормальном культурном уровне.
Существование строгих ГОСТов на еду позволяет нам без опаски есть купленную в магазинах пищу. И так далее.
Наличие государства, которое следит за исполнением многочисленных законов и регламентов, УВЕЛИЧИВАЕТ нашу личную свободу, защищает нас от произвола банд и корпораций. Но чтобы это понимать – нужен мозг, причём используемый по назначению.
Александр Роджерс
По моему в словах я люблю страну но ненавижу государство, нет ни одного слова призывающего к анархииОп-паньки! Не опять, а снова))) Анархия - мать порядка?! Тогда и я позволю себе повториться:
Как написано, так и прочитано. Хотел бы процитант заявить, что не любит конкретное государство под управлением Путина - это было б честно, смело и недвусмысленно. А так как за чужих тараканов я не отвечаю и стараюсь не домысливать, то это мной воспринято как ненависть к государству как институту власти. В любом случае, при наличии благих мотивов (люблю свою страну), отсутствие созидательной части после отрицающей (ненавижу государство, но хочу построить коммуну всеобщего щастья и равенства без угнетения властью; ненавижу государство Путина и хочу жить в государстве, управляемом Навальным, Явлинским, Собчак, Шендеровичем) говорит то, о чем мной и сказано.По моему в словах я люблю страну но ненавижу государство, нет ни одного слова призывающего к анархии
Отправлено с моего PRO 7 через Tapatalk
Где слова про коммуну в словах Старгазера? Или с телефона не читается это? Не надо домысливать.Как написано, так и прочитано. Хотел бы процитант заявить, что не любит конкретное государство под управлением Путина - это было б честно, смело и недвусмысленно. А так как за чужих тараканов я не отвечаю и стараюсь не домысливать, то это мной воспринято как ненависть к государству как институту власти. В любом случае, при наличии благих мотивов (люблю свою страну), отсутствие созидательной части после отрицающей (ненавижу государство, но хочу построить коммуну всеобщего щастья и равенства без угнетения властью; ненавижу государство Путина и хочу жить в государстве, управляемом Навальным, Явлинским, Собчак, Шендеровичем) говорит то, о чем мной и сказано.
Упс! А вы меня как, нормально читаете? Я очень волнуюсь)))Где слова про коммуну в словах Старгазера? Или с телефона не читается это? Не надо домысливать.
Отправлено с моего PRO 7 через Tapatalk
В скобочках - это пример того, чего нет у процитанта.отсутствие созидательной части после отрицающей (ненавижу государство, но хочу построить коммуну
прощупывают почвуАтака клонов?
+1 , весьма смело и самокритичноКак говорят авторитетные люди, вакуум заполняется дерьмом.
а вы значит Звёздный адвокат Звёздного... фраза весьма специфическая ... анархизм пожалуй самая безобидная её трактовка, если подойти строго - это антигосударственный лозунг, что кстати чревато :roll:По моему в словах я люблю страну но ненавижу государство, нет ни одного слова призывающего к анархии
Авторитетные для кого и кто они такие? Те, кто любит набрасывать на вентилятор?)))Как говорят авторитетные люди, вакуум заполняется дерьмом.
Отправлено с моего PRO 7 через Tapatalk
Как говорят авторитетные люди, вакуум заполняется дерьмом.
Нет, те которые могут разобраться в происходящем. А людей, кидающихся на вентилятор, я не встречал. Наверно интересное зрелище.Авторитетные для кого и кто они такие? Те, кто любит набрасывать на вентилятор?)))
Я смотреть не буду, но у меня регистрация больше 4 летАбсолютно верно! Оно появилось:
Регистрация
07.10.2017
Отрабатывает оно грант, но скоро поймёт, что здесь серьёзные люди... скоро оно исчезнет.
Да неужели! А мужики то не знают!)))Анархия, кстати, тоже одна из разновидностей форм государства.
..людей, кидающихся на вентилятор, я не встречал. Наверно интересное зрелище..
не, хлопцы серьёзные, палец в рот не клади :roll:... даже интересно что там дальше в их методичке :sarcastic:Отрабатывает оно грант, но скоро поймёт, что здесь серьёзные люди... скоро оно исчезнет.
Я смотреть не буду, но у меня регистрация...
Да неужели! А мужики то не знают!)))