Если что - я никого не тролю (честно говоря, значение этого слова даже не совсем понимаю).
Но, очевидно, четко донести свое отношение к этому вопросу не получается, по крайней мере меня не совсем понимают... Мой косяк...((
СТОП-хам просит помочь
- Автор темы WhiteJaguar
- Дата начала
Но, очевидно, четко донести свое отношение к этому вопросу не получается, по крайней мере меня не совсем понимают... Мой косяк...((
Обижают девочку в подворотне. Старика пихнут - пройти мешает. Карманника "за делом" застанешь. Вмешаешься? Ведь и до мордобоя может дойти. А по какому праву вмешался? Ты ж не полицейский.
Ок, поступил как нормальный человек. А попутчик твой на видео заснял и выложил: Классный чел остановил, мол, уродов. Скажут, что ПиАРишься.
Нарушение правил (ПДД, морали, воспитанности) и законов нужно пресекать. Кто-нибудь дайте лучший, чем у стопхамовцев, рецепт - как. Вот только про ДПС/полицию не надо.
Ну вот в новостях, где-то полгода назад о семейной паре рассказывали и видео (выложенное в ютюб, кажется) показали, как малолетнего ребенка посадили не на коленки, а прямо за руль (Ауди, какая именно, непонятно, но не маленькая, а стало быть - мощная) и еще пьяным голосом с пассажирского сиденья подначивали "давай сотку" и т.д. Так вот их реально привлекли, права отобрали и штраф наложили. Думаю, при желании, можно провести определенную оперативную работу и выявить этого отморозка. Сейчас, и не такие чудеса оперативной работы показывают... Вот, Зейналова же поймали, в лесу где-то вообще, с учетом того, что человека даже в Москве искать - что иголку в стоге сена, не то что в областях и лесах... Уверен, что был бы приказ - а уж за что, как и где взять (когда речь идет об отъявленном отморозке, который свои вояжи от большого ума на видео снимает и в сеть выкладывает - это не проблема.
Что касается стоп-хамов, то возможно, мнение о них бы сильно изменилось у части общества, если бы они взяли и в рамках своей деятельности отработали данный конкретный вопиющий случай.
Там были лица, и если память не изменяет, кто-то стуканул еще. А здесь, как ты докажешь, что видео вообще его? И если уж по видео тех же стопхамов, где видны и номера, и лица, и место действия ничего не делается, то что уж говорить про него?
Да хрен его возьмешь. Это же видео его собственное. А не его автомобиля с номерами со стороны. Кто мешает ему взять капот от уаза, вырезать панель из неё, поставить туда видеорегистратор, и всё это примастырить на велосипед. А пугается народ в видео, именно из-за странности конструкции, например.
Зато сколько он пожмет бонусов со своей затеи...
Да, к сожалению, зачастую кадры видеорегистратора действительно к делу не подшиваются, особенно тогда, когда нужно дело развалить. Кстати, может действительно мопед какой был с капотом, а то он слишком юрко во всякие щели проскакивал и еще, народ от него не очень шарахался... Думаю, от УАЗа, несущегося по тротуару, народ бы просто врассыпную с криками разбегался...
Его видео не улика ни разу - согласен. Но, сейчас же огромное кол-во видеокамер, которые фиксируют даже гаджеты в руках водителя, не то что номера... Может, от того что не на машине он был, поэтому к нему и не пришли... В любом случае, это хулиганство и оно должно быть наказано по закону. Как и езда на ам по тротуарам.
Его видео не улика ни разу - согласен. Но, сейчас же огромное кол-во видеокамер, которые фиксируют даже гаджеты в руках водителя, не то что номера... Может, от того что не на машине он был, поэтому к нему и не пришли... В любом случае, это хулиганство и оно должно быть наказано по закону. Как и езда на ам по тротуарам.
Может он на голову себе это прикрепил и в таком виде бегал по тротуарам истошно крича. От такого зрелища хошь-нехошь убежишь. :mrgreen:
А капот с лобовым стеклом держал перед собой на вытянутых руках... Капот и стекло от уазика, сцуко, тяжелые... Отсюда и истошные крики... Да что там говорить, все грамотно сделал, хрен подкопаешься! )))
И как показало время это не предел, т.к. ужо 106-я пошла.:roll:Ну да... Аж 98 страниц
Примеры не очень. В приведенной ситуации если вмешаешься, то ты Мужик, при чем с большой буквы. А когда ты вместе с кодлой станешь в подворотне, ждя кто к девочку обидит, с этой же кодлой будешь в метро смотреть на всех стариков, и выискивать тех, кто возможно пихнул старика и так далее. Причем будешь это все снимать на видео, и комментировать происходящее, то вот это и есть пиар, для которого все методы хороши.
Во Франции на сколько я помню был интереснейший прецедент, когда некий идиот на очень быстрой машине (модель и марку не помню) выложил в сеть видео с мобильного телефона, где он разгоняется свыше 250км/ч (ограничение на участке не помню, но превышение было очень серьёзное).
Его решили привлечь по видео, на что данный идиот заявил, что это всё враньё на камеру и вообще скорость заметно ниже, а если превышение имело место быть, то совсем не существенное.
На что было принято элементарнейшее решение - рассчитать его скорость по видео ролику, т.к. время известно и расстояние между фонарными столбами тоже. Не сложный математический расчёт выявил реальную скорость не менее 250 км/ч и идиот был законно лишен прав управления ТС и ещё как-то на казан (не помню, то-ли машину конфисковали, то-ли тюремный срок)
К чему это? Да к тому, что было бы желание, а метод всегда найдётся!
Его решили привлечь по видео, на что данный идиот заявил, что это всё враньё на камеру и вообще скорость заметно ниже, а если превышение имело место быть, то совсем не существенное.
На что было принято элементарнейшее решение - рассчитать его скорость по видео ролику, т.к. время известно и расстояние между фонарными столбами тоже. Не сложный математический расчёт выявил реальную скорость не менее 250 км/ч и идиот был законно лишен прав управления ТС и ещё как-то на казан (не помню, то-ли машину конфисковали, то-ли тюремный срок)
К чему это? Да к тому, что было бы желание, а метод всегда найдётся!
В СССР такие кодлы назывались дружинниками. В парках, на танцах и пр. их было в разы больше, чем ментов. Польза от них была. (Они были без видео - это да). Никто не спрашивал - по какому праву.
А народная милиция в штатах? А партизаны у нас? По какому праву и какими методами?! Они тоже плохие?
Вот, всё же уже обсудили: люди делают (делаю хоть что-то, в отличии от тебя и меня) правильное дело, но нет, блин, методы "не те" (ага, свои головы подставляют. вот же сволочи!) и ПиАРятся (подонки! Вот же, что бесит!).
стоп-стоп-стоп. Как бывший дружинник могу сообщить, что никакой самодеятельности там не было. По закону дружинник приравнивался к менту в плане прав по пресечению правонарушений. Опять же, формально, если ударишь дружинника, то это расценивалось как-будто ударил мента. Другое дело, что на практике конечно все выглядело по-другому.
Но, каждому дружиннику выдавалось удостоверение. И надо было обязательно его носить с собой на дежурства. Так что красные повязки - это больше для форсу было.
Дружинники ходили с повязками и милиционером. Кстати, тоже не даром, а за отгулы. Партизаны немного из другой оперы, это, в современной ситуации, скорее те, кого мы терорристами называем.
Реклама
