Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
А вот я прочитал закон и снял. А Вы когда собираетесь?
Ситуация с тонировкой (объединенная тема)
- Автор темы DEARY
- Дата начала
Я изначально тонировал по закону, чего всем и рекомендую. :idea:
Насчет тонировки на спецтранспорте, они не играют на мкаде в "шашечки" и не ездят на заведомо неисправных шахид-такси, тонированные наглухо и не зная правил.
Насчет тонировки на спецтранспорте, они не играют на мкаде в "шашечки" и не ездят на заведомо неисправных шахид-такси, тонированные наглухо и не зная правил.
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
;-)
:roll:
Это понятно... Стараюсь в интернете дискутировать по минимуму. Но вот тема со светопропусканием, честно говоря, зацепила. Субара 4ая машина в личном стаже - и 1ая затонированная. Бока+зад - все минимальным затемнением. И вот вопрос - что конкретно в такой инсталляции неправильно с точки зрения законодателя?
Аргумент, но от того, что я эти пулеметы-автоматы увижу, мне, в принципе, даже не икнется... А от того, что я их не увижу - они оттуда никуда не денутся!
Тяжеловесный аргумент... Приглушив эмоции, начал думать!
;-)
Вы надеетесь, что растонирование "горбатого исправит"?
:roll:
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Добавлено через 2 минуты 52 секунды
Если светопропускание более 70% по передним боковым стеклам, то у законодатели никаких претензий нет.
Я имел ввиду, что приставка "спец" подразумевает то, что ему положено несколько больше, чем всем нам. Вы, например, не можете ездить с калашом и пулеметом, а они могут. Работа такая.
Добавлено через 2 минуты 52 секунды
Минимизирует
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Мнение безусловно правильное и настолько очевидное, что даже я с ним спорить не буду
И все же, если взять любой запрет, касающийся тонировки ли, езды по встречке, поворотов направо из левого ряда и из левого направо, всегда найдутся 2 категории тех, кто эти запреты игнорируют, это :
а) "Властьимущие", т.е. те, кто априори знает, что за это им ничего не будет.
б) "Крутые всех мастей", те, которые нарушают в надежде отмазаться, т.е. те, для которых наказание несущественно (например, заплатить 100 рублей гаишнику или стоять в пробке лишние 15 минут).
Мне (и не только мне) на дороге мешают обе вышеуказанные категории, ибо своим поведением они приводят к "турбулентности" потока и дополнительным трудностям для остальных участников движения. С этой точки зрения, я за минимизацию обоих категорий, ну это в идеале, а в жизни, даже если будет минимизирована только вторая, это уже неплохо.
Опять же. Инкасаторская Нива, действительно имеет тонировку, и действительно сквозь нее плохо видно. И на дороге эта машина априори более опасная, нежели другие (хотя бы по перечисленным выше причинам). Но, к счастью, инкассаторских Нив не так уж и много, в отличии от остальных автомобилей, тем более, продолжая личные наблюдения, отмечу, что наряду с затонированными гаишниками, затонированный инкассатор тоже ни разу не перестраивался в меня...
Те, кто говорят что закон неправильный и непонятный, особенно, если они это аргументируют, это вполне разумная и здравомыслящая, и к счастью, преобладающая часть форумчан, в отличии от тех, кто придерживается позиции "закон неправильный, буду ездить как хочу, а тот, кто считает закон правильным - ..." (вместо многоточия поставить то, что неоднократно вырезалось модераторами)
Да, я серьезно так считаю, что рюмка водки или бокал вина не повод отказываться от поездки, а с точки зрения законодательства это и есть "бухой". Ну да это не имеет отношения к тонировке...
Мнение безусловно правильное и настолько очевидное, что даже я с ним спорить не буду
И все же, если взять любой запрет, касающийся тонировки ли, езды по встречке, поворотов направо из левого ряда и из левого направо, всегда найдутся 2 категории тех, кто эти запреты игнорируют, это :а) "Властьимущие", т.е. те, кто априори знает, что за это им ничего не будет.
б) "Крутые всех мастей", те, которые нарушают в надежде отмазаться, т.е. те, для которых наказание несущественно (например, заплатить 100 рублей гаишнику или стоять в пробке лишние 15 минут).
Мне (и не только мне) на дороге мешают обе вышеуказанные категории, ибо своим поведением они приводят к "турбулентности" потока и дополнительным трудностям для остальных участников движения. С этой точки зрения, я за минимизацию обоих категорий, ну это в идеале, а в жизни, даже если будет минимизирована только вторая, это уже неплохо.
Опять же. Инкасаторская Нива, действительно имеет тонировку, и действительно сквозь нее плохо видно. И на дороге эта машина априори более опасная, нежели другие (хотя бы по перечисленным выше причинам). Но, к счастью, инкассаторских Нив не так уж и много, в отличии от остальных автомобилей, тем более, продолжая личные наблюдения, отмечу, что наряду с затонированными гаишниками, затонированный инкассатор тоже ни разу не перестраивался в меня...
Те, кто говорят что закон неправильный и непонятный, особенно, если они это аргументируют, это вполне разумная и здравомыслящая, и к счастью, преобладающая часть форумчан, в отличии от тех, кто придерживается позиции "закон неправильный, буду ездить как хочу, а тот, кто считает закон правильным - ..." (вместо многоточия поставить то, что неоднократно вырезалось модераторами)
Да, я серьезно так считаю, что рюмка водки или бокал вина не повод отказываться от поездки, а с точки зрения законодательства это и есть "бухой". Ну да это не имеет отношения к тонировке...
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Посмотреть вложение 9003
Потому как:
;-)
Думаю, что менее... Фотнули нас тут "папарацци":
Посмотреть вложение 9003
Потому как:
Мимо постов с открытой шторкой люка, короче, теперь ездить... Как в аквариуме, кста!
;-)
Объяснений пока нашел только:
не впечатлило...
Так это ж кто против? Спецраскраску пусть нанесут, люстры прикрутят - и вперёд. А машины оперативного состава растонировать надо в первую очередь - так как после повальной растонировки частного автротранспорта они как пресловутые воронки начнут в глаза бросаться!
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
Добавлено через 33 секунды
А Вы, типа, не в курсе, какую пленку клеили? Смело... Судя по фото, на машине тонировка 10-15. Если такая же и на передних стеклах, то это нарушение. От себя могу добавить, что по моему мнению тонировка передних стекол пленкой менее 20 реально ухудшает обзор и действительно серьезно влияет на безопасность.
Добавлено через 1 минуту 25 секунд
А я считаю, что пусть спецслужбы сами решают, чего им надо. Они все-таки на этих машинах в основном не на шашлыки ездят.
Добавлено через 33 секунды
Так и задачи впечатлить не было. Объяснили почему.
Последнее редактирование:
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Перестраивался в меня. Вообще чуть не убил.
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Вполне возможно. А теперь сравните количество "чуть не убивших" инкассаторов и прочих "любителей тонировки". Сдается мне, что последних будет значительно больше...
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Добавлено через 16 минут 32 секунды
З.Ы. Говоря про инкассаторов, я имел в виду обзорность, ухудшенную до уровня ниже, чем у затонированного - ведь именно это мы, в первую очередь, считаем поводом для начала кампании по борьбе с тонировкой! То же самое и про маршрутку - где всё запотевше-газетами-закрытое...
Не-не... Там 25! Говоря "думаю, что менее", имел в виду именно суммарное светопропусание <70%.
Добавлено через 16 минут 32 секунды
Я уже как-то отвечал по поводу связи поведения на дороге с тонировкой:
Тонировка - не причина, имхо!
З.Ы. Говоря про инкассаторов, я имел в виду обзорность, ухудшенную до уровня ниже, чем у затонированного - ведь именно это мы, в первую очередь, считаем поводом для начала кампании по борьбе с тонировкой! То же самое и про маршрутку - где всё запотевше-газетами-закрытое...
Последнее редактирование:
Моргать ксеноновыми фарами, быть непристёгнутым, разговаривать по телефону и с установленным кенгурятником.
Моргать ксеноновыми фарами, быть непристёгнутым, разговаривать по телефону и с установленным кенгурятником.
а ведь так можно и по
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Добавлено через 29 минут 10 секунд
Вот это единственно правильный подход. Всё, что делают у нас - от лукавого.
Думаю Вам известно как шкурят чиновников в Швеции, у Финов и Норвежцев( в десятки раз строже, чем простых смертных), так, что не лукавьте, а то в одной сфере Вы сильно прям курируете вопрос, а с другой стороны медали, прям как тёмная сторона луны. Прям улыбает.
Ну прям, мысли чужие читаете :lol:.
Добавлено через 29 минут 10 секунд
Ну, что б получить точно, в свой "статус-регламент", .... то , нужно ещё ХОРОШО водочки хряпнуть для смелости, что б сделать все действия, высказанные выше.
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
;-)
Вот, что "надумалось":
Видимо, не всем в нашей стране указ "ТАКОЕ" количество стран.
;-)
Re: Штраф за тонировку – завтра уже 500 рублей
Так что установление нулевого значения никак ей не противоречит.
Добавлено через 2 минуты 16 секунд
P.S. У них, кстати, не гибнет в год по 36-38 тыс человек на дорогах...
В приведенном тексте инфа подана некорректно. Дело в том, что нормы потребления алкоголя по этой самой Конвенции определяются законодательством каждой страны самостоятельно, а Конвенция лишь ограничивает верхнее значение. В разных странах даже ЕС нормы разные.
Так что установление нулевого значения никак ей не противоречит.
Добавлено через 2 минуты 16 секунд
P.S. У них, кстати, не гибнет в год по 36-38 тыс человек на дорогах...
Реклама
