Фото

[Mister]

Mister, а тебя "Хто"???? Ежли не секрет

Добавлено через 1 минуту 58 секунд

Ну "мыльницами" они стали не только, точнее не столько из за качества, а все же по размеру)))

Так вот. Не надо путать мыльницы с компакт-зумами. Ни по размеру, ни по качеству, ни по возможностям. Там на фотке чуток видно цифирьки на объективе....

Добавлено через 3 минуты 2 секунды
Ой, забыл... У этой ни разу не зеркальной мыльницы магниевый корпус. Многие зеркалки могут похвастаться? D40 точно не может...:?

 

[MaikS]

Так вот. Не надо путать мыльницы с компакт-зумами. Ни по размеру, ни по качеству, ни по возможностям. Там на фотке чуток видно цифирьки на объективе....

ну на мыльницу оно не тянет ни с какой стороны

 

[Deme3o]

Вот вот, совсем другое дело! )
Можно считать, что тема раскрыта и закрыта. Кроме того, вчера имел возможность подержать в руках предлагаемую мне камеру:
немного разочаровала, если честно, даже как любителя. В довесок ко-всему хозяин у него был/есть не лучший: пляж, песок, дамские сумочки.........
Итог: все хрустит от песка, поцарапано, местами сколы, да еще и отсутствие возможности перевести картинку с видоискателя на сам монитор оттолкнуло меня окончательно. Сугубо личное!
Всем спасибо, буду брать нормальную цифру, но не сейчас.

 

[apossym]

отсутствие возможности перевести картинку с видоискателя на сам монитор оттолкнуло меня окончательно.

а вот этим как раз не многие зеркалки могут похвастать.

 

[phpasha]

Да и не в этом счастье, хотя и удобно, особенно при работе в помещении (этим летом много снимал детский спортивный лагерь, оценил удобство поворотного экрана на тренировках).

 

[Джедай]

Привет всем завсегдатаем этого топика.
Накануне стал счастливым обладателем тушки Canon EOS 20D:idea: В вашем полку прибыло. Теперь буду мучить гуру всякими вопросам:icon_sorrys:, т.к. зеркалки у меня еще не было. Осталось дождаться объектив, заказал 50мм 1/8 :sunny:

 

[Vlad Moskovsky]

а вот этим как раз не многие зеркалки могут похвастать.

Люблю свой Nikon D90 в том числе и за это Удобно.

 

[-=85=-]

У меня жена выпрасила на д.р. Canon 550d тушку, кеноновский 50-к/1.8, Sigma 17-70/2.8-4, а в довесок набор фильтров для каждого объектива.

 

[Джедай]

У меня жена выпрасила на д.р. Canon 550d тушку, кеноновский 50-к/1.8, Sigma 17-70/2.8-4, а в довесок набор фильтров для каждого объектива.

Круть наборчик

 

[-=85=-]

Круть наборчик

спасиб за ободрение)))
вот только не хватает штатива, пультика, и фишайя.
Но блин эти фиши стоят как весь этот набор((( а пеленг и зенитар че то, как то боязно покупать. Хотя пеленг хвалят, а зенитар в районе 5к. рябчиков обойдется)))

 

[Джедай]

вот только не хватает штатива, пультика, и фишайя

Штатив нужная вещь, а рыбийглаз - баловство. Хотя классные фотки с ним получаются

 

[-=85=-]

Хотя классные фотки с ним получаются

они не только классные получаются, они еще и ржачные делаются. Если например чуть поближе к объективу встать можно нос здоровый сделать

 

[demon]

Зенитар будет настоящим фишаем только на полнокадровой тушке, на кропе он чуть шире штатника.
А вот пеленг да, гнет так гнёт. Зря ты боишься его покупать,вполне надежное стеклышко. Владею им года три ,дочь на него много снимает, проблем с ним нет.Только его трудно достать.

 

[-=85=-]

Только его трудно достать.

заходим на сайт а...о набираем слово пеленг и от 7 до 9к деревянненьких можно найти.

Зря ты боишься его покупать,вполне надежное стеклышко.

просто нужно же его проверить на бек/фронт фокус или на фишэ этого делать не надо???
Про зенитар я читал, что очень часто попадаются объективы с грязными линзами внутри, с опилками и всяким шлаком.

 

[demon]

Я брал за семь с рук,новых нигде не было.
Проверять нужно любой объектив.
Во всех зенитарах мусор ,подтверждаю, но на качество не влияет.Кстати я им снимал на плёнку,а на твоём фотике он будет даже не ширик.

 

[phpasha]

Sigma 17-70/2.8-4

Оченно душевный объектив. Как трэвел-кит. Пользую, доволен (у меня сонька 580, но в результате принципиальной разницы, думаю, не будет, особенно если в RAW лепить и обрабатывать).

 

[-=85=-]

demon,
ааааа!!!! чумачечая фотка с очками :stol: :stol: :stol: чем то похожа на автарку вашу))))
надо по любому брать!!!

phpasha,
ну мы в принципе хотели его как раз на повседневную съемку, просто телевики 70-300 мм смысла мне кажется в нем нет, особенно если на максимум выкручивать (штатив как пить дать нужен), да и светосила хре....тая, если уж и брать то с фиксированной 2,8 но деревянных за него этак в 100 тыров надо выложить)))
А не подскажите какую нить программку для обработки RAW окрамя той которая в комплекте идет??

 

[Mister]

Камера-мяч делает панорамные 360-градусные снимки

Немецкие изобретатели из компании Computer Graphics Group, расположенной в Берлине, создали уникальный шаровой фотоаппарат, который делает панорамную 360-градусную съемку. Все, что требуется от фотографа, - это подбросить Throwable Panoramic Ball Camera в воздух.

При этом включаются все двухмегапиксельные камеры (а их аж 36), вмонтированные в прибор. В высшей точке полета фотоаппарата-мяча они запечатлевают окружающую обстановку во всех направлениях, включая самого фотографа. Сделанные снимки можно просматривать на специальном оборудовании, разработанном командой берлинских специалистов.
При этом 360-градусная фотопанорама получается идеальной, без всяких накладок, так как камеры, встроенные в "мяч", включаются одновременно. При этом Throwable Panoramic Ball Camera можно не только подбрасывать, но и ронять, главное, чтобы фотоаппарат кто-нибудь поймал.

 

[DenYarang]

Какой нормальный самурай без Пентакса?
Пентаксисты есть? - отзовитесь!!!

 

[kap6uk]

Добавлено через 1 минуту 35 секунд

Добавлено через 43 минуты 25 секунд
Упс, не совсем в ту тему, ну в общем это Contax g2, пленка разная, в основном agfa vista и portra 100 и 400 объективы 21,28,45,90 мм, фиксы